1樓：雙標聖人
每個人的喜好不一樣啊，科比的確比詹姆斯帥，情人多，事業又順，不得不說人生贏家啊，爽文男主角啊。詹姆斯這種出生低微，努力上進，自律，孝順父母，夫妻和睦，也一樣是男主角啊。你覺得詹姆斯低是因為你喜歡科比，沒什麼毛病。
就像我，我喜歡劉亦菲，劉亦菲自然是no1。
2樓：斜槓青年
說白了就是這個賽季輸了，去年湖人總冠軍的時候乙個個嘴閉得嚴實著呢。。
不過也對，成王敗寇嘛，但是如果他真的像網上說得那麼菜的話，聯盟也不會讓他拿著頂薪，隨心所欲的「抱團」。。
3樓：一丨丿丶
因為「誰更強」這種事，除非拿出什麼決定性的證據，還是以主觀映像影響更大。
而科比打球時的感染力，除了一代騎士時期，詹姆斯基本上都被完爆。
4樓：大白兔奶糖
可能是勒布朗後期的打法給了你錯覺。
講道理，年輕的勒布朗在吃球權之後，單核打法其實相當強。閱讀防守能力簡直可怕。
那個時候，勒布朗的外線投射能力雖然不強，效率也不高，但他是敢投的。
因為還沒有大量增重，急停後是可以跳投的，這東西在他增重之後已經基本看不到了。
飛天遁地，無所不能，還有籃板有助攻，只不過防守端確實差了點。
這個時期的勒布朗在觀感上，真的很強。
5樓：王立堂
可能是接受能力不足導致的吧，就像看同樣的數學教材，同學能吸收90%，考上211。而你信奉資料無用論，覺得數學是最不能論述事實的，所以只能吸收10%，也考上不錯的帶專！
所以就算同時看過兩人打球，看科比，你只能看到唯一81分，但看不到平時四仰化三鐵，偏科嚴重！下課了，你不看紀實性的紀錄片，就愛在通宵學習的哈佛圖書館凌晨四點看意林，膜拜曼巴精神！
所以你覺得低了0.5到2個檔次，不是人家有問題，是你有問題啊孩子！反思一下自己學了10%，跟人家差距幾個檔次啊？
6樓：戰鬥力尚可的公爵
瀉藥，理性詹密
你有這個認知證明你比詹密懂球
我勒打球向來是打擋拆的，以自己的最大優勢去打錯位，從來不提一對一阿科打球就是一對一
所以視覺效果就是科比盯著阿勒在打，阿勒去打其他人，到最後看excel，我勒資料各種好
我勒古往今來籃壇第一填表達人，什麼腳步了後仰了練個屁啊，浪費時間
7樓：男神請靠邊
任何競技類專案都要看成績和玩法，詹姆斯是美式橄欖籃球化打法，科比是繼承完善籃球各種進攻手段也就是萬花筒、科比打球華麗技術全面各有所好罷了！什麼都要比的話各有所長。成績當然詹姆斯好但論觀賞性我還是喜歡科比打球。
8樓：Aubrey
看到霍華德把詹姆斯打矇圈我就不想看了，騎士打不過魔術是因為魔術射手群，不是你霍華德有多無敵，看個人表現霍華德明顯不如詹姆斯
全靠外面射手叼，而且外面射手叼也不是霍華德帶的，你都不持球，你帶什麼射手，搞笑嗎，魔術當時戰術是四投一搶，戰術發起和終結都是外面為主
9樓：青花兒
本人鄧肯迷……所以簡單說一下不是特別喜歡問題中提到的兩個明星的原因。
1，科比……打鐵多，有點毒……情商比較一般？當然，他的意志屬性是滿的。
2，詹姆斯……頂級球星，技術沒有頂級……應該是吧……還有意志屬性比較差……印象最深，高考的時候，他們用手機看文字直播……說小牛奪冠
不過這兩個人在NBA的成就都很高。
噴我的請理智噴
10樓：秦時明月
賞心悅目當然是科比強一些，實用性詹姆斯強，技術上科比是非常全面的，然而一力降十會。級別上我覺得詹姆斯比科比略強，但很有限，都是T1級別的傳奇人物。
11樓：撒犯得上
本人科密和刺密，在分位上，我認為科比是喬丹之後第二人
科比打鐵多，獨，這是不爭的事實，然而這也和那個年代風格有關，科比是舊時代最後的光輝。（甜瓜或許是最後的餘暉）
那年代就是巨星球，包括喬丹，4人拉開，巨星單打，球迷就愛看這個，你打我乙個，回來我要不能還乙個，那是很丟面子的事情，每個隊都要有自己的球星，要不賣不出票
巨星球不用抱團，也不能抱團，因為巨星球是要球權單挑的，幾個巨星怎麼分球，所以當年保羅去湖人我就很不看好，後續納什證明了這一點。
這事一直到歐洲拿了冠軍，馬刺也用團隊籃球騙了詹姆斯後才得到改變。（鄧肯：詹姆斯，雖然我說過未來是你的，但我又沒說是今年，明年？明年也不行）
後續慢慢開始打團隊籃球，開始抱團，在抱團或者說團隊籃球這事上詹姆斯是很適合的，沒有黑詹姆斯的意思
我的意思是詹姆斯的身體條件技術風格非常適合，他不需要大量的持球單打，有組織能力，防守也沒有短板，後續還開發出了三分，完美的十邊形球員。
科比已經是完美的六邊形了，在分衛應該做的事情上做到了最好。沒想到出來乙個十邊形球員。
總得來說我的觀點是，科比是舊時代的繼承者，排名第十雖然我很不爽，不過細想想也差不太多（在進個2-3位？）而詹姆斯是開啟了籃球新時代的人（你可以說是抱團時代）我認為他就是第二實至名歸。
順便說庫里要是當年不招攬杜蘭特，能再拿2-3個冠軍的話，我認為他也是前5。
在順便納什的2連mvp實至名歸，不是這幾年mvp候選人可比的，那幾年的太陽應該在歷史上有記憶。
12樓：Taco2usdaybiubiu
兩個人從籃球智商上是同一級別的
老詹就不必講了，老科雖然獨，但他並不是一昧蠻幹，時時刻刻都在閱讀防守，對比賽的分析也是第一檔的存在，Detail上可見一斑。
從各種記錄上來看，老詹應該是比嘮嗑高0.5個級別的嘮嗑各種最年輕的記錄基本都是老詹破的，雖然冠軍少乙個，但4MVP+4FMVP基本上坐二望一了
13樓：張路飛
其實都差不多，不管進攻還是防守方面，老詹全能，持球大核心，持球時間長，是球發起點，大包大攬打法，他突破最厲害，投籃啥的都是精英級別，不是頂級，受限於身體勁爆，技術相對科比比較單一，屬於身體流，老科進攻技術方面頂級，沒他不會的，防守方面，老科早期身體型，後期技術經驗型，靠預判
14樓：溫水浴青蛙
別說科比，而應該說老牌球星。科比只是乙個代表，像喬丹，黑白，科比，鄧肯，司機，刺客，大夢，張伯倫……甚至巴克利，馬龍，公尺勒這種無冠的都算上。
他們都是領袖，而詹姆斯是個領導。
15樓：
詹科都喜歡
理性的說詹科誰更偉大主要看衡量的標準
但是從我認為的標準裡詹姆斯和科比應該是8:2開
最簡單的來說大家是以什麼標準來判斷喬丹是NBA歷史第一人是十個得分王嗎是場均多少分嗎是多少經典戰役嗎都不是這些都是點綴最硬的就是6總冠軍+6FMVP 以此為標準詹姆斯一定是強過科比至於是不是歷史第二就不說了
喬丹的可怕是兩樣都佔了詹姆斯和科比是各拿走了一塊但是詹姆斯拿走了比重更大的一塊 NBA是有內外線的如果過於看重球風華麗對內線球員很不公平如果完全看成績對於一些悲情的球員也不公平兩個相互結合
誰打球好看、愛看誰打球和誰成績好、地位高是兩碼事總的來說能力上喬丹不一定強過詹科詹姆斯不一定強過科比但是結合成績和喜歡的比重看喬丹大於詹姆斯大於科比是沒跑的
16樓：為了什麼
兩個人的職業生涯，我都看了大量比賽。
生涯前期詹姆斯強
生涯中期科比強
生涯後期詹姆斯強
詹姆斯對於自己的生涯規劃是完美的，很好的通過選擇隊友，使自己始終處於能力全力發揮狀態。這受益與詹姆斯聯盟第一人的地位和詹姆斯很好的球員關係。
科比的職業生涯就差很多，前期順位低了，球隊地位也低一些。中期達到頂峰，這有在這個時期的科比是強於同歲數的詹姆斯的，後期由於傷病和打法還是不如詹姆斯。還有科比由於自己的性格，並沒有那麼多的同齡球星兄弟。
所以科比的隊友對於科比歷史地位的提公升一直作用不大。
兩個對於陣容的相容度，是科比強於詹姆斯的。假如球員等級S,A,B,C，詹姆斯的隊友必須有乙個S,剩下的都是B也可以。科比的隊友可以全是A，就可以乙個帶4個A也能打出統治力。
找多個A的難度是遠小於找乙個S的。球隊經理找S級球員是需要運氣的，所以詹姆斯都是通過自己和球員的關係自己搞定這一點的。
總結如果是同一年選秀，只有兩個人的巔峰期，科比強於詹姆斯，前期和後期都弱於詹姆斯（詹姆斯在後期還提公升了自己的一些短板）
17樓：夏小白
2023年開始看球，2023年後就不關注nba，後面總決賽都不看。
你就做過五年球迷啊，估計就是大學期間有功夫看比賽，後面工作太忙就沒看了。
18樓：東風
因為詹姆斯打球不好看啊，科比的打球好看程度在巔峰的時候甚至跟喬一樣（因為喬丹的身體素質比科比好太多了，科比只能在球技上更努力），但喬丹歷史第一，詹姆斯歷史二到五未完全定論，科比歷史第十，聯盟中打球比詹姆斯好看的多了去了，但能保持像詹一樣十幾二十年那樣充滿統治力的，乙個都沒有，這個自帶體系的球員不會討每個人喜歡，但他就是這二十年來表現最好的球員
19樓：Soldier
大家答偏題了。
題主的問題是"為什麼同時看過科比和詹姆斯打球的我，認為老詹比科比低0.5到2個級別？"
"為什麼題主會認為老詹比科比級別低?"
解答這個問題就行了。
大家沒必要爭論老詹和科比的級別了，這個問題的答案是因為題主對於詹姆斯和科比以及籃球這項運動的認知水平有限。
20樓：科穴盒裡
準確來說科比是比詹姆斯低3個檔次的球員，按照實力來看，喬丹第一檔，詹姆斯魔術師賈巴爾第二檔，鄧肯奧尼爾張伯倫杜蘭特庫里第三檔，奧拉朱旺拉塞爾摩西馬龍伯德第四檔，科比和諾維斯基乙個級別。
別碰瓷了，覺得科比更強不過是印象流，同時代納什加內特ai諾維斯基韋德都可以比肩的球員，科比拿什麼比歷史前三？
21樓：
09年東決，霍華德場均狂砍25分13板。
而年輕的詹姆斯徹底被打矇圈，攻防兩端迷失，場均僅獲得38分8板8助攻的慘淡資料。
10年科比單賽季6次絕殺，但沒讓我太讚嘆。
因為06年甜瓜已經表演過了。
兩位珠玉在前，18年詹姆斯季後賽兩次絕殺也就索然無味了。
NBA歷史上四大醜惡的總決賽：
16、13、12、20年總決賽。
NBA歷史上五大偉大的總決賽：
10、09、02、01、00。
07、14、15、17、18年詹姆斯被吊打，明顯實力不足，11年更是乾脆臥底。
對比科比，除了08年隊友實在太菜帶不動，其他時候全部奪冠。
04年更是一己之力挽大廈於將傾，最後謙虛讓出FMVP。
所以，科比場上好勝，場下謙遜的品質，絕對是聯盟第一檔的存在。
以實力而言，科比絕對高於詹姆斯兩個檔次。
22樓：吳陽澤
你自己對自己的評價很中肯，技術粗糙的中鋒，組織策應型別的中鋒在過去比較少，更偏終結，所以你看比賽更關注終結型球員對比賽的作用，而很少去看組織者。我相信你打籃球也只有一種打法，盡可能的往籃下要位然後等外線給你喂球你來單打。所以對於比賽有這樣的感官這不是你的問題，你很少在弧頂觀察所有人，大部分視角都是在籃下觀察持球人，而且大膽判斷你在防守端要麼站死內線，要麼被對面內線拉出來然後你們隊被對面突死。
科比和詹姆斯到底誰厲害？
你好廈門 詹姆斯是上門2.3女婿的方式。25歲芳齡。所以你要懂得，詹姆斯四個冠軍歸四個冠軍到不要隨便拿去跟喬丹，科比比，貽笑大方。當然也別跟庫里，杜蘭特比，因為詹姆斯帶的頭，怨不得別人用了同樣的方式去擊敗你，所以對杜蘭特等人，這是公平的，但是首先引發最大不公平的人就是詹姆斯啊 其實很好奇你如何定義這...
防守科比和詹姆斯有什麼區別？
燠灞 防守詹姆斯你可以做以下選擇 1 堵塞籃下。2 防他傳球路線。3 盡可能讓他中遠距離出手。以上三項你做的越多，每項完成的越好，離贏球越近。防守科比 你就虔誠的祈禱他今天自己手感不好就行了。 灬漁父灬 乙個有技術，乙個有身體。看防守隊員是什麼型別了。防科比你必須貼上，再協防，這傢伙越離譜的球越容易...
科比和詹姆斯誰受到的包夾更多？為什麼？
喜劇之王 包夾的代價是必然會放場上一名隊員空位。科比定位是得分者，任務是通過戰術或者個人能力得分，所以當受到包夾很難傳出球時，他會選擇強起或者博取犯規。勒布朗定位是組織者，任務是給隊友創造更好的機會，所以自己得分將會放在組織之後，所以一受到包夾就會選擇讓機會更好的人來完成終結。 駱歆羨 必然是科比受...