漢服黨寫的這段文字,是真實的歷史嗎?

時間 2021-05-29 22:15:22

1樓:

唔……第一句話,大熱天真的會有人穿那麼厚?滿清人並不傻……而且鞋有花盆底……能看出來這母親社會地位不低啊~李自成來過一次,滿人入關一次還能是穿花盆底……這母親怕不是個二五仔? |_)

第二句,穿的了花盆底住不進好房子???還是說好房子紫禁城被人住了?不過……紫禁城都被起義軍燒了一大片了誒?現在的故宮不少建築是清朝重建的。

第三句,我同意。

第四句……這父親不剃頭,母親還能穿花盆底(原諒我的執著……)這是什麼操作?階級鬥爭劃清界限???

說真的,看到花盆底我真的想不到是被迫剃髮易服的人,我腦補的是乙個能進宮面見皇室的人。男從女不從這一條我還是有印象的,女的都從了,這怕不是給小女孩找好滿清皇室的爹了?

2樓:大萌夜不收

說實話有兩本書乙個叫嘉定忠臣乙個叫海外遺民終不歸隨便從裡面調乙個故事來講,都比這編段子要強的多,凸現乙個事情好多「漢服黨」不看書啊。

3樓:墨舞

漢服黨寫這段文字想表達個什麼意思我不吐槽,女人要不要強制穿滿服我也不考證,但以此來否定裡面有真實的歷史......

為啥非要從北京搬家

"此實參居雜處之所致也。朕反覆思之,遷移雖勞一時,然滿漢各安,不相擾害,實為永便。除八旗投充漢人不令遷移外,凡漢官及商民人等盡徙南城居住"

"京城內官民房屋被圈者、皆免三年賦稅。"

啊,你說漢人窮的買不起滿裝,這點我大清也考慮到了

「註冊各處文武軍民、盡令薙髮。儻有不從、以軍法從事。」

「官民既已薙髮。衣冠皆宜遵本朝之制從前原欲即令改易。恐物價騰貴、一時措置維艱故緩至今日(與江南剃髮令同月)。

近見京城內外軍民衣冠遵滿式者甚少。仍著舊時巾帽者甚多甚非一道同風之義。爾部即行文順天府五城御史曉示禁止,官吏縱容者訪出並坐

仍通行各該撫按轉行所屬、一體遵行」

「孫之獬於眾人未薙髮之前、即行薙髮。舉家男婦、皆效滿裝。」

「應否蓄髮、以複先世衣冠、統惟聖裁得上□日、薙髮嚴上□日、違者無赦。孔聞謤、疏求蓄髮。已犯不赦之條

姑念聖裔、免死。況孔子聖之時。似此違製、有玷伊祖時中之道。

」「諭有為薙髮衣冠圈地投充逃人牽連、五事具疏者、一概治罪。本不許封進。」(請不識字的看清楚,薙髮後面兩個字是什麼

「嚴禁已久、此輩尚違製蓄髮、殊為可惡。今刊示嚴諭內外一切人等、如有托稱優人、未經薙髮者。著遵法速薙。頒示十日後、如有不薙髮之人。在內送刑部審明正法。」

「臣思陳名夏、屢蒙皇上赦宥擢用。眷顧優隆。即宜洗心易行、效忠於我朝。

孰意性生奸回。習成矯詐。痛恨我朝薙髮。

鄙陋中國衣冠。蠱惑故紳。號召南黨。

」「名夏曰。此言雖然、只留頭髮復衣冠、是第一要緊事。」

「福建提督總兵官楊名高奏言、鄭成功雖經就撫、而奏詔不恭。衣冠如舊。」

至於小女孩他爸為啥沒了——

「諭戶部前許民人投旗原非逼勒為奴。念其困苦飢寒。多致失所。致有盜竊為亂。故聽其投充資生。近聞或被滿洲恐嚇逼投者有之,或誤聽屠民訛言畏懼投充者有之。」

「諭戶部前聽民人投充旗下為奴者原為貧民衣食開生路也,誠恐困於飢寒、以致為盜。是以令各自便、不許迫脅今聞有滿洲威逼投充者,又有愚民、惑於土賊奸細、分民屠民之言、輒爾輕信妄行投充者。」

「投充名色不一,率皆無賴游手之人。身一入旗,奪人之田,攘人之稼。其被攘奪者。憤不甘心。亦投旗下。」

等等,大清不是宣告以後沒這回事,你們亂講是要負責任的嗎?

「己巳。諭戶部、前令漢人投充滿洲者。誠恐貧窮小民。

失其生理。困於飢寒。流為盜賊。

故諭願投充滿洲。以資餬口者聽。近聞漢人不論貧富、相率投充。

甚至投充滿洲之後。橫行鄉里。抗拒官府。

大非軫恤窮民初意。自今以後。投充一事、著永行停止

爾部即行傳諭。」

然而,現實是——

「諭戶部清苑縣民路斯行等控告房地被王儀等佔奪投充。」

「諭戶部、漢人投充旗下、原令窮民、藉以養生。又恐多投、以致冒濫。是以定有額數。

乃睿王所收人數已足。又指稱伊子多爾博名下、亦應投充。遂濫收至八百名之多。

且有借勢投充、遂佔人田地者。」

「諭戶部、睿王指稱作子多爾博名、多投充人役。朕前已傳諭爾部、俱令查還各州縣。今又聞其指稱庄內人數不足、濫令投充至六百八十餘名。

夫莊內人數不足亦止可收貧乏無業者、用以力農。乃所收盡皆帶有房地富厚之家

「戶部左侍郎王永吉疏言、投充流弊。大害有五。而意外之隱憂不與焉。

投充翼虎噬人。以致告訐紛爭。司農司寇之堂、哄然如市。

甚至鳴冤闕下。捐生禁中。褻朝廷而紊職掌。

一也。惡棍坐、享豐腴。良民反遭凍餒。

平墳伐樹。拋家棄產。失畿輔百姓之心。

二也。旗下多一投充。則皇上少一土地民人。

減戶口而虧賦稅。三也。諸王大臣、賜賚不妨從厚。

濫受投充、有並尊耦國之嫌。四也。旗下廝養、縱橫亂法。

督撫不敢問。有司不敢詰。廢國家之成憲。

五也。」

「近聞八旗投充之人。自帶本身田產外,又任意私添,或指鄰近之地、據為己業。或連他人之產、隱避差徭。被佔之民,既難控訴,國課亦為虧減,上下交困莫此為甚。」

以上內容,想必是精神漢服黨愛新覺羅.福臨提前三百年預知了未來漢服黨賣不出漢服,急的跳腳,吩咐史官編造一些不和諧的內容寫入實錄,好讓後世的漢服黨能靠打感情牌賣出一些衣服。

最後還有一點,所謂「十從十不從」我從沒在任何嚴肅的官方記載上見到這個東西。

一段話裡有一點不清楚,其餘三點反映的是那個時代斑斑血淚下的真實事件,於是就成了編段子,你們開心就好。

INFP們寫的文字是什麼樣的?

鷙忱 不是什麼正經詩歌,只是三年前失戀的時候寫的罵前女友的東西罷了hhhhhh 那時還未成年惹,挺稚嫩的,供大家看了取樂 o Naxisha 我是infp,我自己矯情我知道 矯情這種東西永遠都是自己能感受,講出來我只會覺得可恥丟臉 但是我沒想到知乎有這麼多矯情的人,還寫出來,想表示什麼?讓人誇你們嗎...

這段文字的出處?

韓非子 內儲說上 魯人燒積澤,天北風,火南倚,恐燒國,哀公懼,自將眾趣救火,左右無人,盡逐獸而火不救,乃召問仲尼,仲尼曰 夫逐獸者樂而無罰,救火者苦而無賞,此火之所以無救也。哀公曰 善。仲尼曰 事急,不及以賞,救火者盡賞之,則國不足以賞於人,請徒行罰。哀公曰 善。於是仲尼乃下令曰 不救火者比降北之罪...

什麼樣的文字,是有深度的文字?

請叫我大好人 人世就是這樣,會靜靜地突然想到忽略了極熟的東西。我有乙個朋友一天忽然說,好久沒有吃醋了,當即到小鋪裡買了一瓶山西老陳醋,坐在街邊喝,喝得眼淚流出來。其實很多東西,即使一開始十分熟悉,但在漸漸疏遠後,再回頭就已經陌路了。 逗子耶 人世就是這樣,會靜靜地突然想到忽略了極熟的東西。我有乙個朋...