這段文字的出處?

時間 2021-07-03 10:47:12

1樓:

韓非子 -> 內儲說上:

魯人燒積澤,天北風,火南倚,恐燒國,哀公懼,自將眾趣救火,左右無人,盡逐獸而火不救,乃召問仲尼,仲尼曰:「夫逐獸者樂而無罰,救火者苦而無賞,此火之所以無救也。」哀公曰:

「善。」仲尼曰:「事急,不及以賞,救火者盡賞之,則國不足以賞於人,請徒行罰。

」哀公曰:「善。」於是仲尼乃下令曰:

「不救火者比降北之罪,逐獸者比入禁之罪。」令下未遍而火已救矣。

哀公 -> 哀公三年

夏,五月,辛卯,司鐸火,火逾公宮,桓僖災,救火者皆曰顧府,南宮敬叔至,命周人出御書,俟於宮曰,庀女而不在死,子服景伯至,命宰人出禮書,以待命,命不共,有常刑,校人乘馬,巾車脂轄,百官官備,府庫慎守,官人肅給,濟濡帷幕,鬱攸從之,蒙茸公屋,自大廟始,外內以悛,助所不給,有不用命,則有常刑,無赦,公父文伯至,命校人駕乘車,季桓子至,御公立於象魏之外,命救火者,傷人則止,財可為也,命藏象魏,曰,舊章不可亡也,富父槐至,曰,無備而官辦者,猶拾沈也,於是乎去表之稿,道還公宮,孔子在陳,聞火,曰,其桓僖乎。

感謝樓上提示。

2樓:萬心一

出自《韓非子內儲說上》。

另查《左傳》,魯哀公三年確有一次大火,但惟燒及魯國之宮廟,且孔子時在陳國。故韓非之載似難憑信,可能為說理而已。

如何評價季羨林的這段文字?

旁人 季羨林。先看在日常生活中自身對 性 的渴求度,再看這句話是否適合自己。再看自己如果奉行這句話是否會越界。把人的觀念當為乙個線段AB,季羨林在中點,而有的人卻在A端點,沒足夠的控制力便去奉行 你還沒開始工作呢就緩解壓力?好的結果是成為 犬儒 有人會說人生苦短,及時行樂怎麼不好呢?你看人家大師都這...

如何看待這段文字中的道理?

不復合也不會改名 之前看 百年孤獨 不懂孤獨什麼,這段話跟百年孤獨表達的東西有異曲同工之妙,人與人之間的誤解是永遠存在的 所以乙個懂你的人是多麼重要吖 丟雷 觀點不同,價值觀不同,並不意味著水平的高低。你輕輕鬆鬆英語六級,別人拼死拼活四級都過不了,那麼這是水平或者智商的差距。你覺得保守的女人潔身自好...

這段文字是不是很幼稚?

造孽的小黑 你不參加高考,想當主播?還是寫字為生?其實是學習不行,給自己找個藉口。有點 我要的並不在這裡,你給的答案沒意義 我每天在你們看不到的方向在拼命,不在乎結果。之類的自命不凡的感覺。可是其實在你想要躍龍門的方向你也很差勁,不然你也不會跑來問這個,你想問的是 老鐵們我該躍龍門嗎?還是繼續游來游...