如何看待這些重口味的二戰同人?

時間 2021-05-31 03:57:43

1樓:dx23302ssl

個人感覺是對歷史的不尊重。

無論是這種同人,抑或一些娘化,我個人認為都是對歷史的褻瀆,甚至更甚於一些用來調侃,諷刺的漫畫(比如波蘭球,hangboys),和一些架空歷史的遊戲。

雖然可能有些片面,但我覺得那些稍微正常點的漫畫,架空歷史的遊戲,戲說歷史的段子,好歹實在歷史的範疇之內,玩的梗大多也都是來自歷史背景,只是在那歷史開涮,不會讓人想到別的。雖然戰爭,政治都很殘酷——或者說你們的重口,但這正是歷史軍事迷該看的東西。

但把歷史人物畫成gay,畫成女的,合適麼?哦這個帥哥是小鬍子,那個帥哥是史達林,還有這個美女是蒙哥馬利,這個萌妹是什麼什麼船...如果想到這些,都還能衝,那我真的無話可說。

改編不是瞎編,戲說不是胡說。戲說歷史不是不可以,但我認為摻雜進去那麼多別的東西——尤其還是這樣不太健康的東西進去,就很無聊。

願意說我去別的圈子裡放火也無所謂,我本來就很反感這種腐向同人和娘化。在動漫或流量明星圈子裡搞搞就算了,本來就是用來譁眾取寵的。但是把「魔爪」伸向歷史這樣的領域就有點過分了,圖樂子也要有限度,有點下限。

還不懂為啥不合適?別寫史達林小鬍子了,試試寫中國靈島仁,就可以問問警察同志為什麼不合適了。

2樓:

二戰同人,簡稱二同,我在lofter上有知乎ID同名號,那裡的二同tag大概是相關愛好者的聚集地之一(其他的地方我不知,年紀大了不玩網)。

這些同人文的共同點在於,小圈子圈地自萌,文首寫預警,或者我再說得簡單點——不喜勿入

題主當然可以自由地表達自己的看法,至於那些作者是否接受,就是他們的自由了。

與此同時,作為答題者的我們,也可以自由地對題主的看法提出自己的觀點,至於題主是否接受,這當然也是題主的自由

不過是玩網而已,人人平等。

接下來要談的就是所謂的道德問題。

這些年來我接觸過乙個不太雅的名詞——「客廳拉屎犯」,顧名思義,就是跑到別人家裡的客廳去拉屎。這個概念其實可以延伸到生活和網路中的許多區域。

跑到他人的客廳裡去拉屎是否體面?這種行為值不值得推廣?可否利用某種說辭將這種行為正當化?

圍繞這個名詞,可以衍生出許多值得思考的問題。

當然,最後,我還是要說,不論是網路還是生活,言多必失,少說話可以減少自己犯錯的概率。

3樓:夏暮島普通市民

CP打了嗎?打了。預警寫了嗎?寫了。

哪還有什麼好說的?

如果這都要挨批,我P社玩家不得都拖出去槍斃,誰不是為了自己版圖好看點,分分鐘上演真實法西斯主義呢?

如何看待二戰期間的日本民眾?

研核 私以為現在國內普遍對日本人的態度是不正確的,有失偏頗,他們有罪,是出於領導者的有罪的引導,至於人民本體,我認為無論哪個國家哪個民族的人民主體都是正邪兼具的,不存在人之初性本善或者民族原罪的說法,主要責任在於領導者的引導。日本人有罪,但不意味著所有人都有罪至死,二戰中死去的日本百姓應該由領導者負...

如何看待《使命召喚 14 二戰》的劇情?

Crazy 戰神丹尼爾斯 奎托斯始終是假戰神,真戰神還是要看我丹尼爾斯,屠德軍,炸飛機,搶渡河,崩坦克,怎麼辣麼nb就給個銅星光榮退役?老子突一次死幾十人,手上全是德軍裝備,身上全是納粹鮮血,rpg,高射炮炸的裝甲車和飛機加起來都幾十個了,拿狙瞬狙子彈乙個沒丟,槍槍命中,你去看看,萊茵河,493高地...

如何看待二戰末期的市場 花園行動?

趴在玻璃上看風景 上面很多人分析得很有道理。但都是從軍事角度來看的。從政治角度上來看,把鍋全部推給蒙哥馬利不合適。戰爭打到那個份上,更多的就是考慮政治問題了。英國和美國也不是鐵板一塊。低地國家長期以來和英國保持著密切的聯絡。一戰英國參戰的藉口就是比利時遭到德國入侵。戰後美國勢力大規模進入Contin...