如何看待美國聲稱「二戰美軍解放了奧斯維辛」?

時間 2021-05-06 12:40:09

1樓:一粒花生公尺

欺負蘇聯倒了沒法說話了唄,睜眼說瞎話這種事是歐美日常,怎麼能往臉上貼金怎麼來,把自己包裝成救世主就行,事實什麼的不重要,還能騙一幫nc去當舔狗,豈不美哉

2樓:西風落葉飛鳴鏑

那什麼彭斯不是已經開吹「是美國重建了中國」了嘛,保不齊再過幾年抗日戰爭,乃至解放戰爭的首功都是他花旗佬的了,萬一再腦抽一下,抗美援朝都得是他美國佬大力援助之下打贏得了,「我打我自己」,哈哈哈,我呸!

3樓:Rong Ron

敦刻爾克都能吹成奇蹟,喪事喜辦。諾曼第登陸都能吹成轉折,你們有誰比那群美國「老者」更懂歷史?

無事不懂的美國老者代表的一群這樣自以為是的人。美劇新聞編輯室怎麼自嘲的-為什麼美國是世上最偉大的國家?

編劇看似扇了女大學生一記耳光,可他也沒否認美國「曾經是」。

歐洲公眾認知由戰後認為二戰首功是蘇聯到80 90年代變成首功是美國。這就是宣傳的力量。論宣傳,某發展中國家和蘇聯在老美面前就是弟弟。

哪天攻陷德國插旗的變成美軍又有什麼好奇怪的?

4樓:

從某種角度上來說,沒錯。

先別急著開噴。

首先我們都知道奧斯維辛由蘇聯紅軍解放,但這些人被解放後去了哪?

答:七成去了古拉格。

美蘇爭霸,兩敗俱傷,促進古拉格解散。

所以沒問題。

5樓:竹青

排名第一的回答解釋說這是美國駐丹麥大使的鍋,而美國駐丹麥大使是個*大無*的金髮美女,僅僅是因為給川皇的競選團隊捐過款就得到了這個職位,所以發表這種言論不奇怪。

然而,這才是真正奇怪的事情。

另外,如果乙個帝國需要靠謊言來維持自己統治的合法性時會發生什麼事情?

如今的美國就是這樣的乙個帝國。

6樓:xxy41902

我覺得沒什麼問題,先不說蘇聯靠著租借法案才打敗了德國,而且GC黑幕籠罩下的東歐,是比納粹更慘無人道的世界。一直到2023年,奧斯維辛才得到了真正的解放。

7樓:暴躁的辛迪dhhw

歷史是勝利者書寫的,沒錯,歷史選擇了勝利者淘汰了失敗者,美國勝利了,蘇聯失敗了,但美國還沒有徹底勝利,當美國徹底統一全世界那麼美國這麼說在知乎上也不會有這個問題

8樓:FoxMulder

歐巴馬貌似都說過,他祖父,要麼是他爹,參與了解放奧斯維辛的戰鬥。。。

要麼這是歐巴馬講了乙個藏的很深的沒品笑話(黑人一般都是單親家庭,俗稱沒。。。),要麼就是他惡意欺世盜名。

美中國人其實以前最愛宣傳達豪集中營,不過達豪集中營的規模比奧斯維辛小很多,而且關押物件並不僅限於猶太人。

9樓:klxmouse

忽悠的最佳境界是別人相信了;忽悠的最糟糕境界是自己都相信了。

就像傳銷,自己知道這是害人的東西,騙了別人血汗錢就抽身跑路,那是發財。自己去相信這些理念,借光親戚朋友的錢,帶著全家老小一波流投進去,最後多慘不用說了。

明明是帝國主義的體量,卻沉陷「解放者」的坑里不能自拔,這不是好事兒。

10樓:「已登出」

首先我想問一下,有沒有人知道奧斯維辛在哪?

波蘭是誰解放的?當然是偉大的蘇聯紅軍啊。

2023年1月12日—2月3日,在第二次世界大戰的蘇德戰爭中,白俄羅斯第1方面軍和烏克蘭第1方面軍在白俄羅斯第2方面軍左翼和烏克蘭第4方面軍右翼配合下,實施的戰略性進攻戰役。蘇軍最高統帥部認為解放波蘭具有重大意義,因此為粉碎波蘭境內的德軍集結了強大集團。

2023年2月,西方盟軍才打到萊茵河邊境。

怎麼可能去解放波蘭呢?

相比之下,蘇聯和奧斯維辛就隔了一條維斯瓦河。

怎麼說呢?也許美軍部隊是坐著運輸機空投到奧斯維辛解放集中營的。

畢竟中間還隔著德國,怎麼想也走不過去啊。

11樓:加賀改二戊

眾所周知,二戰是蘇聯發起的,歐洲各國不得不抵抗。

「納粹德國是我打敗的!」

美國掌握了話語權,因此可以篡改歷史。這也是在提醒我們,我們一定要擁有話語權。

二戰結束的時候,以法國為首歐洲各國做了個調查,基本上認為是蘇聯擊敗了德三。

二十世紀末,歐洲各國又做了個調查,一致認為是美國擊敗了德三。

基本上,承認是蘇聯擊敗德三的歐洲國家,目前是俄羅斯、白俄羅斯,還有德國。有興趣的話可以去看一下波蘭和烏克蘭兩國領導人對二戰的相關言論,就能知道什麼是顛倒黑白,憑空捏造了。——正因為如此,俄羅斯才年年舉辦勝利日閱兵。

12樓:茶多酚

美國打算試試水,反應好的話可以正式改歷史了

等美國出幾個美軍解放奧斯維辛的遊戲,再黑黑蘇聯,過幾年連俄羅斯人都以為是美國解放的奧斯維辛了

正式修改歷史不可能,但是要修改廣大人民群眾的認知,美國可以手不沾屎地做到

假如今天的解放軍穿越到二戰末期與美軍正面作戰,勝算有多大?

Caterina 這種嚴重混亂時空的行為恐怕會被 反正肯定是見不到美軍的。我不是開玩笑,看看中國古代傳說中有多少人因為 洩露天機,直接被雷劈在地上就知道了,那還僅僅是說說。 如月千早 中國也就跟70年前的美軍打了。我不是軍迷,所以不比較了。反正這種拿現代虐古代的比試,中國贏了也絲毫不光彩,要是輸了我...

二戰德軍和美軍實力對比如何?

正常的正常 不要光看西線,可以看看南線,義大利亞平寧半島上二線德軍對上二線美軍,在制空權制海權的在美中國人手,從43年打到45年,可比西線久多了 隔壁老王 美國隨便乙個步兵師都實現了機械化,德國只有坦克師才能實現完全的機械化。實力都不在乙個水平線上,再加上德三差強人意的空軍和孱弱的海軍,送是遲早的事...

如何評價二戰美國的坦克殲擊部隊?

江山易改本性難移 費拉不堪,你做殲擊車沒問題,你那口徑簡直需要武德輸入一下。你看看人家毛子的坦克殲擊車,57 76 85 100 107 122 152 你再看看你。 美軍的坦克殲擊車最早可以追溯到1936年10月9日,這時的美軍中還沒有Tank Destoryer這個概念,所以這種基於輕型坦克底盤...