如何看待二戰末期的市場 花園行動?

時間 2021-05-10 09:58:59

1樓:趴在玻璃上看風景

上面很多人分析得很有道理。但都是從軍事角度來看的。

從政治角度上來看,把鍋全部推給蒙哥馬利不合適。

戰爭打到那個份上,更多的就是考慮政治問題了。英國和美國也不是鐵板一塊。

低地國家長期以來和英國保持著密切的聯絡。一戰英國參戰的藉口就是比利時遭到德國入侵。

戰後美國勢力大規模進入Continental已經是鐵板釘釘的事實。英國人急需在美國人之前進入低地國家,保住自己的勢力範圍。

所以,老蒙才在未充分準備前就開始行動。

2樓:OJ 辛

市場花園是盟軍在二戰末期進行的一場空地協同戰役,其中代號「市場」是指空降部隊,「花園」是指地面部隊,空降部隊方面,盟軍派出美國第101空降師奪取埃因霍溫也就是第一座橋梁,美國第82空降師奪取第二座橋梁,英國第一空降師奪取安亨附近也就是第三座橋梁,另外由波蘭空降旅來進行支援英國第一空降師,在空降部隊下降的同時派出盟軍蒙哥馬利旗下最精銳的第八裝甲軍橫插空降地點。

盟軍的主要計畫是由傘兵對關鍵目標進行快速占領,然後由公路上推進的裝甲部隊在德軍進行有組織的大規模反擊前快速對空降部隊進行支援,如果這個計畫得以成功,那麼盟軍將在短時間內以迅雷不及掩耳之勢迅速奪取比利時、荷蘭全境以及德國西北部地區。

然而計畫中一些行動並不順利,101空降師和82空降師順利的奪取了第一以及第二座橋梁並且等來了裝甲部隊的增員,然而問題發生在了第三座橋梁上,安亨大橋。德軍通過搜尋滑翔機殘骸成功的找到了英國高層的計畫檔案,然後在安亨集結兵力對英軍空降兵進行了毀滅打擊,及時得到了波蘭旅的支援還是沒能成功等來裝甲部隊的增援。

大家都說市場花園是一次失敗的行動,但其實我並不這麼認為,我認為市場花園行動已經達到了預定百分之六十的目的,只是在最後乙個環節上失敗了,盟軍還是鞏固了所占領的地區,所以我認為市場花園行動是一次勝負參半的行動。

3樓:CHIEF

本來是奔著世界最大規模的空降兵作戰去的。也是因為D日前公尺軍空降兵的傑出表現為空降佔據要點的新戰法顯現出一條光明大道。

市場花園是由英國主導和指揮的,最高指揮官是蒙哥馬利,行動構想是想由空降兵佔據幾座主要橋梁,大部隊直插德三心臟。這也是英國為了爭奪盟軍話語權做出的典型大陰帝國式行為(參見滇緬戰役英軍的表現)。為了配合市場花園行動,整個歐洲的盟軍攻勢都停下來,重新分配戰略物資,《巴頓將軍》裡面有一幕巴頓去找艾森豪威爾,表示蒙哥馬利是個白痴,物資都給了英國佬,他只能把坦克裝上火車,養著鐵路進攻,只要再給他一點物資,他就能直接打到德國去。

本來是想突襲德軍,卻因為戰線停滯反而給了德軍從容調遣,彌補諾曼第登陸造成的空隙。包括魏特曼等王牌也是這一時期打出來的。

一句話,一次好大喜功的,典型的二戰英國式的作戰行動。

4樓:阿道夫

戰略構想很不錯,可以說這個計畫很好,但是由於情報及聯絡的不及時以及盟軍內部各個國家軍隊的不協調等因素導致了此計畫的失敗,但不能說這個計畫不好,就像施利芬計畫一樣,計畫雖然好,但沒有完全按計畫走,出現了各種各樣的小插曲,但本質上計畫確實不錯

市場花園行動是否有成功的可能性,應該如何修正?

凹凸 市場花園行動的主要問題是 正面部隊推進後繼乏力,傘兵跳坦克臉上毫無還手之力。市場花園行動的目標是短時間大縱深連續突破。題主如果想保留這個目標來修正市場花園行動,就不可能成功。這種行動成功的前提是敵人真的很弱,然而在荷蘭的德軍並不算很弱,至少捶爆傘兵不成問題。要修正市場花園行動,就要修正上面兩個...

如何看待二戰期間的日本民眾?

研核 私以為現在國內普遍對日本人的態度是不正確的,有失偏頗,他們有罪,是出於領導者的有罪的引導,至於人民本體,我認為無論哪個國家哪個民族的人民主體都是正邪兼具的,不存在人之初性本善或者民族原罪的說法,主要責任在於領導者的引導。日本人有罪,但不意味著所有人都有罪至死,二戰中死去的日本百姓應該由領導者負...

如何看待《使命召喚 14 二戰》的劇情?

Crazy 戰神丹尼爾斯 奎托斯始終是假戰神,真戰神還是要看我丹尼爾斯,屠德軍,炸飛機,搶渡河,崩坦克,怎麼辣麼nb就給個銅星光榮退役?老子突一次死幾十人,手上全是德軍裝備,身上全是納粹鮮血,rpg,高射炮炸的裝甲車和飛機加起來都幾十個了,拿狙瞬狙子彈乙個沒丟,槍槍命中,你去看看,萊茵河,493高地...