1樓：欲效淮陰
戰敗就是戰敗了，這點沒什麼需要避諱的，劉備說自己看到孫桓的時候他還是個童子，如今卻把自己逼入窘境的時候也確實是心態崩了，這也沒什麼不能承認的。
值得注意的是大敗之後劉備的一些行動。劉備在馬鞍山一敗塗地，噩耗敗報紛至沓來，聽到黃權投魏的時候，有司提請要抓黃權的家人治罪，劉備說是他自己不起黃權，黃權並沒有對不起自己。
馬忠率軍來支援的時候，劉備與馬忠交談了一下，說自己雖然失去了黃權，但卻又發現了馬忠，感嘆世上果真不缺少賢才。
還有出師表裡記載的軍隊未受損害的向寵應該也是在這時得到褒獎。
在遭受巨大挫折的時候，身為領導者的劉備能夠站出來承擔責任，提拔新人，稱讚表現出色的下屬，然後自己留在永安避免吳軍繼續進犯。
打個更貼近現實生活的比方，公司一年下來虧損，老闆說責任在我，年輕人正常提幹，表現好的照樣發獎金，然後自己加班加點去研究如何止損去了。
這樣的老闆你可以說他不精明不能幹，但對他的人品還是很難非議的吧。
2樓：玄德已千年
極端劉備粉黑孔明對不起劉備，極端孔明粉黑劉備對不起孔明，這些人都是假粉，也好意思說自己是粉。他們根本沒有理解劉備和孔明的君臣關係。諸葛亮都沒有責怪劉備，反而鞠躬盡瘁死而後已，你們吵什麼？
不懂他們的心，不能理解他們的想法和願望，又何談真正的喜歡？如果只是喜歡顏值和才華的表面，請無視我說的話。
為什麼要恨？劉備怒而興師，不僅不責怪反而非常感動這很奇怪嗎？
劉備為關羽千古一怒古來稀，歷史記載再無二者。在中中國人眼裡，這不僅是可以原諒的，甚至還家喻戶曉，傳為美談。這是由於人都喜歡品德高尚，有情有義的人。
世人都說寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香，多少人拜的是桃園之義，結的卻是梁山之盟。
難道仗打輸了就不能稱之為英雄？誰沒失敗過？我記得魯迅先生說過一句話：
中國沒有失敗的英雄。英雄是一種你可以在他身上尋找到激勵你奮鬥，發現一種積極向上的人生價值或者讓你惋惜讓你為之情動的人。我們往往先認定他是英雄，其次才看他是否成功，成功了多少。
英雄不一定是最後的成功者，最後的成功者不一定是英雄。英雄一定是活在我們心中，激起你某種情緒的人。
3樓：父慈子孝孫仲謀
1.劉備是個英雄，敗了依然是，他身上有很多人不具備的特質，百折不撓。
2.劉備的軍事能力恰恰是薯粉們最忽視的，在蜀漢他軍事能力基本是排第一的。
3.他也並非有勇無謀的無腦之輩，權謀之術，劉備在整個三國裡也是提的上的，後世如此多人依然認為他仁厚愛民，就是他權謀之術的絕佳體現。
4.有品質，有軍事能力，也有權謀能力，不能因一場敗仗而徹底踩黑，而劉備更不需要你們原諒什麼，你們沒資格，蜀漢是他一手建立的，也沒有亡在他手裡，說破大天去他在蜀漢也是爸爸，沒他就沒有蜀漢，他需要你們來原諒他？？？
5.之所以夷陵之戰失敗，完全是因為對手更為強大，發揮的更好，曹操孫權一樣也是英雄，英雄輸給英雄，不丟人。
4樓：逃亦煌煌
「打敗仗」和「不是英雄」之間是不能畫等號的。
曹操赤壁大敗，未見有人因此否認他是英雄；
孫權一生入不得合肥，未見有人因此否認他乃人傑。
為何獨獨對劉備如此苛求呢？
平原治下，安居樂業，刺客不忍傷也；
徐州困窘，率區區千人對抗曹孟德百戰之師；
年近半百，折而不撓，欲申大義於天下；
曹兵壓境，不計代價攜民渡江；
猇亭兵敗，直言「孤負黃權」，投降亦不追究；
永安崩殂，舉國以托，誡子「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」。
凡此種種，算不得英雄嗎？
劉備，真英雄也，恨少！
5樓：「已登出」
粉劉備的，沒有幾個粉劉備軍事能力的，就算是三國第一軍事家曹總，失敗次數也是慘不忍睹。看戰鬥細節只能誇他命好。
粉劉備的，多數粉他仁厚，寬鬆，對弟兄的有情有義，沒人硬誇他是軍事家吧？
6樓：艾穆倜
劉備一直被認為是英雄:是因為他的能力，人品，事業，精神，而不是因為他的成敗。
所謂:不以成敗論英雄。
真實歷史上的夷陵之戰，我個人認為是在錯誤的時間，在錯誤的地點，發起了一場不得不打的戰爭。是發起的時機導致他的失敗，但是戰爭的過程少可指責，唯一的勝點是對手的無能，但是對手是陸遜。
無所謂原諒不原諒，很多事情不是因為它能成功才去做，而是因為不得不做才去做，即便結果渺茫。
請舉例項說明，精神文明建設是否迫在眉睫
愛幻想的臭小子 我的觀點。精神文明，尤其是對於社會而言，它必須是正常的，積極向上的，尤其是中國改革開放以來，人們的價值觀迅速被推到，又迅速的重建，難免出現了一些問題，有些是新出現的，如拜金主義，還有的就是根深蒂固的，比如重男輕女，當然，改變後者和改變前者一樣困難。但並不是一定要徹底的改變，有時候適當...
肖戰說 請大家認真聽我說，希望所有人把學業，工作，生活，都放在追星前面，你怎麼看？
說漂亮話誰不會呀，上下嘴皮子一碰想說啥不就說啥嘛水產們總是說 不要聽說他，要聽他說 話是沒錯，可我們不能光聽也要看對不？說的比做的好，偽君子做派，字裡行間都透露出一種 我就意思意思勸一勸，各位老鐵別當真，有錢的捧個錢場沒錢的捧個人場 讓人失望過一次的人只會越來越讓人失望 就不吃菠菜 不過這句話真的是...
孔子是否是乙個自相矛盾的人？請舉例說明？
席子醬 我覺得孔子就是乙個有時候還有點兒真性情的老頭，有一些學生 倒霉在後來把他說的每一句話都記下來，然後還被過度解讀 以德報怨，何以報直？哈哈哈哈 我是來噴題目的。在中國的古代，產生了一堆的子，雖然他們今天曰的和昨天曰的甚至還會自相矛盾，他們的意義不在於他們說的足夠好，而在於他們說的足夠多，各個時...