1樓：醉不成歡慘將別
放幾張，客觀，公正，講究中華傳統美德來打擊我等叛逆期中二少年魏粉的圖。簡介是亮點。
好像發了什麼了不得的東西，趕緊收拾細軟跑路，兄弟們別想念我。
2樓：雪語
不站任何一方，單就事論事。
當某些人說黑子瘋狂的時候，其實是在站隊。
前幾天回了乙個袁崇煥和史可法誰能稱為民族英雄的帖子，就說了一句袁崇煥有廣渠門，史可法啥都沒有，於是就有毛粉在下面槓（注：1、在原帖回答沒提到毛文龍 2、本人認為袁毛都是Loser，不粉其中任何一方）。因為毛粉天然袁黑。
所以呢，一般而言，蜀粉天然魏吳黑，魏粉天然蜀吳黑，不能互相理解的結果就是會感覺對面很瘋狂罷了。（這兒蜀粉放前面是因為知乎蜀粉為主）
3樓：來夏
當乙個人為了目的不擇手段，對其他東西熟視無睹的時候，會不瘋狂？
別說蜀黑了，任何無腦黑和無腦粉都是把人類自身最瘋狂的一面展現出來，自然是瘋狂的。
4樓：抱補子
其實吧，現在黑和粉都有點往極端方向發展的意思了。
你們看看那些互相攻擊的話，都有那麼點狹隘的意思。
包括什麼，你是道德楷模就得白璧無瑕，不然就是虛偽。
你崇拜某個人就是同意他幹的所有壞事，然後你也是那種人。
就好像朱瞻基，這麼優秀的孩子，就有個玩蛐蛐的小愛好，也沒有誤了正事，就落了個「促織天子」的名頭，冤不冤啊。
說實話，雖然我也很喜歡三國史，但三國這段歷史吧，也並沒有像他地位那樣重要。三國裡的各個人物的是是非非，沒有必要那麼斤斤計較。
本身都是沒法驗證的東西，又那麼多年過去了，一手證據殘缺不全，後世記載各自懷私，諱三分就有七分的臆測，到底誰是對的，誰都沒個譜。
有啥觀點自己兜著就是了，沒必要從爭論進一步扣帽子，再到最後的對罵。
然後仔細一看，兩邊都是破綻百出。
以前在貼吧，有個季漢粉跟我爭論孫權偷襲關羽究竟明智不明智，他一開始說孫權誤了大事，以當時劉備的實力，只要孫權不添亂，劉備就能掀翻曹操，然後各種惋惜。
然後，後來他又轉了風口，說曹操強，劉備弱，你該幫弱的，不然就是唇亡齒寒。
雖然說的並不是沒道理，畢竟劉備強在一時之勢，而曹操緩過這口氣就高枕無憂。
還有就是說諸葛北伐，一邊說國力差距太大所以諸葛亮已經做到了最好，一邊說諸葛亮其實機會很大所以不是虛耗國力。
但毫無交代的生硬轉折，就很突兀。
於是就有一種「瘋狂」的感覺。
其實就是你的思考過程你不說清楚別人接受不了罷了。
5樓：鳳舞
黑子的共性是為了黑而黑，而高明的黑子不會讓人輕易看出這點。
諸如姜維自私倫、孫權是劉備最重要的貴人、荊南是東吳派劉備占領的、諸葛亮沒成就、趙雲地位低、劉備偽君子等。
依我看，蜀黑瘋狂點沒準更好。
6樓：
比起蜀黑，蜀粉在知乎瘋狂了好幾年了
天天能見到各種吹劉備仁義無雙、愛戴人民、推心置腹、寬厚待人等等，一說到證據，各種人的評價，我也是醉了。
諸葛亮，鞠躬盡瘁，忠義無雙，軍事無敵。一說到北伐無功、排擠同僚、大權獨攬，蜀粉就開始罵人了。
關羽，軍事無敵、英明神武、威震華夏。一說到敗給樂進、徐晃，辱罵孫權糜芳，蜀粉就開始各種找藉口洗地
以上三種蜀粉，天天編出各種各樣的問題，各種各樣的回答，吹噓蜀漢多好多好，其瘋狂程度，堪比文革紅衛兵也。
為什麼我看楊紫演戲總覺得有點尷？
這種問題不是為了黑人家嘛 楊紫演戲都看著尷尬的話那可以去看大寶貝巴巴這些演技好的呀總覺得有些尬為什麼總呀？就像我看大寶貝巴巴這些演技好的就不會出現總覺得尬的情況呀 hh我也覺得尬，所以我都不看她的劇，香蜜是我看的楊紫最後一部劇，就看了幾集也沒看完，我不喜歡咆哮哥一樣的演技，生活中也沒有那麼多需要撕心...
為什麼我們會覺得有些方言很土？
主要是文化環境的影響，如果你覺得洋文洋語聽起來很高大上，也許這對於洋人來說來說那恰恰是他自己的方言呢，也許從方言跳到中文某種程度上原生態的自然成長可能也受到了損害 聲音是有想象力和聯想的。音色本身確實也有好聽不好聽一說。聲音也是有顏值的。不然怎麼會有配音一說。像婚禮穿套沙灘褲一樣,什麼場合需要穿什麼...
為什麼在學校裡我總是覺得有些同學高我一等？
九鎊和十五便士 兩句 題外話 不只是你覺得有些同學高你一等，而是真的有同學高你一等 各種方面上的 不只是在學校裡會有人高你一等，人這一生，在任何階段都有人會高你一等，甚至在遊戲裡，也會有那麼多人的段位，是你永遠都打不上的。重要的是，你怎麼看。 桃小夭不愛吃桃 憑這個問題不能很清楚的知道你的心理，我分...