1樓：一道
不誇張，光1932大饑荒被蘇聯害死的烏克蘭人就比德國二戰害死的還多，要不是二戰德國占領後政策太毒，烏克蘭人恨不得全改姓德，更何況後來該掠奪烏克蘭油氣資源 ，擱誰不恨他？
2樓：社會科學
反對某高贊的回答。
他認為，是俄羅斯沒有對車諾比核電站負起責任來，才導致烏克蘭的反對蘇聯。
可是他搞錯了一些最基本、最淺顯的道理：
蘇聯不是俄羅斯，俄羅斯也不是蘇聯。
車諾比核電站是蘇聯建的，但後來蘇聯解體了。那這個核電站就是你烏克蘭的了，你還能怪蘇聯沒有詐屍回來幫你麼？而且，當初蘇聯解體你烏克蘭是不是投了贊成票？
你一手把蘇聯這個祖國搞沒了，那，車諾比後續的事兒，可不就你自己背？
你背不動找人要錢，俄羅斯給的錢少，甚至少於美國，你就生氣了？可這不是正常的嗎？
第一，烏克蘭、俄羅斯是蘇聯體系下平等的加盟共和國，分家了，你的事兒就是你事兒了，憑什麼俄羅斯要比美國拿的多？第二，俄羅斯解體初期那些年什麼樣歷歷在目，連自己的白天鵝都要保不住了，哪有餘錢給你？
歸根結底，烏克蘭反對俄羅斯是地緣政治；烏克蘭反對蘇聯是政治正確，這兩者怎麼能混為一談？
荒唐！備註：沒想掛人，其實就是在我的經歷中，有過駁斥公知，但公知改了答案當沒發生的事情，所以想著截圖保留證據。
但一時沒想好保留在什麼地方，所以就掛在了這裡。同時也是為了讓大家把錯誤答案看的更清楚、直觀。
剛剛接到了知乎通知，說我這涉嫌不友善行為，雖然沒有明確要求我刪圖，但我認為知乎通知的有道理。這個回答本意也不是羞辱，而是更正。可能語言和行為有點激烈，這裡刪掉掛的圖，另外保留。
3樓：
烏克蘭應該把他們供起來，把成吉思汗也供起來，然後寫入教科書叫他們爸爸，爹爹，說他們征服了世界，烏克蘭文明是世界第四古文明，最好電視天天放前朝的辮子戲。增加民族自豪感，培養一群小孫子天天叫爺爺叫爸爸
4樓：ShakuganNoShana
70多年前，把勝利的紅旗插上德國國會大廈穹頂的，是來自烏克蘭的游擊隊員公尺哈伊爾葉戈羅夫，他們曾經帶著無上榮耀回家，而他們的後人則把他們的榮耀踩個稀碎
5樓：螺旋公升天
所以說這國家會有今天這個下場完全是咎由自取。
能讓這麼個玩意兒堂而皇之地在自己國家的領土裡立了幾十年拖到現在才拆，上從ZF下到國民，真是不知道「羞恥」兩個字怎麼寫，臉都不要了。
6樓：卻道天涼好個毬
可著全世界划拉一圈，大約也只有越南還在不斷懷念蘇聯了吧。
我猜，你想要聽到的標準答案是：
烏克蘭人民忘恩負義，大搞歷史虛無主義，忘記了無數為國捐軀的英雄先烈，忘記歷史就意味著背叛！
項莊舞劍意在沛公，言下之意就是越南絕不能步烏克蘭的後塵……我猜得對麼？
7樓：甜蜜小點心
這是烏克蘭民族主義抬頭的一部分，在烏克蘭民族主義者眼中，不管是帝俄，蘇俄，還是今天的俄羅斯，都是侵略者，是「烏克蘭民族的敵人」。烏克蘭是烏克蘭民族的烏克蘭，不是小俄羅斯。既然大毛已經被認定為敵人了，那敵人的雕像不拆掉幹嘛？
雕像是無辜的，雕像中的蘇軍戰士對解放烏克蘭也是有功的，但是很可惜，這座雕像是蘇聯遺產，是「敵人征服烏克蘭」的遺跡，這就是原罪。
8樓：追黃埔
2023年
捷克首都布拉格
拆掉了科涅夫的雕像
立起了弗拉索夫的雕像
自家英雄只有自家人和精神自家人願意紀念
中蘇交惡的時候，志願軍的陵園也被破壞過，後來蘇聯沒了中朝關係緩和才出資修繕
9樓：
可以理解。
對於波羅的海三國、烏克蘭等國來講，曾經的自己不過是蘇德爭奪的戰利品罷了。所謂的解放也不過是乙個老爺取代了另乙個主人罷了。蘇俄一身紅皮也難掩其和納粹同樣下作的本性。
10樓：公孫遠方
以當年納粹德國41年打到烏克蘭的時候烏克蘭人民喜迎王師的態度，以蘇聯解體後烏克蘭對俄羅斯的敵視，在考慮下歷史上莫斯科和基輔羅斯之間的恩怨情仇，這個決定都不是那麼難以理解的。
知乎對於蘇聯的推崇，到了乙個盲目的境地，以至於很多人在不了解歷史的情況下就認為，烏克蘭背棄蘇聯是多麼的「大逆不道」，完全沒有去了解下，烏克蘭和俄羅斯本就是兩個不同的國家，以及雙方之間從來稱不上良好的關係。
列寧之後的蘇聯在對外上基本就是翻版的沙俄，它整合了沙俄對外的那份傲慢，東歐社會主義陣營不客氣的說，就是被蘇聯成立的傀儡政權把控的。所以當蘇聯實力消退的時候，東歐陣營土崩瓦解就是順理成章。東歐如此，波羅的海三國是如此的，烏克蘭也是如此。
還是那句話，哪怕就在2023年的時候，當納粹德國到來的時候，烏克蘭一開始是以喜迎王師的姿態去迎接的，光這就已經能說明很多問題了。
解放工人階級？解放全人類？或許很重要，很正確。但只要是俄羅斯領導的，老子就要反對。這就是東歐的態度。
11樓：孟德爾
如果日本專門修了乙個黑科技的管子，把福島的汙水都排到渤海灣裡，你們什麼想法？
這就是車諾比之後烏克蘭人對大毛的想法。
現在知乎上為了噴日本，把當年蘇聯的搶險吹得天花亂墜，彷彿現在車諾比所有汙染都被清理完了，現在一片人間仙境。按照精蘇的說法，一切都NO PROBLEM了。
然而事實是，蘇聯的搶險，就僅僅只是讓廢棄的反應堆停止融化，然後加了乙個水泥蓋子，扔在那裡不管了。而這個水泥蓋子，壽命只有20年，從2023年開始就不斷損壞。
2023年修建第一版石棺時，蘇聯已經深陷經濟危機，沒有精力和資源來認真解決車諾比危機，因此石棺的密封性很差，加上各種粗糙的趕工，到2023年時石棺已經開始損壞，裡面的巨量放射性物質很快就要重返自然。此時俄羅斯深陷經濟危機，自然拿不出錢來做這件事。於是烏克蘭就只能低聲下氣的去全世界要飯。
因為一旦出了問題肯定會危害全世界，所以大家也不好意思當作沒看到，只能付費買平安。
新版石棺最後是由歐洲復興開發銀行主導，全世界幾十個國家一起出資修建的，連中國都出了400萬美元，最離譜的是，俄羅斯的出資份額比美國還低。
那些天天嘲笑烏克蘭倒向美國和歐洲的人，你們摸著良心說，就衝俄羅斯的醜惡嘴臉和歐美投資的十幾億歐元的新石棺，烏克蘭該不該投靠歐美？
車諾比為什麼要花16億美金重新做乙個新的大石棺，而不是空投炸彈將其夷為平地，然後用水泥掩蓋？
車諾比的新石棺造好了麼？
看到一張美中國人罵美國往海浬倒DDT的圖，同樣的話可以完美用在俄羅斯身上。
12樓：
對烏克蘭而言，二戰的意義更像是日俄戰爭。一邊是製造饑荒的蘇聯，一邊是種族滅絕的納粹，結果只是一夥匪徒趕走了另一夥匪徒而已。
烏克蘭的地緣位置注定了它的悲劇，只能在東西方兩個勢力中選擇更不壞的那個。如果沒有大饑荒的悲劇，烏克蘭也不會有那麼多人倒向納粹；但因為納粹更加不幹人事，到了二戰後期烏克蘭人又覺得蘇聯還是挺好的。如今的烏克蘭，也不過是在吸收廉價勞動力的西方，和直接動手搶地盤的新沙俄之間選擇了「更不壞」的前者。
關於「東烏饑荒最嚴重，結果最親俄」：
的確，利沃夫在二戰前是波蘭領土，沒有收到大饑荒的影響，更早時期則是奧匈帝國一部分；但當地的反俄情緒是從沙俄時代就開始的，無論俄羅斯的政權如何變化，他們都始終害怕被其吞沒；現在的反俄情緒是利沃夫的思想源頭和第聶伯河的饑荒記憶結合的結果。而「東烏」指的是哪些地方？基輔一帶的第聶伯河流域是受影響較為嚴重了，而更東邊的頓內次克基本上都是俄羅斯族人，我反我自己嗎……
13樓：Jimmy
他們是親手為自己釘上了棺材板！昨天語文考試我作文內容寫的就是這個，乙個沒有英雄的國家是悲哀的，乙個有英雄卻不承認的國家是無可救藥的！無恥至極！俄軍早日收了烏克蘭這個孽障！
14樓：dxbdl
烏克蘭和俄羅斯？歷史上血仇累累，誰能解開？
別跟我說衛國戰爭，歷史不是從衛國戰爭才開始，也不是到衛國戰爭就結束的，只拿中間一段說事兒有多大用？
15樓：特洛諾公尺
一般局勢發展到挖本國祖墳、否認立國根基的時候，基本上這個政權從形式上也快完了。
不過烏克蘭的立國之根本是自毀軍事工業、連歐反俄被坑、連美反俄被坑。
這麼說來烏克蘭似乎做的沒錯，畢竟否認蘇聯二戰貢獻是歐美一直在做的事嘛！
16樓：
我是乙個我的世界玩家，
蘇軍紀念碑在蘇聯倒台後意義已經不大了，這些紀念碑不能讓蘇聯回來。但在急需使用資源的烏克蘭眼裡，這些東西都可以再利用啊
蘇軍紀念碑在國內佔據建築用地，並且和現有的政權思想衝突，會獲得衝突文化的減成。
我的世界的乙個村莊如果演變為殭屍村莊，我也全都拆掉，畢竟前期缺木頭和大理石啊。
17樓：第四惡魔
當年拆航母、拆核彈
西方承諾付錢
可以理解為拓展國際市場、吸引外資、提高外匯儲備現在啥啥不剩
自覺的拆沒啥實際作用的雕塑
是為了過大內需？增加就業？
還是只是單純的洩憤？
還不是自己廢物？
幾十年前就自宮了
這個時候說自己是個男人
這不搞笑呢嗎
無能狂怒
18樓：Harunobu
利沃夫當年是奧匈帝國領土，奧匈帝國解體以後劃給了波蘭。
利沃夫以前也是奧匈帝國重要的邊疆城市，頌揚皇帝的建築雕塑很是不少，但在波蘭和蘇聯統治期間基本都被拆掉了。
如何評價蘇聯下令拆除利沃夫市的奧匈帝國皇帝弗朗茨的雕像？
19樓：看誰誰的牛不行
有些人總愛罵娘老子。
真哭的時候，是撕心裂肺的。我媽啊，你真死啦啊，我還沒孝敬你一會兒，你就走了啊。
人類兩種意識形態對撞，尼瑪，打邊壺的居然是伊斯蘭教。
20樓：楊提督
很多年後一對父子站在雕像殘骸前
兒子就問他爸爸
他們是烈士嗎
爸爸說不是然後又問
他們是敵人嗎爸爸答
也不是那他們是什麼
他爸爸說
是歷史。
21樓：
拆的好反正建了那麼多紀念碑留著也是占地，乙個死透了的國家的紀念碑還留了這麼多年。更何況這個國家在烏克蘭大饑荒中餓死了幾百萬烏克蘭人民，蘇聯都死透了俄羅斯還侵略烏克蘭的領土，對這樣的國家有什麼好客氣的。更何況俄羅斯自己都把列寧的雕像給推了，烏克蘭拆幾個紀念碑咋滴了。
22樓：連心決
烏克蘭曾經是蘇聯的一部分，烏克蘭拆掉這個雕像是在和以前做切割。
這與最近的局勢有關，因為俄羅斯和烏克蘭差點打起來，雙方的關係已經很難回到以前了，而烏克蘭這麼做也是雙方關係極度惡化的表現。
俄羅斯並沒有完全和蘇聯做切割，俄羅斯還在紀念二戰，就很能說明這個問題。同時俄羅斯也想要把勢力恢復到蘇聯時期，因為烏克蘭是蘇聯的一部分，所以俄羅斯要恢復蘇聯的勢力，必須拿下烏克蘭，而烏克蘭這種做法，是在告訴蘇聯，想要恢復蘇聯的勢力是不太可能，首先俄羅斯和烏克蘭的關係恐怕都不好處理。
烏克蘭現在是北約的傀儡，目前北約和俄羅斯關係不好，所以烏克蘭這麼做，也是北約樂意看見的。當然烏克蘭這麼做是不是有北約的意思呢？這個很難說，不過至少可以看出烏克蘭這麼做是在向北約諂媚。
從新聞上看，這些雕像是為了紀念納粹而製造的，所以烏克蘭這麼做不是在向德國諂媚呢？應該是有那個意圖。因為烏克蘭曾經歪曲過，說蘇聯不是二戰的勝利者。
不過還要說明的是，烏克蘭這麼做，恐怕預示著北約還會拿烏克蘭做文章，俄羅斯一定要注意，恐怕不久後就會出現。
二戰中蘇軍如何突破德軍師防禦陣地？
Volkzov 有些人真的是搞笑，還好意思讓別人多讀書？覺得我沒文化幹嘛不出來對線？禁言多沒意思？朱可夫打順風仗就瞎逼浪的毛病我乙個蘇粉再不知道了？勒熱夫和哈爾科夫打的丟人躺平任嘲，結果強行就變成最著名的戰役了？感情人家因為打了一輩子勝仗所以唯一輸的那場最出名唄？重新讀了一下題 依靠炮火準備和步坦協...
為什麼很少有人提二戰蘇軍有哪些王牌部隊，反而德國納粹王牌卻多加渲染，難道打敗納粹德軍的都是雜牌部隊嗎？
陳皮 蘇軍都是榮膺X次蘇沃洛夫 庫圖佐夫 列寧勳章的近衛紅旗第XX集團軍 師 德軍都是國防軍第XX師 黨衛軍第X XX 裝甲師 裝甲擲彈兵師 一般德棍也就記得黨衛軍那些，以及國防軍的大德意志師。而國防軍那些第幾裝甲師 第幾步兵師之類的沒幾個人記得。美軍雖然師少，除了影視作品較多的101和82，陸軍也...
如何看待二戰期間的日本民眾？
研核 私以為現在國內普遍對日本人的態度是不正確的，有失偏頗，他們有罪，是出於領導者的有罪的引導，至於人民本體，我認為無論哪個國家哪個民族的人民主體都是正邪兼具的，不存在人之初性本善或者民族原罪的說法，主要責任在於領導者的引導。日本人有罪，但不意味著所有人都有罪至死，二戰中死去的日本百姓應該由領導者負...