1樓：朱成漣
「開始是偶然，結束是必然。」
以矛盾為例，無論矛盾如何產生和發展，它都是要毀滅的。無論事件的產生和發展如何壯麗，它都是要再次歸於混沌的。
清晰是暫時的，混沌是永久的。
毀滅與誕生就像一碗水，毀滅是渾濁的沙粒，誕生是清澈的水滴。
揚碗於地，水灑了，沙子還在。
2樓：尼格陌洛
從狹義物質存在的狀態角度分析，一件完美的藝術品，它在不斷被光陰消磨，形態在不斷的改變，所以它不能稱之謂永恆；但完整的藝術品一旦被毀滅，它存在的狀態便是一堆廢棄物，長久以往沒有其他外界影響，它便會一直保持那種狀態。即為永恆。
3樓：紫軒
陰陽角度來講，陰陽的變化是存在參考係的，所以陰陽是相互轉化的。
在這個基礎上來講如果沒有毀滅那麼存在也就沒有價值，世間萬物是乙個迴圈的過程，有生就有死，有毀滅才有存在。
「毀滅才是永恆？」，我們來換乙個問題 「什麼是永恆？」 這個問題分為物質和精神兩種。
物質我們都知道是運動的，因為宇宙都在運動，那麼物質的永恆是什麼，永恆是乙個時間概念，即永久恆定，不變化。所以相對於永遠在運動的物質來講，它是變化的，那麼怎樣才是恆定的呢，只能是被毀滅後的一瞬間開始作為時間的開始，往回追溯到它的出生降臨，這一段時間它是永恆的，這時候你就會問了那這段時間也不是永恆啊 ，它只是一段時間而已，其實對於這個物質來講，這段時間就是宇宙的初始和結局，這就是永恆，因為它被毀滅不存在了所以這個宇宙才畫上乙個句號。
下面說精神，精神存在於生物中，動物是由於大腦的存在而存在，植物自有植物的思維，微生物我想也一樣。精神目前來看是依託於物質的，精神是會發生變化的，不然就沒有精神是永恆這個概念了，精神被毀滅，那麼精神還存在嗎？兩個概念：
一、不存在了， 不存在就等於0 0也可以被稱為永恆，因為它不會發生變化了。二、存在，譬如雷鋒精神永遠在我們心中，那是定格的精神，人們定義的一種精神，定義雷鋒精神就是無私奉獻等等。這也是永恆的，因為人們定義的它就是永恆的，除非雷鋒活過來，然後改變它的精神，變得貪婪等等，但是當事人的精神是被毀滅了，所以才能形成永恆，不然精神是永遠變化的。
4樓：小太陽
我瞎理解的，不知道對不對。
乙個東西只有毀滅了，它才能保持毀滅這一種狀態，可理解為永恆，除非它能重生。
若它沒被毀滅，它可能會有各種變化，就會有各種姿態，就不會永恆了。
再次宣告，純屬瞎達，不喜勿噴
唯有悲劇才是永恆之美？
張偉 唯有悲劇才是永恆之美。以前認為這種話都是無病呻吟的文人故意搞出的奇特句式，親身體會之後才發現其魅力。永恆意味著難以忘記，求而不得的悲劇確實讓人刻骨銘心。 Hedwig 悲劇就是把人最珍視的東西毀滅給人看。可以理解為乙個打碎又重塑的過程。你在書中體會過的失去也會幫助你更深刻地認識生活。悲劇具有震...
宇宙毀滅後，什麼還存在 宇宙永恆嗎
庄建西 宇宙是永恆的！毀滅的是四維時空物質世界。四維時空物質世界是膨脹勢力支撐起來的，膨脹運動把膨脹勢力消耗殆盡，四維時空物質世界消散不見了。所有的能量失去膨脹勢力約束回歸自由自在的混沌狀態。這是按照中國哲學的宇宙觀給出的回答。中國古人是通過類似練氣功的方法，包括觀察到了一些人體特異現象，認識到了混...
如何理解光的速度永恆論？
SuMMer 不。小紅在火車上開啟手電筒向前照明，小明站在地表上開啟手電筒向前照明，以地球上火車的速度，小紅和小明的燈光總是同時到達前方相同的障礙物。光速，在現有的交通工具下，是一種 標準 nzczll 速度量子化。光速是乙個量子化的速度，所以在任何參考係中保持不變。真相就這麼簡單。其它解釋，都是顧...