1樓：
就像電影裡的熙德，敢於堅持信念得罪國王，給麻風病人喝自己的水，寬恕自己的敵人，也像十二月黨人那樣，身為貴族，卻一心要追求平等，給僕人自由，並且不惜被流放，勇敢，仁慈，有犧牲精神，扶危濟困，不畏強凌弱，不慕虛榮。
2樓：
差距由比較產生，標準因價值而定，價值因人為因素而定。
而「高貴」一詞在現在似乎有貶義之味，至於原因我估計是社會不同階層之間的矛盾，而通常階層用的是家庭收入多寡來衡量，而當乙個社會大部分人是低收入人群，那麼富裕階層難免就成為眾矢之的，仇富心態常有。從構詞本身來說，貴對應賤，是不是有強烈的那個味兒？當你說出「高貴」一詞，那麼潛意識中已經與外一面「低賤」作比較，即使這個詞是你時先沒有想到的，而帶有強烈的某種鄙視意味。
所以說話，當你要誇乙個人時，用詞要謹慎。
要是形容乙個人品德優秀，志高溫厚，用「高尚」更合適些。
至於「貴族」這個稱謂，在本國也不敢非常張揚，出於一種王侯將相寧有種乎的觀念，貴族在本國早已不是打仗先上，自籌兵馬糧衛國的那種貴族，而更多的是[此處不可描述]的人。
3樓：柳溪晶宮
人們心中的高貴，大部分都是看別人在外在上的高貴，真正的高貴是源於心靈，透過身體從行為中散發出來的，但是這並不是能輕易地分辨的因為從表面看來差別是很細微的。
高貴並不只是別人認為的高貴，真正的高貴是在生活之中遇到些事情，自己處理的方式與別人並不相同，因為種種原因，現實的高貴可能有一些差別，因為優渥的外在更容易培養，因為他逐漸脫離普通人所在乎的生存問題，所以可能更有精力來思考問題。
高貴有時候也是一種負擔，它大多代表著一種完全不同的生活理念和價值觀，甚至讓人覺得像兩個物種，它也代表著更高的底線，更多的底線，有著更加無法忍受的事情，卻又過著令人羨慕的生活，這需要特別的條件才可以達成，不止是努力。這也是許多人嚮往高貴的原因吧。可能大多的死亡對於他們也不是十分恐懼，更恐懼的是他們理想差距更大，更殘忍的事情。
4樓：amber lee
我乙個同事K，男孩子。有次週末專案組一起加班，結束的時候出門下大雨。四個人，站在路邊打車，k住的近些，但走路也要二十分鐘。
看一直沒車就獨自往回走了。又等了一會兒其他人還沒有打到車，這時候K坐著一輛計程車回來了，說我在前面攔到了一輛，你們快上車，然後同事都上車，他下來了，自己走回了家。
第二天，那幾個同事忽然想到昨天坐了k找來的車，誰也沒想到應該順路捎他回家，而是讓他自己頂著雨走回去，太沒良心了。然後大家都笑著自嘲是人渣。這時K十分不好意思的回頭說，你們只不過沒想到。
5樓：八六
我不能很詳細地描述出心中的高貴，只是覺得它應該有關品性而不是外表的雍容華貴或者趾高氣揚。
看楊絳寫文革時期，她被剃陰陽頭遊街示眾出洋相卻依然趾高氣昂，覺得自己沒有承認默存莫須有的罪名，雖然出了洋相，卻依然是個體面的人。我就覺得很高貴。
大家對自由的理解是什麼？
黎明呀 詹青雲說 世俗的成功給人自由，不被其他人說教的自由。對於我而言自由是生命中必不可少的那份珍貴的東西。但是對於你的選擇或者做一些旁人無分理解的行為時，周圍就多了很多束縛你去做的勇氣和干擾你的風言風語。可能是你的穿衣風格，年紀大了卻仍然單身未婚，可能是乙份你喜歡但並不體面的工作，這些由內心真實想...
大家對格物致知的理解是什麼？
呂光輝 格物致知真正含義已軼失，跳出侷限性，從哲學的角度來解釋。哲學上講一切事物都是一分為二的，中國古代用陰陽描述，道德經用有無描述，馬克思主義哲學用矛盾論描述。格物致知，要達到致知就需要格物。格物就是把事物一分為二，只有看到事物的兩面，才算是全面看問題，才能說是知之致。但是，能看到事物的兩面是非常...
為什麼當初大家對dota的理解那麼差？以神單這種蛋疼的東西來決定後期？那些遠古巨神現在看也就那回事？
以現在的理解看幾年前的帖子 發現沒有營養 那再正常不過了 畢竟版本更迭了太多 一是很早之前的dota確實是存在神裝後期Carry全場的當然，現在也有 但現在的英雄想依靠神裝Carry全場 那必然是壓制對手達成的 而不是靠縮高地防守 雖然誰都知道DOTA每個英雄都存在克制與反克制但總想看看有沒有哪個英...