如何看待網路上充斥著的二戰德粉

時間 2021-06-03 09:32:58

1樓:白羽夜鴉

屁股問題。

「中產階級(5%)」不喜歡小布林喬亞主事才是有覺悟……一邊給市民發福利,一邊從北邊不斷綁來愛麗絲女僕的黑頭髮好不好啊?

1944前,都是很好的……

2樓:我比較菜

其實德粉沒什麼,看你粉成什麼樣,別德棍就行。

大家都喜歡好的東西,冷戰蘇聯大就是美也有喜歡的,美國這麼折騰咱們也有喜歡的不是,喜歡德三種族主義的在自己生活裡八成也成不了什麼大事兒,德國特色是單件物品工藝細膩高階,這個講道理是咱們應該學的。

看看對門蘇聯,蘇聯怎麼對猶太人?其實也好不到哪兒去,而且小鬍子對平民還是連哄帶寵的,蘇聯那邊混得更慘,誰喜歡蘇聯也沒人願意在慈父手下做老百姓不是

所以一碼歸一碼,德國的軍事有其傑出的一面,德國傳統的工藝體系也認真嚴謹,粉這個沒什麼問題。只不過德三的種族主義啊小鬍子海德里希這些人作為同類對人類的態度啊這些肯定是要批判的,連這個都粉的肯定是壞。至於愛屋及烏覺得德三將領人品都沒什麼問題,虎王俾斯麥都是設計和工藝典範的,那就是傻唄

3樓:Ernest King

神風二字也配和大和號(裝備)和零式(裝備)相提並論?

極少數自願神風不予置評。但只要自願是極少數,那這倆字兒就永遠不配和另外2個詞並列;而只要地球主宰還是我們人類而不是蟲族,那修飾自願的詞永遠也只能是「極少數」。

對德軍我的標準是一樣的,題主的標準………我感情沒有那麼豐富。

如何看待二戰期間的日本民眾?

研核 私以為現在國內普遍對日本人的態度是不正確的,有失偏頗,他們有罪,是出於領導者的有罪的引導,至於人民本體,我認為無論哪個國家哪個民族的人民主體都是正邪兼具的,不存在人之初性本善或者民族原罪的說法,主要責任在於領導者的引導。日本人有罪,但不意味著所有人都有罪至死,二戰中死去的日本百姓應該由領導者負...

如何看待《使命召喚 14 二戰》的劇情?

Crazy 戰神丹尼爾斯 奎托斯始終是假戰神,真戰神還是要看我丹尼爾斯,屠德軍,炸飛機,搶渡河,崩坦克,怎麼辣麼nb就給個銅星光榮退役?老子突一次死幾十人,手上全是德軍裝備,身上全是納粹鮮血,rpg,高射炮炸的裝甲車和飛機加起來都幾十個了,拿狙瞬狙子彈乙個沒丟,槍槍命中,你去看看,萊茵河,493高地...

如何看待二戰末期的市場 花園行動?

趴在玻璃上看風景 上面很多人分析得很有道理。但都是從軍事角度來看的。從政治角度上來看,把鍋全部推給蒙哥馬利不合適。戰爭打到那個份上,更多的就是考慮政治問題了。英國和美國也不是鐵板一塊。低地國家長期以來和英國保持著密切的聯絡。一戰英國參戰的藉口就是比利時遭到德國入侵。戰後美國勢力大規模進入Contin...