在二戰末期中的布達佩斯戰役裡,匈牙利和羅馬尼亞的戰鬥究竟有多慘烈?

時間 2021-05-06 02:17:46

1樓:kv1去哪啦

我來加乙個對比,十次打擊中的雅西基什尼奧夫戰役中,負責防守德第六集團軍兩翼的,是羅馬尼亞軍隊(沒錯,和史達林格勒離奇相似)然後在蘇軍發起攻勢後,僅僅一周時間,重建的六集再次被圍殲,僅僅少數散兵進入匈牙利領土德軍防線內(此時羅馬尼亞已經政變)。而在德國黨衛軍發起的春醒攻勢後期,有一位黨衛軍軍官曾經這麼描述匈牙利軍隊:他們像被趕鴨子一樣趕來趕去;在河岸邊的匈牙利軍隊似乎處在一直奇特的氣氛中,他們既不挖掘工事,也不就地防守,而是懶散的分散在河灘上,似乎在等著蘇軍過來接收投降一般

2樓:欺世盜名

從慘烈程度上來講,我覺得布達佩斯戰役可以堪比大名鼎鼎的史達林格勒。本來蘇聯打匈牙利的時候還好,蘇聯一看匈牙利要不行了,就讓之前投蘇的羅馬尼亞去打,但是投蘇後的羅馬尼亞和匈牙利打起來之後,原本不行的匈牙利開始反覆爭奪已經失去的領土,他們之間的宿敵之戰,慘烈到蘇德雙方主角都看不下去了。我記得,他們兩方為了爭奪乙個火車站,進行了幾次白刃戰,蘇聯到最後只好把僅剩下兩成活人的羅馬尼亞軍隊編制撤離前線進行修整,而羅馬尼亞人則對此還頗有怨言。

如何看待二戰末期的市場 花園行動?

趴在玻璃上看風景 上面很多人分析得很有道理。但都是從軍事角度來看的。從政治角度上來看,把鍋全部推給蒙哥馬利不合適。戰爭打到那個份上,更多的就是考慮政治問題了。英國和美國也不是鐵板一塊。低地國家長期以來和英國保持著密切的聯絡。一戰英國參戰的藉口就是比利時遭到德國入侵。戰後美國勢力大規模進入Contin...

假如今天的解放軍穿越到二戰末期與美軍正面作戰,勝算有多大?

Caterina 這種嚴重混亂時空的行為恐怕會被 反正肯定是見不到美軍的。我不是開玩笑,看看中國古代傳說中有多少人因為 洩露天機,直接被雷劈在地上就知道了,那還僅僅是說說。 如月千早 中國也就跟70年前的美軍打了。我不是軍迷,所以不比較了。反正這種拿現代虐古代的比試,中國贏了也絲毫不光彩,要是輸了我...

一戰二戰不參戰的國家在幹什麼

富大師不相信眼淚 一戰裡,不參戰的國家有很多,但是距離戰爭最近的卻是荷蘭。施里芬奇謀的關鍵是拿下低地,快速拿下法國首都巴黎。為此,最大的障礙就是比利時。本以為不過是去郊外的散步,但比利時人也決不是懦夫,他們以小國之軀擋住龐然巨物般的德意志。德意志的勇士被他們的勇氣折服。作為獎賞,德中國人狠狠的糟蹋了...