1樓：鄭莊公
私有制是戰爭的根源。
私有制裡會產生階級、民族、國家之間的戰爭，也會產生個人之間的打罵，這都是為了爭奪私有利益而產生的。
實行了全世界的公有制，消滅了階級和民族和國家之後，戰爭就消失了。
按照題主說的，假設全球一片紅，都變成社會主義國家了，那麼這個時候還會不會有戰爭呢？
還是可能存在的。這個時候，因為還存在國家，還存在國家私有制，所以戰爭還是難免的。
不過，這都是假社會主義者造成的。真正的社會主義者，目標是共產主義，全世界國家大融合，不會為自己國家的利益去侵略別的社會主義國家。
題主說的冷戰時期社會主義國家之間的戰爭，是假社會主義，真修正主義造成的。而當時之所以能產生假社會主義，真修正主義，其中乙個原因就是資本主義國家的滲透，所以當時社會主義國家之間的戰爭與資本主義是有關係的。
一戰二戰，資本主義更脫不了關係，老闆、編劇、導演和演員都是它。
2樓：燃燒的船
彼此彼此罷了
PS 稍有常識的人都知道民族仇恨這種虛無縹緲的東西在真正的利益面前連P都算不上。而沒有資本主義這個大體系，「國家共同體的利益」這個概念也壓根無從談起。
3樓：
同意海大師的觀點。
這個理論又玄又虛，跟中醫如親兄弟一般，遇上不合邏輯的地方就強行解釋。
驗證乙個理論是否正確是看他能否預言未來。
而現在此理論都幹了什麼？
事後諸葛亮balabalabala各種分析自己多有道理，先有結論然後找例子往上面套。
第二次世界大戰是第一次世界大戰的續集嗎？
極為普通的提問者 是，一戰二戰的主要矛盾是歐洲主導的全球殖民經濟體系從經濟危機演變成政治危機最終走向軍事對抗，最終終結了漫長的19世紀。起步於15世紀，輝煌於19世紀的歐洲資產階級最終走向物質滅亡，一切財富關係重啟，和中國乙個300年的王朝終結，新王朝建立的本質是一樣的 曉燚 正如福熙所說二戰在一戰...
第二次世界大戰有沒有可能是最後一次世界大戰
Alger 不可能。簡單來說每場戰爭都是因為經濟或政治等因素，世界局勢瞬息萬變，二戰結束後還有很多場中型戰爭，並且沒有哪個國家敢保證以後世界的經濟。沒有發生一場大規模戰爭爆發是缺少領袖和導火索。但第三次世界大戰將會是人類最後一場戰爭！ 浪徒 個人感覺有可能，比如冷戰時期有好幾次差點演變成熱站，但，終...
如何評價第二次世界大戰的性質？
我粉萬茜有夥伴嗎 其實評價戰爭性質沒什麼意義。題主只需要明白乙個真理，所謂的戰爭就是資本和權力階層為了攫取利益所採取的一種極端方式罷了。套路也很清晰，無良政客用戲劇化的語言藝術為民眾畫一張大餅，然後利用民眾發動戰爭，藉機爭權奪利。一戰純粹是資本家自己分贓不均打起來的。二戰性質比較奇妙，追根溯源是信仰...