1樓：北京死宅
你知道兩個對手什麼時候鬥得最狠嗎？就是擂台上只剩下這兩個人了，只要打到對方，自己就能獨享勝利果實了。
當時日本的問題就是很多方面，比如經濟，比如政治，比如軍事，各個勢力從明治鬥到大正，再鬥到昭和，剩下的只有兩個勢力了，而這兩個勢力又沒有第三方可以進行制約。
當時日本這個國家其實和現在很多打著民主的名號，其實都打出狗腦子的國家一樣，極速的現代化，包括政治體制的現代化和原本的習慣造成了嚴重衝突。
軍閥、財閥、門閥，既然稱閥，那個不是把自己的利益放在國家之上的，這樣的國家怎麼可能和諧？
2樓：鵬鵬
日本和德國的改革不徹底，德國是容克地主貴族改革，日本是武士等改革，這樣保留大量封建殘餘，國內階級矛盾很大。日本真正現代社會改革是戰後美國主導下改革。
日本國土狹小，國內市場有限，嚴重依賴國際市場。2023年大蕭條，把出口導向型日本逼上絕路。
日本國內，從明治大正時期形成的傳統官僚是比較穩妥的，對華也是蠶食為主；裕仁天皇年輕，支援的少壯派法西斯軍國主義者也是年輕，這些人大部分是中下層軍官，無組織無紀律，也沒有什麼戰略規劃，對華是激進鯨吞。日本國內矛盾，主要是幾派勢力分歧很大，傳統官僚和少壯派矛盾，少壯派內部也有矛盾（北上和南下派），缺少乙個領導核心。
為什麼二戰時日本不給德國零式戰機？
小癟兔 日本二戰時期缺乏資源，在飛機一項上缺乏輕巧堅固的鋁合金 雖然比起木頭也是易燃，但勝在堅固不易解體能做各種空中機動承受更高的G力 所以才搞出了木質結構的零式。零式只是價效比比較好，但在激烈的歐洲戰場真的不算優異機種 畢竟飛行員都很寶貴，在德國普遍是貴族出身 零式後期被美國的飛機碾壓吊打也是日本...
為什麼二戰時日本不和德國同時進攻蘇聯？
Erwin 當然是日本打不過蘇聯了，當時的諾門坎之戰雖然說主力都是偽軍，但是關東軍和蘇聯遠征軍才是主力，朱可夫親自指揮把日本打怕了。侵華的時候日本關東軍70萬留在東北按兵不動就是防著蘇聯遠征軍 同時也是因為中國有效地牽制住了日本 翟佳興 德國打蘇聯是為了最富庶的資源和工業區，日本打蘇聯是為了什麼？為...
二戰時，日本為什麼沒有選擇進攻英荷在東南亞的殖民地以獲取石油資源，而是偷襲了美國海軍基地珍珠港。？
乙個愛思考的老年 出這題的沒有知識嗎？就是為了獲得石油，所以說一定要把太平洋區域的霸主美國給打倒。才能安全的吞下南太平洋的利益。所以要先打美國。消滅美國有生力量，在同時派了好幾路陸軍部隊去取菲律賓去取馬來亞。這些都是同步行動的。 短笛 戰略上英美為首的原發現代化海洋國家，佔了統治成本最低，利潤空間最...