1樓：愈寧
二戰期間日本人的的斬首處刑是中國古代的處刑方式，是中國傳過去並在武士階層廣泛流行。是軍功的顯現也可以震懾敵人！對於死亡所有人都怕日軍也一樣。
沒必要太神話他們。至於切腹自殺則是日本武士謝罪懺悔的一種儀式。日本人認為靈魂隱藏在胸腹之間，切開後可以釋放靈魂達到昇華的目標。
分橫切豎切十字切，切開後介錯人會斬下其頭顱結束痛苦。所以說鬼子也怕疼，沒幾個切腹後硬挺的而死的。它們只是不想被以其他方式處死而已。
就像古代大臣被賜白綾上吊乙個意思。別再被忽悠了！
2樓：
在幕府時代武士是以敵軍的人頭來計算軍功的，被砍頭是失敗，敗北，沒有尊嚴可言。
切腹在幕府時期是武士因為失敗依然要體現鯉魚精神自己選擇的死法。是有尊嚴的。
所以不是害怕砍頭而不害怕切腹
而是二戰時日本軍人依然繼承就幕府時期武士的價值觀，在失敗後選擇有尊嚴的死。
3樓：進步青年
二戰結束以後，希特拉的納粹班子連同希特拉本人集體自殺。
而日本軍部與天皇則無一人切腹。
小日本只是外強中乾罷了。
先說砍頭，砍頭這個文化絕對是中國傳到大日本帝國去的；砍頭是中國古代非常重要的一種威懾手段。
為什麼要選擇砍頭？因為臉長在頭上，這是一種辨識度很高的標誌。
中中國人歷來講究殺人誅心，攻心為上。
首先砍頭，這人就死了。
將犯人斬首，並且懸掛出來，也就是斬首示眾，可以起到警示的作用。
同樣，在戰場上俘獲敵軍將領或是作戰部隊，砍頭殺掉以後可以恐嚇敵國。
對於貴族而言，可能老百姓的頭砍了也就砍了，在他們眼裡跟小雞小鴨沒什麼區別。
但這個頭，要是天子的頭，那砍下來也就意味著秩序的毀滅。
砍頭，就是要擊垮對方的心理防線，踐踏對方的尊嚴。
那不砍頭，改成砍手，或者砍別的行不行？
肯定不行！
如果荊軻刺秦王拿的不是樊於期的頭，說這是樊於期的手，秦始皇信不信？你信不信？
好吧，即便秦始皇真的驗證了這是樊於期的手，那這隻手怎麼證明樊於期死了？
對吧，所以必須是砍頭。
被砍的人肯定怕死，砍完以後還可以拿去嚇人，一舉多得。
典型的中國式暴力美學。
再說切腹，切腹就確確實實是日本人自己發明的了，應該盡早申遺。
相傳在武士時代，有個日本浪人被官兵追捕，然後自己用這種方法了斷。
幾百年後，一群愣頭青不知道怎麼的就效仿起來，幕府雖然明令禁止，但攔都攔不住。
這是屬於日本直男們的浪漫。
最早的切腹，是從腹部扎進去、橫拉一刀，再用刀尖把內臟挑出來，然後撲街。
後來有人認為這樣太痛苦，於是結合了中國的砍頭，在切腹者橫拉一刀以後，介錯人迅速將其頭顱砍下，結束儀式。
說實話，在日本切腹結合了中國砍頭以後，感覺就不是很武勇了。
畢竟砍頭是帶有侮辱性質的，先在肚子上來一刀再砍頭就能更光榮啦？
最勇敢的人就是好好活著，積極面對生活的一切困難吧。
那些逃避現實，進而選擇切腹的日本人，其本質也是懦夫吧。
從最早的挑內臟改成找人來砍頭，就說明這裡面的懦夫還不少。
虛榮心與榮譽感有什麼本質性差別？以上。
4樓：二十一世紀活匈奴
其實也怕。。。
切腹這件事傳得最玄乎的就是所謂的47浪人，後經考證證明純粹虛構，這47個浪人是被直接斬首而不是切腹。。。
切腹在戰國中真實發生的次數其實很少，反倒是後來的江戶時代比較多，然而那也不是真切，就是直接拿個扇子在肚子上比劃一下完事再由「介錯」人砍頭，對外稱是切腹。
整個二戰中，切腹的主要以中上層軍官為主，而且很多都是類似一種「替罪羊」的性質。小兵每天連飯都吃不飽肯定沒心思去搞這種行為藝術。真要自殺不如直接把槍放自己嘴裡再用腳一蹬扳機痛快。
二戰時，日本人和德國人為什麼要進行人體實驗？
日本人用我們的眼光來看就是沒人性啊。對公尺國鬼畜也是這樣。日本人骨子裡非常殘忍，認為戰俘的命不是命。九州帝國大學活體解剖事件 這個是日本九州大學的教授，把美國戰俘給活體解剖了。中途島之戰，日本人俘虜了幾個美國飛行員，綁起來扔進海浬淹死了。在東南亞，集體槍斃了大批美英俘虜。 安絲竹 很多研究都需要在人...
日本人在二戰時為什麼這麼殘忍？？？
ZH user 還有一種原因可能是嫉恨 人類很喜歡褻瀆的 月光十二章 當時我的歷史老師，講到日本在侵略中國的時候，宗教在其中也起到了一定的作用，很多日本的僧侶都跟隨著部隊遠征，當時幾乎每個日本士兵的枕頭底下都有日本僧侶撰寫的經書和護身符。這節課堂的內容我一直有印象，後來又看了一些涉及邪教類的恐怖電影...
二戰日本人為什麼不用衝鋒槍？
m9a1 乙個個說是子彈問題也是醉了，哪有工業國家會想省錢省到子彈上面去了？日本缺乏沖壓技術導致衝鋒槍的成本是三八大蓋的2倍還多才是重要原因 戰術思想問題。日本人迷戀精確射擊。到了二戰後，研發陸上自衛隊的步槍，居然還配兩腳架。導致不能裝榴彈發射器，得改用繁瑣的槍榴彈。精確射擊 真是陰魂不散，估計也永...