1樓：啊勒
日軍在海戰上還是有很多戰例供後人研究的。
但陸戰上，太平洋戰爭是日軍逐島防守戰。到為美軍提供大量的兩棲作戰和據點攻堅的戰例。尤其像硫磺島等坑道攻防戰，讓美軍交了不少的學費。
而美國為打破日軍逐島防守的戰略方式--蛙跳戰術，給予美軍日後越戰中提供了不少的思路。
而抗日戰爭，中日雙方因為技術兵器的落後，日軍在正面戰場上沒有太多值得歐美軍事家們研究的戰例。不過偶爾一些像龍陵的松山戰役（熱帶雨季下的山地叢林攻堅戰），到是提供了一些極限條件下的戰例，放入美軍的教科書中。
實際上美國天賦不好，但卻是乙個勤奮的好學生，儘管日本曾經被他打敗，但還是向日本學習了很多東西。例如反游擊戰之類的東西。另外據傳聞，美軍還向日本學習過柔道和空手道以及向台灣學習過一些中華武術。
以用來豐富他們特種部隊的空手格鬥教材。
2樓：senyan guo
日本有什麼可以誇讚的？
特別是日本歐洲心理下，亞洲都是黃瓜想拍就拍但是歐美想拍日本就像拍黃瓜，日本還覺得自己是歐洲。
怎麼表現？
3樓：
日軍乙個是打的對手太弱，都是殖民地和中國這模擬較落後的國家
面對英法美時，初期靠絕對優勢艦隊打的很碾壓，後期被美國用絕對優勢兵力碾壓。。。。。
陸軍方面確實沒有特別出彩的戰例，打的中規中矩，該輸的輸，該贏的贏。。。。
二戰中日本為什麼打不過美國海軍
233 233 歸根到底還是國力懸殊太大 工業產能差距 1 美國的人口高於日本近兩倍 2 美國的國民收入是日本的7倍 3 美國的鋼鐵產量是日本的5倍 4 美國的煤炭產量是日本的7倍 5 美國的汽車產量是日本的80倍 1941 1945年日本共生產了航母17艘 戰列艦2艘 巡洋艦9艘 驅逐艦63艘 潛...
二戰中日本為什麼沒有裝備半自動步槍？
殺豬狂 日本戰前與戰時研製的自動步槍有20多種，但遇到了技術問題，解決不了可靠性，精度，重量這三者的矛盾衝突，常見問題就是過重，但一減重就是精度惡劣或可靠性降低，所以一直未能大批量裝備部隊，戰爭末期也是一樣的，四式半自動步槍並未解決這些矛盾衝突，那不過是給專職巷戰部隊用的特製步槍而已，無法普及給正規...
二戰中日本和德國兩者互換戰場會怎樣？
流落人世間 1939年9月1日，日本閃擊波蘭，英法對日宣戰，二戰爆發，百萬皇軍高喊天鬧黑卡板載如潮水般衝向馬奇諾防線，然後被要塞炮炸成了肉餡。1939年10月1日，法波會師柏林，正在漢堡舾裝的大和號被繳獲，扒光後被拖往但澤遊街。ijn走投無路，發起彩虹行動。日軍因板載而死於馬奇諾防線的人數比法國投降...