1樓：
步兵戰車還要發展的原因，是戰場還需要步兵。坦克在某些條件下容易遭受攻擊，無法保護自己，這又是因為坦克進去狹窄地形後戰場感知能力下降，以後車載無人機、VR技術能大大提高車組人員觀察四周的能力，再配合坦克強大的火力最終會替代步兵。步兵戰車最終也會式微。
2樓：poluozero
瀉藥！步兵的戰場機動能力本來就是剛性需求，這點從二戰時就已經被提出來，但當時就算壕如美妖都無力全軍普及，只能在裝甲部隊的從屬步兵單位裡實現。而到了戰後，英美的主要關注點還是在如何應對蘇聯的裝甲洪流方面，步兵更多是依託有準備防線來打打陣地戰。反倒蘇聯軍隊因為本身定位就是進攻為主，所以更注重對步兵戰車的發展。
而隨著現代戰爭模式的改變，步兵的戰鬥逐漸從野戰向城市巷戰轉變，對步兵的防護重視提公升，步戰車的地位也日益提公升。加上反坦克飛彈技術的提高，使得步戰車面對敵方的坦克時也有了更好的對抗手段。而步戰車可以扛得住輕兵器打擊，相比之下就算裝甲悍馬也做不到啊！
3樓：小人兒得志
前面的諸位大都從防護的角度解釋了問題，我從火力的角度說一下吧。
坦克的火力配置不合理，主炮火力強但是射速低，機槍射速高但是威力弱，無法應對複雜的戰場環境，所以需要介於兩者之間的小口徑機炮填補火力空白，但是坦克上實在找不到地方塞進機炮和炮彈啦。
傳統的步兵火力弱小，面對現在越來越多的裝甲車輛力不從心，急需增強火力，但是步兵肉身能帶得了什麼像樣的重火力？更不用提步兵機動力太差，根本跟不上坦克的行進和進攻速度。
所以，裝甲車+機炮炮塔的組合應運而生，並且不斷發展演變成為今天的步兵戰車。以至於現在沒有步戰車的陸軍會被對方坦克+步戰的組合打得哭爹喊娘啊，不研製不行啊
4樓：光頭強
因為步兵戰車的功能最多——鑽乙個美國大兵進去，就能打機槍；鑽乙個磁暴步兵進去，就能放電；鑽乙個工程師進去，就能修坦克；鑽乙個瘋狂伊文進去，就能自爆。
5樓：KL9009
1，坦克越跑越快；
2，步兵越來越貴；
3，巷戰越來越多；
4，但是步兵無法取代；
所以跟坦克和步戰不衝突；
機甲才衝突；
期待下未來滿天魚鷹空投帶火箭反推的機甲吧；
6樓：D版樸信陽
步兵戰車的發展基於兩個最基本的判斷:
1.步兵在現代戰場上仍然是不可或缺的。
2.步兵在現代戰場的生存力和戰鬥力是不斷下降的。
換成一句話就是:步兵是現代戰場地面武力的最大短板，現有條件下彌補這一短板的最佳途徑就是步兵戰車。
7樓：dark lord
首先是從上世紀80年代開始對三戰的思考越來越理性以來，大國間的全面戰爭風險逐漸降低，主戰坦克的研製就放鬆下來。相對的步戰的研發就突顯出來。
其次，步兵機械化始終是陸戰不變的追求，同時反坦克飛彈和各種炮的發展讓步戰成了打擊火力和機動性好的平台，發展低費用好用的步戰這契合了省錢裁軍的大氣候。
然後，現代強調實效性和城市戰。戰略，戰術機動性好的步戰就很被看重了，而且載人多又適合打好後「管起來」。
現在步戰有強調防護，重型化的趨勢，英國搞的ajax甚至可能以後用來替換英國的主戰坦克
8樓：FROST1997
很簡單，假如說你的載具至少有一門機炮和反坦克飛彈，能伴隨坦克一起衝擊敵方陣地，擁有核生化三防能力和優秀的感知器材……
為啥不用呢？
9樓：眼鏡狐狸
海灣戰爭中重灌師一天吃掉五千噸物資，連美帝都有淡水和燃油短缺問題
每增加一噸載具重量，都是在提高部隊的燃油消耗，現代陸軍的後勤能力早就被榨乾了
戰國時期各國都有過變法，為何單獨秦國能夠完成一統天下的使命？
霍霍小丁 秦國之強大始於秦孝公時期的商鞅變法，而商鞅變法之所以成功，根本在於秦國在戰國七雄中最弱小，最容易被山東六國吞併蠶食，所以秦孝公的求強之心更堅定，更因為如此，秦孝公才不惜一切代價支援商鞅變法圖強。商鞅變法為秦國之強大，奠定了穩固的制度根基。在隨後幾代秦君中，偶有弱君 庸君出現，但是秦國強大之...
世界各國都有哪些世界一流的大學？
鹽選成長計畫 必定有美國的 常青藤大學 常青藤大學其實不是某一所大學，它是八所大學。先說說是哪八所大學，它都是八所非常好的私立大學，在美國歷史上非常悠久的八所。如果我們從它的名氣來講，基本上常青藤大學又分成了前面三所，後面五所。前面三所，一般有時候他們開玩笑的說法叫做哈耶普，就是哈佛 耶魯 普林斯頓...
如何從法律角度界定 家庭暴力 ，各國都有哪些相關的法律法規？
悅悅 這個家還能開心多久，娶回來的女人，不好好對家裡人，又不捨不得離婚，接下來乙個故事，讓你們體驗，請給我你們的看法。娶回來十幾年的媳婦，總是有事沒事找事，她看到的人都要對她態度好，人家態度一不好，她馬上就翻臉罵人，總是叫我二哥做這做哪，感覺她就像個男的脾氣，卻做著女的事，生了個孩子，更是要上天，揚...