1樓：楊柳
可以隨便找個五六十年代的國內紀錄片，和今天的比較一下幾十年來普通話的變化……
母音弱化、文讀減少、某幾個擦音前移之類的……？
2樓：賈臻璟
先說結論：個人的語音，受對話人、對話環境、說話內容、語音環境，無時無刻都在發生變化；社會水平語音變化的產生需要大量的時間積澱，且需要有「有能力」的創新者來引領這一變化，雖然同樣廣泛存在，但較難發生。
以英語為例，我們知道世界上有很多英語作為官方語言的國家，比如英國、澳洲、紐西蘭、新加坡、南非、馬爾他。儘管很多國家都有所謂的standard variety（即標準變體，是的，語言學裡標準語言也是一種變體），比如英國是Received Pronunciation，新加坡是Standard Singapore English，但是它們往往是社會上少數人（5%-10%）在說的語言。甚至如果有人在日常生活使用所謂的標準語言，是被人鄙視的，因為你講話過於標準，標準到讓其他人覺得你在裝逼的水平。
這樣看來，即使在有所謂標準發音的前提下，它會是大多數人極力追求的目標嗎，語音的變化是不是又是廣泛存在的呢？所以在乙個值得商榷的前提下進一步提問，這個問題是不是看起來也不那麼站得住腳了呢？
以上我說的所有，看起來好像都是在抬槓，因為這個問題好像淺顯易懂到就是在問你「有了一套語音標準，會不會有人去違反標準啊」，但語言的變異與變化，更確切說是語音的變異與變化，是社會語言學變異學派研究的核心與基石，它就是在研究「大家是怎樣違反這一套其實未必存在的標準以及什麼因素促成了這些動態變化」的。
在我看來，語言上的標準不是用來遵守的，而是在大家無法溝通的時候，存在乙個可以普遍被理解的正規化，以達到有效/高效溝通的目的。而語言的活力也正是源於它時刻都存在的變化。
3樓：星荷晴晚
我覺得語音還是會變化的，並且並沒有想象的那麼困難。
即便可以統一發音標準，但是由於地域、生活環境、語法習慣和自身條件等多方面的原因，我們很難真正把本國規定的標準發音讀標準了。
就像我們母語是中文，也有普通話這一標準存在。但其實觀察會發現很多人會有吞音的習慣，甚至於有些人自己都不知道自己每次說話根本沒有發完整乙個音。還有一些小闊愛會習慣性在一些地方弱化（比如在句子末尾部分弱化讀音）
這種比較細小的語音變化其實是很難改正的（當然，我覺得也沒有特別需要改的地方），所以即便有統一的標準語音，隨著時間也依舊會發生改變。
4樓：李溯本 Unancha
音位應該不會變動了，但音值可以在音位允許的範圍內微調！以青語式普通話為例——
an → ~，a → ɑ~，n → e~， → ~aj → ，aw → ，j → ，w →
i → j，u → w，y →
注：青島人說普通話其實有兩種截然相反的口音（濟南人也是），一種就是上述的典型本地口音，一般多見於性格內向或文化層次較低的人，而性格外向或文化層次較高的人，則更傾向於用矯枉過正的發音來說普通話，甚至兩種口音還能雜糅到一塊兒，可以叫欲蓋彌彰了！
還有一種像克丘亞語這樣的情況：標準語建立在古代音系或方言綜合音系的基礎上，於是民間實際的口語幾乎都是標準語的簡化版！例如「勞動」是 amka，但各種現代方言，要麼說成 a~ka，要麼說成 amka，標準語的 amka 也是從這兩種方言形式綜合而來的~~
李溯本黃聖雅
為何現在各國都大力發展步兵戰車？
步兵戰車還要發展的原因，是戰場還需要步兵。坦克在某些條件下容易遭受攻擊，無法保護自己，這又是因為坦克進去狹窄地形後戰場感知能力下降，以後車載無人機 VR技術能大大提高車組人員觀察四周的能力，再配合坦克強大的火力最終會替代步兵。步兵戰車最終也會式微。 poluozero 瀉藥！步兵的戰場機動能力本來就...
世界各國都有哪些世界一流的大學？
鹽選成長計畫 必定有美國的 常青藤大學 常青藤大學其實不是某一所大學，它是八所大學。先說說是哪八所大學，它都是八所非常好的私立大學，在美國歷史上非常悠久的八所。如果我們從它的名氣來講，基本上常青藤大學又分成了前面三所，後面五所。前面三所，一般有時候他們開玩笑的說法叫做哈耶普，就是哈佛 耶魯 普林斯頓...
戰國時期各國都有過變法，為何單獨秦國能夠完成一統天下的使命？
霍霍小丁 秦國之強大始於秦孝公時期的商鞅變法，而商鞅變法之所以成功，根本在於秦國在戰國七雄中最弱小，最容易被山東六國吞併蠶食，所以秦孝公的求強之心更堅定，更因為如此，秦孝公才不惜一切代價支援商鞅變法圖強。商鞅變法為秦國之強大，奠定了穩固的制度根基。在隨後幾代秦君中，偶有弱君 庸君出現，但是秦國強大之...