1樓：霍霍小丁
秦國之強大始於秦孝公時期的商鞅變法，而商鞅變法之所以成功，根本在於秦國在戰國七雄中最弱小，最容易被山東六國吞併蠶食，所以秦孝公的求強之心更堅定，更因為如此，秦孝公才不惜一切代價支援商鞅變法圖強。
商鞅變法為秦國之強大，奠定了穩固的制度根基。在隨後幾代秦君中，偶有弱君、庸君出現，但是秦國強大之法制根基已不可動搖，所以是秦國的變法促使秦國完成了天下一統的使命。
2樓：不恥下問
首先對比一下變法，吳起去楚國變法可惜時間短還沒起效果楚王死了他被砍成餃子餡。。。這說明變法必須得到君王的支援。。。齊國變法是整頓吏治，這個話題太久遠了，人性貪婪風聲緊了就老實一會。
所以治標不治本。。南韓申不害變法有效果而且它也強一時差點滅宋，然後通過強大的軍力擴大南韓的實力。可是太得瑟啦被魏國暴打。。。
兵都打光了也就失敗了。趙國趙武靈王變法其實很成功的，中國後來每個朝代都重視騎兵的發展，衣服到現在也差不多跟那時候的衣服沒多大變化。而且趙國也多次戰勝秦國，秦滅六國的時候也就李牧帶的幾萬胡服騎射的精銳給秦國帶來麻煩。
但是趙國最大的短板就是農業。。。國內耕地面積少，和平時期可以用錢買糧食，可是一打仗鄰國不賣他們糧食。。。再厲害的軍隊也要吃飯，長平之戰就是因為缺糧啊要不然怎麼會換掉廉頗。。。
魏國是最早變法而且很有成效的國家，魏國靠著強大的國力暴打各國。秦國趙國差點被它滅啦。可是它的戰略有問題啊，見誰打誰四面開戰沒有盟友，目標不固定。。。
如果它專門打秦趙韓其中一國。滅了他們占領它們都土地然後再打別的國家才對。兩線作戰兵家大忌可是它不止兩線。。
最後說秦國。第一，農業。變法初期就是種地，先解決糧食問題。
都江堰鄭國渠靈渠大型水利工程提高了糧食產量。。滅巴蜀奪取糧倉一切都是為了糧食，所以後來秦國不用為糧食發愁。。。第二，軍隊。
天天喊口號保家衛國有用嗎？百姓也不傻啊！滅了敵國封侯的不還是君王的兒子？
自己死了連撫卹金都沒有，孤兒孤母老父老母的還得交稅。。。所以變法之後當兵打仗其實就是為了自己的利益啊！個別國家有獎勵但是不夠到位其它國家還在喊口號呢。。
第三，戰略。六國合縱秦就連橫，遠交近攻都是拉盟友對付其他國家。總結了魏國失敗的經驗。。。
一般的大家也都知道。
春秋戰國時期各國實力排行？
昼間鳴 戰國各國勢力的巔峰時期 驟減名的文章 知乎https zhuanlan p 40668787 月明如昔 其他國家沒有研究過，基本一直比較喜歡楚國，對於楚國研究很多，楚武王率先稱王，稱雄江南，楚成王破宋儼然霸主之姿 齊恆已死，晉文未出之際，楚成王其實也算霸主 其後到了莊王，雄才偉略，霸主當之無...
春秋戰國時期，如果周天子實行變法強國，後果會怎樣？
嶺南處士 雖然以姬周後人自居，但周天子若成功實施變法，對中國社會卻未必是好事。作為事後諸葛亮，變法方案可以參考後世的商鞅變法 英國日本的君主立憲制度，這些方案都有很大成功可能性。但變法時間要趁早，到了戰國後期，周天子的地盤太小 實力太弱，即使成功變法，估計也只能苟延殘喘而已。為什麼說周天子若成功變法...
為什麼春秋戰國時期的諸侯國國都，考古未發現有記載的方正 中軸對稱的都城形制，而是形態各異的不規則平面？
鄭莊公 要建成方正 對稱的樣式，必須進行大量的拆遷和平整土地，這都要花很多銀子。當然，野蠻拆遷也可以。如果不想花錢，又不想野蠻拆遷，就只能見縫插針地建。除非都城是建在荒無人煙的空地上的，這個時候不需要拆遷，平整一下土地就可以建成方正 對稱的樣式。 螺旋真理 1.中國最早的中軸線對稱修建的城市是臨漳鄴...