1樓：五板
本人90後，孩子10後
選擇了有家有娃的生活，那麼房子（購買or長期穩定的租約）是必須的.
因為對小孩來說，安全感很重要，父母能給的安全感除了陪伴就是穩定的環境.（pmin視角，上哪都住高階酒店一住幾個月的當我沒說）
家庭環境，包含了物質環境和社交環境，物質環境上，每個人需要的空間少說20平（宅人更是多多益善），社交環境，需要一定的距離（家裡老人白天幫忙帶孩子，晚上回自己家，矛盾？不存在的）
我們兩個獨生子女，從前都沒有怎麼思考過責任，甚至就我而言還是有點討厭小孩的，但是一旦生下ta，就會不由自主地籌謀：已經在一線城市居有定所的，除非把孩砸培養成乙個自由的靈魂，否則要是孩子和我們一樣是俗人，由奢入儉難，ta肯定是適應不了老破小、三世同堂，更不要說二三線及以下的生活了.
那麼問題在我這簡化成了：是10後自己買還是90後幫ta買？
作為一線90後，從房價瘋漲後見多了同齡人對父母沒有給自己準備房子的埋冤，從前不知人間疾苦，直到工作，才發現最慘的就是一線沒房土著，受著排擠守著自尊，躺贏的Sunny道和「小夫妻共同奮鬥」的獨木橋都向他們關閉了.
所以說，有條件的話，不管是房子、金條、和諧，我還是會盡可能為孩子準備；能力不足的話，也一定要抓緊地花錢，給ta輾轉騰挪的能力（這兩件事做下里，哪樣更貴還說不定呢）
對老人，在他們部分失能前，應該給彼此自由的生存空間，別天天惦記著房子，自己有手有腳.何況我們90後的父母60後正趕上延遲退休，等孩子長大也不過七八十歲，要惦記等30、40後也不遲（然而70年或許到的更早...）
那麼非一線呢？準一線和真二線可以考慮考慮，除此之外嘛……只想說長輩曾經有一筆「成功」的投資，90w買的現在可以賣300w+
——那也得有人買呀（手動接盤俠）
2樓：
制定政策的既得利益者，不必憂心他們的子女買房生存問題，至於其他的90/00/10後，需要擔心那麼多嗎？房價是最好的避孕藥，是淘汰底層人口有利的措施。（另外，不一定考上985就是社會精英了，農村的孩子也要認清現實）
3樓：小迷糊
以主為主，我現在老家石家莊一套，香河老婆老家一套，但都是兩居，所以期待一趟三居，人活一輩子，連自己的生活都不敢追求，算什麼男子漢，一天天為老闆打工，為老闆掙房子，得對自己好點，給家人乙個交待。
我國目前的人口老齡化十分嚴重，並且會在將來導致十分嚴重的社會問題嗎？
沉默的大羚羊 這個問題很好解決啊，充分花輝我們集中力量辦大事的優越性，來一次早生多生光榮運動，把不願意生的加入懶人名單，讓他們沒有工作。規定每對夫婦至少生五個。讓那些虛偽的國家羨慕死，然後知乎上就可以提問了 外中國人有多羨慕中國？保證高讚回答一波又一大波。 這是因為把老人想得太沒用了，以過去中國的老...
我國古代有沒有人口老齡化問題？
Will Hanson 沒有，幾千年的中華文明史裡中國的預期人口壽命都沒超過35歲過。只是到了現代，有了現代醫學的大力推廣，早人們有足夠的營養和穩定的生活環境的前提下，預期壽命才一步步超過了75歲。 流雲 你先把老齡化改為少子化。老齡化這個名詞有忽悠人的作用。古代沒有少子化現象。就算戰亂死亡很多人口...
如何看待歐洲老齡化？
日月映華 樂觀情況 歐洲的未來是中西亞人 中東人的 大概率可能 歐洲的未來是阿拉伯甚至黑人的 其實老齡化這方面歐洲的今天就是日本的明天，日本的明天就是中韓的後天 歐洲沒得選，會很慘，因為前殖民地人會它們的語言，到時候回到昔日的宗主國，因為缺少勞動力和zzzq一定不會被拒絕，帶來的異族基因和文化怕是會...