1樓：AdamDeng
現在知乎的英吹都發展到這種程度了？
英國皇家海軍從各個方面都已經衰落到了幾百年來最最差的程度，這不算沒落算什麼？
難道是準備扮豬吃虎？
好不容易七拼八湊造一艘新航母，建造過程中就延期無數次，剛下水就漏水。
所有驅逐艦都趴窩不能出勤（一共才6艘）不得不找美帝海軍幫忙護航。
至於閱艦式，開出來的都是些什麼玩意？
2樓：JMasche
自卑？應該是自信吧
遙想當年，112艦出來的時候，中國人軍迷興奮啊，看著都現代，海響尾蛇呢！同時期，第一代飛行員艦長班的柏耀平身後那個巨大的對空飛彈發射管，看著都舒坦。
而那時的英國呢，42驅逐艦可是垂髮，飛行員艦長開的不是護衛艦而是航母。
只不過現在英國在我們面前真不夠看了。45驅逐艦用的是法國的垂髮，航母用的是美國的飛機。前衛級當年多時髦，美國的核彈也很帥啊，現在只是國防無法自主的象徵。
3樓：朱冬彪
4樓：enzyme2013
說的不好聽點，如果是單挑場，中英一對一單挑，單單我們前兩年那個臨時艦隊可以懟到英國家門口把英國海陸空三軍全部殲滅（因為單挑，英國不能用彈道飛彈核潛艇，因為英國的彈道飛彈核潛艇是需要美國批准才能發射的，美國一批准就違規了）
5樓：李奇楠
英國海軍要是能維持兩個以上伊莉莎白級航母群，和俄海軍肛還是沒問題
先實現這點吧，就現在艦載機沒正式服役的航母以及水上下的艦隊，法國海軍都可以肛，不算航母德國海軍能有效反核潛艇的話也可以肛
6樓：
這問題描述就很搞笑，乙個事實就被你描述成了「自卑情緒的釋放」，你這轉進也是可以的。知乎上關於英國海軍的答案和文章也不少了，起碼我看的都是有一說一，我咋沒見到什麼你說的那些呢？自己臆想乙個情緒，然後當靶子打，你們這種人是真的厲害。
7樓：大康
皇家海軍「沒落」的前提是，中國海軍強大了。世界第二海軍看皇家海軍的確是沒落了，恐怕俄羅斯海軍的視角看，皇家海軍可沒有沒落，相對於90年代到2023年這段時間還是略進步的
8樓：大義凜然
關鍵問題是，艦艇數量不是拿來顯擺自己強不強的，而是一定要適應實際需要，看圖。
曾經的大英帝國擁有這麼多殖民地，分布如此之廣，你說艦艇少了能成嗎？
現在只剩這點艦艇了，一是由於領土基本就剩英倫三島，二是冷戰結束後，歐洲國家都不把發展軍力看太那麼重了，反正跟小國打仗沒有意義，跟大國打仗肯定打不過，也算是想開了。
（其實英法兩國相對別的歐洲國家海軍力量還算多的，畢竟它倆海外領地依然不少，還有就是這倆千年冤家也互相提防著啊）
更新：如果僅僅因為軍事力量或勢力範圍的變化就斷言英國沒落，那是典型的殖民時代直線思維。如今這個時代，強國的判定標準是經濟總量、科技水平、文化影響力、國際事務話語權、價值觀輸出能力、品牌價值等諸多因素的綜合。
9樓：會挽雕弓如滿月
什麼叫下意識？英海軍去年開始陸續退役艦空飛彈，因為沒錢保養，並且在2023年前沒有新的艦空飛彈入列的計畫，退役正在進行中，到了2023年，英皇家海軍只能靠艦炮來防空了。別人我不知道，至少我不是下意識的，這些難道不是這個領域愛好者的常識性問題嗎？
如果不是愛好者，多半會跟風，風哪來的呢？來自改領域愛好者的觀點，可能這就是你說的下意識？這都什麼年代了，還能有吹英的人，祖上30代奴隸嗎
10樓：試劍鐘呂
因為現在皇家皇家已經沒有存在的必要了，以前的大英帝國在全世界四處征戰所以需要一支龐大的艦隊，而如今英國已經沒有什麼值得針對的對手了，即使有，美國艦隊也不是吃白飯的。所有現在皇家海軍確實衰弱了，因為如今的英國不再需要那支縱橫七海的無敵艦隊了。
11樓：長路漫漫
什麼叫下意識認為，上意識睜眼看看，那也是妥妥的沒落了。
當初可是吊打全世界的巨無霸，戰艦噸位穩勝老二老三聯合體。再看看現在的娛樂慶典，不叫沒落叫什麼，覆滅嗎？
12樓：那個男人
但透過GDP自然可以看出端詳
英國GDP2023年2.622萬億美元
我再說乙個資料，
2023年中國GDP淨增長1.2萬億美元...
還有比的必要嗎？
13樓：劉五歲
有句話叫做「臥榻之側豈容他人鼾睡」，現在英國的體量在歐盟旁邊酣睡自然相安無事，可你要整出乙個日不落海軍出來?歐盟那幫子人的心再大也絕對會天天失眠的。你看人家毛熊早都已經餓的皮包骨頭了，可還不照樣往死了整，國土防禦沒有威脅的鄰居才是好鄰居。
還有別把山姆大叔想的太好了，當年的日不落混成現在這鳥樣山姆大叔這個老表可是出了大力氣的，如果英國敢重現當年日不落的輝煌估計半路上就被山姆大叔拍死了。
14樓：子杰
十年陸軍百年海軍，現在這不就是沒有這個資金沒有這個技術了嗎…對了，指不定還沒有人才…當英國從第一梯隊掉出來的時候不就注定了嗎，這玩意又不是說趕上就能趕上的
15樓：蓮生
二戰後，美蘇聯手拆解掉殖民帝國之後，不列顛就沒落了，法國靠著美蘇搖擺保住了在非洲的權益所以相對好一點。如果能保住一片殖民地（印度），英國也會遠強於現在的俄羅斯，當然如果不列顛能有控制住殖民地的實力，冷戰也許就是英美對抗了。
16樓：
英國沒落是乙個相對概念，舉個不恰當的例子，現在的英國有點像清王朝的康乾盛世，強還是強的，但是開始走下坡路了。多的不說了，他們說的比我好，比我細緻，但是瘦死的駱駝比馬大，中國想要跟英國比，還得看未來，現在決定未來，好好努力，會有那麼一天的。
ps：中國比不上英國，是從總體上而言的。影響力等等。
17樓：楊斯文
沒落不光是指裝備，還有人員訓練，紀律，作風等等
前年不是有個核潛艇上的女軍官在艇上懷孕了嗎？先不說懷孕，單說核潛艇裡有年輕女性服役這件事就非常扯淡，這是什麼腦子才會把乙個女的塞到海底一百公尺的鐵罐子裡和一幫大老爺們關一起？
18樓：
很多人強調英國海軍依然很強
但是小明，你當年100分考全球第一，如今考80分，比沒學籍的日自同學強一點就自我滿足了。。。。
你說你沒有沒落？
沒落，指衰敗，趨向滅亡。
19樓：一炮乙個坑
我覺得，從曾經的世界第一到現在的第三都懸；從曾經的巡洋四海到現在都1/6可不就是沒落了嘛。_(:」ㄥ)_皇家海軍這種沒落表象的背後說到底還是英國經濟的衰退，畢竟大建是要砸錢的。
但是，皇家海軍畢竟是幾百年磕磕絆絆走下來的，「海軍傳統」還不至於沒了。一旦經濟復甦，又有全球攪屎的需求了，海軍恢復往日榮光也不是啥難事。
再說了，所謂百足之蟲死而不僵，皇家海軍就算真的開始完蛋了，憑著幾百年的「海軍傳統」再苟個一百年也不是問題。
20樓：窗外飛花
英國留著皇家海軍打誰?
美國?歐美一家親，打個頭呀
中國?有答主說了，我就不說了
俄羅斯?
整毛子要動槍炮?
那麼我們的目標就放到了中東
關鍵對於這幫人，英中國人用皇家空軍丟丟炸彈就ok了，海軍能幹啥?
難不成英中國人留著皇家艦隊打索馬利亞海盜吧?
人現在留著皇家海軍，和古人練屠龍劍法有啥區別。。。
21樓：夏夏
這問題的後面幾句問的真是有意思，對鴉片戰爭自卑的表現？題主自己覺得自卑還是覺得說英國的人自卑？
鴉片戰爭開啟了中國近代的苦難史，我們會記住它，警示不能再閉關鎖國落後於世界。
阿富汗打跑了蘇聯，越南打跑了美國，是不是美蘇人民見了阿富汗越南的人都要自卑？
直白的說，沒落是乙個對比詞，相對比近代英國海軍的影響力來說，現在當然是沒落了，即使他能吊打五常外的所有國家。
22樓：
這麼說吧，真實的謊言看過吧？那個帥爆了的垂直起降戰鬥機就是英國海軍的裝備。
皇家海軍是世界第一只裝備噴氣式垂直起降戰機的海軍。
現在呢？鷂子已經老了……皇家海軍已經沒有了往日的榮耀了d(д)
23樓：在下天狗
因為英國真的沒落了。
當然英國的沒落和西班牙葡萄牙沒落不是乙個意思。英國再怎麼沒落也是相對過去，相對另外四常而言。
如果你作為乙個堅定不移的精英人士，不能接受這個事實，那你對比一下就能看出來現在就沒有哪個國家在巔峰期
兔子沒落了嗎？好幾次都有統一亞歐的實力，不是自己作死怎麼可能趴窩。現在當老二都有人質疑，zy開會都講「復興」。
山姆和毛子沒落嗎？要不是巔峰期掐一塊了現在人類也就倆國家。現在還不是和兔子一起喊「再次偉大」
三哥沒落嗎？古代霜貴帝國真的不好意思講了。
霓虹和小汽車沒落嗎？兩人帶一意呆利都差點團滅世界。現在乙個移民續命，乙個直接等死了
這個時代也就越猴和南北棒敢說對的起祖宗。但是這仨綁一塊也上面任意乙個強
以前你有1億，羨慕乙個100億的。經歷了一系列破產，搬磚，拉資金，撈錢，投資之後，你有50億了，前面乙個80億的，而之前100億的被敗家玩意弄成10億了，你就嘲笑他沒落了，然後繼續追那個80億的
但你有沒有想過，有哪麼一種人，你1億的時候他搬磚，你破產他搬磚，你搬磚他搬磚，你撈錢他搬磚，你投資他搬磚，你50億的時候他還在搬磚，而且未來他還要繼續搬磚。。。
所以說，英國的沒落只能說是趕巧了就在最近幾年最嚴重，沒什麼要遮掩的。而且沒落了也是大國嘛，糾結個啥呢⊙⊙？
24樓：喵半仙
海軍是個有第一沒第二的兵種。世界第一的海軍可以建立世界霸權，世界第二的海軍只能自沉了事。
在這個意義上，與世界第一海軍相比，第二與倒數第一其實沒有本質上的差距。
所以當大英帝國失去了世界第一的海軍後，帝國海軍被認為是沒落其實是很理所當然的。
25樓：
這種想法應該是相對而言
近代中國就好比現在的普通的我們，家裡有個幾十萬的存款就不得了了，那時候的英國就好比王思聰，假設人家家裡有100億，我們會覺得，人家比我強太多了
終於有一天，現在的我們變成了馬雲，家裡有了200個億，可王思聰家裡只有50個億了。我們理所當然的覺得：王家不行了，衰落了。
可是，對比還在工地搬磚一天幾十塊錢的人來講，還是沒有資格說人家衰落了
從我們中國的角度講，皇家海軍，確實是衰落了
26樓：如同夢囈
與其說皇家海軍衰落了，不如說英國終於開始回到它那個面積和人口應該在的位置罷了。
別拿馬島來說事，假如英國還能拉起馬島時那樣的力量，絕沒有人會說英國衰落，可惜呢……皇家海軍在馬島之戰中損失的艦艇總數大致和皇家海軍現役總數相當。
別拿遠洋海軍來說事，乙個正經的遠洋海軍，斷斷不會只有區區3艘亟待退役的可進行乾貨補給的補給艦（羅莎莉堡/維多利亞堡），4艘油水補給艦（南韓造，交付3條，還有一條），而新的乾貨補給艦FSS還完全是將將將狀態。看看還在為藍水兩字摸爬滾打的TG手上的901和903，作為老牌遠洋海軍的英國臉紅不。
事實上，也不止是現在，早在二戰結束後英國海軍就衰落得很嚴重了。82型只有1艘，改為造便宜貨42，想造個大點的43，又被砍（這玩意似乎和老055還有點關係），能裝載常規戰機的鷹和皇方被砍，無敵乙個反潛航母活生生當了三十年艦隊主力，估計納爾遜看到能給氣活過來。
歸根結底，還是英國過去太牛皮，縱橫七海幾百年，結果一百多年過去，不算核武和航母，水面比南韓強點有限。你想想這心理落差感………和打RPG發現最終BOSS變成普通頭目的感覺是一樣的
人們對於和自己持不同意見的人下意識地排斥和貶低是否是恐怖谷效應的作用？
胡正 很多動物群落，如某些猿猴，其中只能有乙隻公的。如果有另乙隻與其肌肉和體魄相當的出現在其中，必定拼個你死我活。而人類主要依靠智力，並且身上有很多原始基因。 王嘯 恐怖谷描述的更多地是一種似人非人的感覺，這種感覺高度依賴人類對面部和肢體語言的特殊敏感度。對持異見者的貶低，明顯不靠這些感官體驗約束，...
為什麼有的人下意識的喜歡反駁別人的觀，甚至別人一句話都沒說完，他根本什麼都沒聽清楚就開始否定？
我有乙個舍友就這樣，這不是一種特別好的行為，時間久了大家都會很反感的，我個人認為這是種不尊重他人思想，不能夠求同存異的行為 她立馬說說 估計是都沒聽完 不是啊，是blabla 誒好像有點不對，我明顯看她神情一臉蒙蔽的樣子 事實證明她對你說的話根本上來說就是不思考就否定，否定的理由也是現編的，閒聊天你...
為什麼有人總是下意識地去反駁別人？
滑稽神 反駁你，是因為你說錯了。反駁別人的人沒有問題。說錯了還不讓人反駁，還要批評別人道德的人，才嫉妒，才自卑，才慣性，才自私。某高贊回答 或嫉妒 自卑 人總會嫉妒自己沒有的，否定別人相當於肯定自己，從而找到平衡點，以填補自己內心的虛無 或慣性也有人長期養成了否定別人的習慣，說什麼都想添一嘴，大概和...