人們對於和自己持不同意見的人下意識地排斥和貶低是否是恐怖谷效應的作用?

時間 2021-06-01 16:00:15

1樓:胡正

很多動物群落,如某些猿猴,其中只能有乙隻公的。如果有另乙隻與其肌肉和體魄相當的出現在其中,必定拼個你死我活。而人類主要依靠智力,並且身上有很多原始基因。

2樓:王嘯

恐怖谷描述的更多地是一種似人非人的感覺,這種感覺高度依賴人類對面部和肢體語言的特殊敏感度。對持異見者的貶低,明顯不靠這些感官體驗約束,而更接近列維納斯所刻畫的「他者化」。

引自張劍 「他者」概念綜述

在《總體與無限》中列維納斯指出,他者同上帝一樣具有一種絕對的他異性(alterity),這使得他者絕對地、無限地存在於自我的意識之外。

正是這種他異性和不可知性使他者具有一種神秘感,同時在面對他者時,自我也會感到某種威脅,產生對他者進行收編、控制的衝動。他者的存在對自我的總體性和自發性構成了一種質疑,

因此列維納斯認為,整個西方哲學傳統就是自我不斷消化他者、吸收他者,不斷將他者納入自我意識、對其進行感知和認識的過程。西方哲學為了給他者定位和定義,從一開始就竭力對他者進行壓制。由於他者的絕對他異性和外在性,任何對其進行定位和定義的企圖都是在對他者的內在他異性進行馴化或「殖民化」。

如果他人的言行對於我們來說不可理解,那麼最容易解決的辦法,就是將其視為庸俗和低階加以歸納和拋棄。這樣乙個過程,也是乙個不斷使用壓迫性策略對他者進行收編、同化、馴化的過程,乙個自我對於他者行使主觀暴力的過程。

與父母同住 對於環境以及觀念上都有不同意見,回家就不想說話只想逃避

相比起來,你的父母比我的父母強多了。他們不會強制你,其實你可以按照自己的方式生活的,只需要一點點勇氣,邁出一步。如果你想自己獨住,就自己獨住。只要你努力,想改變,就都可以。 九零後 人的三觀和生活習慣一旦形成,就很難改變,就算對方是你的父母,你也無能為力,所以別想著去改變父母,尤其在以他們為主的家裡...

既然性向是自由的,那人們有表達同意和不同意同性戀的自由嗎?

阿魯巴 天生的性自由是實然自由,只要你想你咋玩都行。自然的人的行為 思想都是自由的。但你是在社會裡,你的實然自由的行使程度取決於出於某種目的而建立的社會契約的接納程度。倫理學家強調的所謂的應然自由只不過就是某種自以為客觀的對於社會倫理的價值判斷而已 接受 先進 不能容忍 落後 不也是一種不自由嘛?因...

現在社會對於表達不同意見的容忍度是否在降低?

逝影絕憂 兩岸統一之後會是怎樣一副景象?之前乙個問題,我開篇的結論就是關於容忍度的將降低,原文上千字最後我刪的只剩開頭。但是八月份真的出了好多新聞,我也沒有想到居然來的這麼劇烈。 傳說有一盞燈 還行吧,所謂不同意見恐怕是那些無憑無據僅憑個人猜想所發表的意見吧,普世價值短期內還是無法更改的,所以為什麼...