1樓：
都是兩龍。
張小龍跟蔡金龍。
張小龍早些年注重標準化，做出了應試標準化的系統班。其實看不看系統班，考上的都能考上，考不上的照樣考不上。
蔡金龍自己也講點東西。可惜招了一群飯桶來營銷，把牌子做的不怎麼樣了。免費直播課也是，現在老師吹噓的成分大於乾貨。如果想要看的話，不如找以前的課聽聽。
2樓：夏若爾
說的真好，一起公考就是乙個坑，圈錢用的，班主任啥的都是兼職的，班級群有問題不會，問了也沒有人回答。誒。。。一次坑，終身坑
3樓：山姆朗特斯
怎麼說呢。其實公考的軟體都差不太多，如果真要分析的話，就看價效比吧。
首先腰果吧，自打齊麟走了以後，我沒有怎麼關注了，所以(*￣m￣)不太清楚。
一起公考啊，價效比最高吧，畢竟那麼便宜的教學質量也不錯的都不多了。
知友，如果你要買的話，建議你買一起公考，因為價效比最高。
好了，就這樣吧╮（﹀＿﹀）╭
4樓：機靈小可愛
好像沒有什麼不同，腰果的齊麟更有名一點，粉筆的數量課我也聽過，我覺得好像確實在某一兩個知識點上不如齊麟講的好，剩下的課程，判斷兩家我都聽過，但是難分伯仲吧，我不太喜歡宋文濤的講課風格，其實哪家機構都差不多，腰果和粉筆最大的區別應該就是週末模考卷子，粉筆更難，另外，我原來挺喜歡粉筆，自從省考因為申論分數還行，進了智慧型批改做了教研員，從此路轉黑了。
面試粉筆公考好還是中公好？
忽如遠行客 中公培訓班 網課 孟歌無領導實戰課 怎麼說呢，培訓班可圈可點，也可以參考一些輔助資料，這樣結合使用學習的效果還是不錯的，最終以88.7分的成績上岸，你也可以結合自己的學習情況進行參考哦，備考加油哦！ Luna 嘉 我曾經用過粉筆的面試課，感覺一般般，粉筆的網盤資源滿天飛，隨便都可以找到，...
是全職考公還是在職考公。
Beethoven 同14年畢業。全職考還是在職考，看你的自身情況 心態等要素，這兩種過程我都經歷過。在現在考公的大環境中，競爭異常激烈，全職考公無疑能保證做題時間，保持良好的應試狀態，上岸機率更大，時間更快。但缺點是壓力大 心態不容易穩定，七大姑八大姨的閒言碎語你要能承受，這就需要你堅定信念，有著...
如果想考公的話，中公和粉筆的那家強？
北秋悲 我是中公前師資，兩個都不建議，你只是機構賭概率的小分子，成績得靠自己，沒那麼難考。如果自己學習能力實在跟不上，看看粉筆980，價效比最高，如果真的看不懂就放棄考公，要理解，不是每個人都適合考公。 Walter.s 都差不多。知識體系，平台運營，付費服務 很多方面，中公都相對成熟些，注意是成熟...