1樓：春風撫皺又拂陳
我是18年國考報的華圖地面班，沒考上後來又買了粉筆的系統課程首先說上課形式
我覺得華圖和中公兩者沒什麼很大的區別，地面班上課時間很固定，雖然粉筆直播時間也是固定的，但是粉筆有回放啊，當時報的地面班沒空上課就只能看別人記得筆記。並且地面班有一段時間的集訓，那些天真的上的我頭暈腦脹，課程是補上了，但是講的東西一點都沒消化，
其次是課程內容，真的覺得華圖的沒有粉筆的強，而粉筆的系統課是面對大眾的，所以它對各個方面的人都要照顧到，自然講的就詳細很多。這一點上個人認為中公華圖是沒法跟粉筆比的，但是粉筆的課程有個最大的坑就是它的技巧講授不行，有的技巧真的很老套，華而不實，我在備考前期用粉筆的課打基礎是沒有問題的，自認為基礎這塊我打的還是很堅實的，但是到中期提分時就不行了，分數死活提不起來，技巧這方面跟不上啊，最後又買了江鳴百技斬來學習技巧，學了一段時間明顯就感覺跟之前做題不一樣了，有些題目之前要很繁瑣，兩分鐘才能做出來，現在把在江神那裡學的技巧往題裡套，有些題目三四十秒就能做出來。之前跟著粉筆時，在68分左右卡了很長時間，70+都衝不上，學了一半的課程，就突破了70瓶頸。
就是畫質太差，跟粉筆的高畫質比起來真的不太行。
扯遠了，再說回來，粉筆作為網課的領頭羊，它的優勢是一目了然的，而且隨著中公華圖這些機構近幾年教師方面越來越明顯的漏洞，粉筆也只會越發展越好，這種以學生為重的機構一定是受人喜歡的。但是粉筆的技巧課真的趕緊精進精進吧。
2樓：chenxi123
粉筆的網課屬實有一套，因為人家就是做網課起家的，但是眾所周知，粉筆的老大是華圖走出去的，模式大多都是差不太多，個人還是比較傾向華圖，畢竟老機構，師資力量還有課程的乙個安排以及服務都是相當到位的。
3樓：你說你想說什麼
作為一名上過粉筆中公還有那種小型培訓機構老師的課，學生來說，粉筆法律真的講的特別好，粉筆很適合打基礎我當時上了本地的中公筆試線下課，根據法律老師沒有粉筆講的好（裡面有個叫小胖老師的，真的不錯，我上了幾期刷題課，就只有他講題目給我們串了知識點，最近聽說他考上國考公務員了），有個老師，應該就是來練手的，如果是現在的我，當場就要叫停老師了，完全是在讀答案。但是中公我覺得非法部分講的還可以，建議沒有基礎的人不要去中公，速度太快了，完全消化不了，就是流水線做業的那種，但是有基礎的或許突擊一下會好一些吧（他們上課類似於炒剩飯反反覆覆，所以會記住一些東西應付考試吧，但是過幾天基本上都會忘記
4樓：司徒
值得借鑑的地方太多了……
最重要的是粉筆圖書的質量。
不管什麼課程，書本是最基礎的。粉筆圖書的紙質，還有線裝的裝訂方式實在是太好用了！對於明天對著書本刷題的公考er來說，真是非常好的體驗。
而華圖中公有些資料，排版太密，字也印的太小了，看得眼睛都要瞎了。
5樓：小妖格
粉筆迎合了年輕人的大眾口味
表面包裝的很不錯
華圖和中公畢竟是老牌子，多少有點船大難掉頭的趨勢，有點老氣橫秋的感覺仕途幫也是走的粉筆路子，應該也是挺不錯的
適合公務員、事業單位、教招考試
6樓：
借鑑的地方是粉筆用賣給老年人保健品的方式賣給貧窮的年輕人們粉筆課。這點值得華圖們借鑑。
劣勢是能騙多久呢？中國就這樣吧，只要足夠便宜，總有大把的人來上當。
7樓：甲小佳
粉筆的行測不錯，知識點講的很全。但申論教的太粗糙，也沒針對性的輔導，意義不大。面試小班人太多了，一般乙個老師同時教三個人就差不多了，教五個是極限，再多的話單個學生點評次數會受影響，教學質量會很差。
8樓：
簡單說一下我眼中的粉筆吧！作為一名網際網路時代發展起來的公司，粉筆最擅長的是營銷，從一元購到不斷提價，從不發展地面班到各地建立師資中心。粉筆慢慢的把他的目的暴露了出來。
當然，這沒啥，能讓學生上岸就好。可是，你看他最倚重的小班必須以理論課為基礎，你看他的小班老師總是用新老師，因為便於管理，因為控制成本。而事實證明，他的上岸率並不明顯高於其他機構。
建議——選擇乙個適合自己的小型的培訓機構，認真學習一下或者網上買盜版的網課都可以。再就是qzzn裡面有不少資料，多看看就是了。靠天靠地不如靠自己
9樓：18519784611
知道粉筆是怎麼來的嗎？當年張小龍讓易定巨集搞線上教學，老易不弄。於是就有了粉筆！張小龍帶走了一批人，現在的粉筆基本都是原來華圖的。
這兩個人公司完全是兩回事，粉筆是網際網路培訓機構（注意不是教育！不是教育！不是教育！）華圖是地面班！全國各地一二三線都有點，集中培訓！集中管理！資源集中調配！
原來在華圖做高階班的人叫做曹旋，帶了一批人去腰果，現在是腰果的副總！主做網際網路小班。如果說學習只能是粉筆和腰果互相學習。粉筆跟華圖乙個天上的乙個地面的。兩回事。
10樓：
應屆國稅上岸，總分140
筆試備考:粉筆680，（那時候還沒漲價）。之前大三買過中公的教材，看了一遍。
在粉筆一開始的模考或者真題可以提前二十分鐘做到65。然後吊兒郎當的聽系統班的課，堅持了兩周直播終於放棄，加速回放快進看了。
其實我覺得粉筆最大的用處是那些書籍，比如行測的思維等等，排版，紙質都非常好。作為對書籍質量要求比較高的，在碰華圖一千題的時候總有手很癢要過敏的感覺………
面試也是學的粉筆，一對十的小班課和點評老師都比較到位。從1.15到3.5，幾乎兩個月的時間每天都有練題和針對性的指導。 後來也有去地面班再鍛鍊了一下，提公升了下外表。
以上是站在學生的角度，粉筆在面試上是對學生關注度很高的，能夠有針對性提公升的。
其次，有幸通過粉筆的面試小班老師考核，成為教師的一員。相對平淡無奇的單位生活而言，在粉筆工作的氣氛很和諧。我們僅僅是在網上學習，教研，整個的工作氛圍還是很積極向上的。
今年省考季有幸帶過一批學生（點評老師和自由練習課老師），從對學生語言邏輯等層面，努力指出每個學生的優缺點，希望共同進步。
11樓：
怎麼說呢，我姐姐之前辭職專門備考湖南的省考，花了兩萬多報了個中公的課程，學習了乙個月。結果行測完全沒有提高還是四十多分，而且她還和我吐槽說中公的老師開始會把你申論的分數壓的特別低，然後慢慢提高，讓你有一種自己申論有進步的錯覺。所以我對於這種牌子大的公考培訓的機構是再也不感冒了。
網路課程的牌子比較大的就是粉筆了吧，但是我申請了粉筆的課程之後給我寄了一箱子的資料之後就不理我了，而且基本都是直播課，如果錯過了就只能看回放也不能跟老師互動。哎，以後還是自己好好複習吧……
12樓：
粉筆比較好的就是答案解析吧，中公和華圖答案解析裡面好多如「A項明顯錯誤」「B項明顯不選」「C項不對」「明顯選D」這種的，一部分因為粗心做錯題的人看到這個可能會懂，但是在其他單純就是不會的人來看，「這都什麼雞毛答案，明顯錯誤你妹啊，我能看出明顯錯誤來，我還會做錯？」既然是解析，你總得說出錯誤的理由來吧。舉個例子：
一道題是選出正確的選項，答案是A，中公和華圖的答案解析：「這道題讓我們選擇正確的，所以明顯選A」或者是這樣的「BCD明顯不對，所以選A」FU......CK這叫哪門子解析。
並不是說中公和華圖所有的題的答案解析都是這樣敷衍了事的，只是說這種及其操蛋的解析確實是存在的，然後在粉筆並沒有遇到這種情況。可能跟我做題不多有關
13樓：香蕉先生的歇腳地
粉筆公考最大的優勢就是在於它的輕，和華圖/中公形成錯位競爭；粉筆主打線上，華和中主打線下。
粉筆的話主要是錄音頻，不受時間空間限制，可以被重複聽，從量上來說，可以更大。
14樓：K神永不老
為什麼我挺粉筆,都是同行襯托的好啊！不說別的，粉筆線下面試班吃的完爆華圖啊！另外自控能力不好的人別選粉筆！
培訓班只是乙個很小的變數，只有自己多做題才是王道！花個七八萬考個公務員的估計都不差錢！
15樓：張英俊
跟過一次粉筆，，，課還沒聽完，，上班太忙了！！還是覺得刷題比較重要
作為一名學渣，我想說，遇到乙個好的，且願意為你解答所有疑問的老師才是助你通往成功的利器。所以良師很重要，再此，感謝重慶中公的胡冬蘭老師
16樓：
之前看這個問題下的答案，差點被慫恿的直接買上粉筆系統班680。
總之大家都講的粉筆非常良心。
因為要參加4月份的省考的緣故，就報名參加了第五屆粉筆模考大賽，對，就是今天早上的這一場。
考到最後二十來分鐘，我正做到資料分析第四題，忽然無故閃退。
再登上時發現，答題卡上本應寫滿了的，前面做的一百多道題都已經消失無影了。
我想做過公務員試卷的人應該都能理解那種感受，每次做卷子都如同一次長征，那種艱辛和苦難都是難以言喻的。唯一值得欣慰的，就是當最後紅旗插在路途終點，回首望向所走過的一步步腳印時，看清自己的得與失時的那種充實感。
霎時間就慌了！
但是我9元的模擬大賽解析課還是買了的。當下就隨遇而安的聽課吧，結果數量關係資料分析模組7點鐘開課，我在螢幕前面守了整整半個小時，粉筆才排除直播技術故障，給我們上了課。
我覺得其實也不能過分苛責於一家公考教育機構他的配套技術水平，但是，粉筆卻不同。若粉筆只是冠名為「粉筆教育」，我不會糾結於此。但是，粉筆一向都是在產品名稱上標榜自己為「粉筆科技」出品的，這就不得不讓人往深里想，他是否能配得上這「科技」二字？
數量關係資料分析這一模組，今天是尹雪老師講的，加上遲到的半個小時，整整三個小時的收穫如下：
不會你別急，這只是模擬。
選項挑顏值，做題看心情。
講通我最神，不懂亦無事。
老師說相聲，學生嗑瓜子。
得過咱且過，退錢事莫提。
若問此中意，要聽 6 8 0。
17樓：
利益相關，華圖前員工，匿名。
因為身處華圖這樣的企業環境，所以才考公，筆試一直都是自己複習，沒有報過班。
第一次進面試報的華圖的地面班，可惜翻盤沒成功，自己基礎確實差，剛開始上課的時候話也說不出，通過培訓確實已經提高很多。這個真不是我在為老東家說話，公務員面試和平時說話以及普通面試真不一樣的，沒體驗過的去試試就知道了。
現在第二次進面試，報的粉筆班，主要考慮是自己在職沒有時間上地面課，所以粉筆的線上課程很適合自己，另外粉筆的相對便宜，自己並不想花太多錢給自己太大壓力。當然因為之前有基礎在，所以上課輕鬆些。依然沒有上岸。
對於這幾個機構的老師，就我知道的而言，華圖對老師的標準是最嚴格的，學歷是碩士起，然後經過相當嚴格的培訓才能上課，當然這其中也肯定有些質量不是很好的，但總體要求還是很高的，而且華圖內部在老師質量這塊非常看重，絕不會降低要求。粉筆的相當多老師都是從華圖高薪挖過去的，很多體系什麼的還是有相似的地方的。
最後，就這麼長時間準備考試的經驗來說，筆試可以報網路班，但面試建議報地面班。
中公，粉筆，華圖哪個培訓機構好呢？
粉筆主打線上，做的還不錯，但線下十分薄弱，目前線下華圖 中公是比較老牌的機構，華圖的師資要強上一籌，畢竟是深耕下線，一心做教育的，中公目前培訓只能算一部分，大頭還在資本市場。上過華圖線下課和粉筆線上課。你要是想學，自己願意每天投入時間和精力，那其實他們兩家你看那個順眼選誰就好了，解題方法都是大同小異...
中公 華圖 分筆公考筆試網課哪個好？
南溟大人 相對來說，我覺得還是粉筆好用，我打基礎的時候就是報的粉筆的那個系統班，粉筆講課的時候講的非常詳細，也很全面，尤其是申論，李夢圓老師我就比較喜歡，講課的時候不僅能夠結合時事，而且深入淺出，對我這種從小就不會寫作文的人幫助很大。但是粉筆的行測就比較一般，怎麼說呢，一些技巧太過淺顯，我聽完課能考...
考公用中公的書還是華圖的書呢亦或者粉筆的？
十七 我覺得各有千秋，個人覺得華圖的教材和模組寶典挺不錯的，粉筆的真題 申論的規矩 適合公考小白 粉筆的網課，中公的，好像真題也還行 Luna 嘉 用什麼書不重要，公考最重要的是學會答題和練題，看書的話很耽誤時間，還不如不看，但如果你真想讓推薦的話，可以買粉筆行測的思維，我還是比較看好粉筆家的資料的...