1樓：2020
要問好不好，可以從以下幾個方面了解：
理論不是從其他機構抄襲的，而是被其他機構抄襲。
水平高，不能在所有題目用「其實這道題很簡單」來概括的不行。廣告之王，用水軍來烘托自己的不行。
收費合理，全套下來沒上萬的不可以，哪怕一張紙質材料都沒給你發也沒關係。
講課說話流利不代表水平高，普通話標準沒口音的不代表學術強。
收費前態度很差，收費後不辱罵學員，不踢學員出群的很可能是偽君子，賺錢不坦坦蕩蕩。
對外展示的公考成績造假。
以上問題知乎名師蕭青都沒有，放心找他吧。
2樓：東風吹浮雲
其實公考培訓班都差不多，內容、教學方法都是互相借鑑，線下班沒有去過，主要學的都是線上班。提高行測和申論分數沒有捷徑，行測最主要還是做題，做題不是盲目的刷刷刷，及時總結，對症下藥，找到自己得薄弱點，才能不斷提高。申論也要刷題，同時需要背一些內容。
3樓：以最好的自己遇見你
首先，萬班皆下品，唯有自學高。報班是基礎，自己總結、練習才是王道。其次，中公和華圖講的內容基本差不多，就看分到的老師是否對你胃口了。考公路漫漫啊，堅持堅持
4樓：愛分享的小強
先說筆試班:
這倆無論哪家，好壞只取決於你遇到的老師，有可能你報了2980授課老師是總部大牛，也有可能你報了29800授課老師是縣城大專。
再說面試班:
歷史原因好巧不巧這倆都上過
如果是大培訓，比如某個地級市的學生都拉到乙個類似於度假村的地方，那就老師一般都不錯。
如果是小培訓，某個系統或者某場考試拉到酒店的那種，翻車率就比較高。
最後教材:
不用比了，華圖吊打中公，僅教材來說，後者懂考試，但是不懂公務員。
5樓：YT朝槿
行測只用過粉筆的行測5000題以及中公的真題，申論與華圖相比我比較認可中公的答案。網課是先看的粉筆980課程，後看了花生十三資料分析，龍飛圖推補短板
6樓：Raman
華圖和中公算比較大的培訓機構了，培訓機構大，老師自然也多了，師資力量自然也參差不齊，所以盡量跟著名師走吧，網課我18年的時候用了粉筆，覺得還不錯。中公和華圖我都報了班，不管怎麼說，省會城市的老師會比市縣的老師好
7樓：聽說
粉筆好粉筆好粉筆好，一直用的粉筆的線上課，線下也報的粉筆，價錢實惠課程量大管飽，老師水平都挺棒，大概同樣價錢的協議班中公華圖只有不到30天課，粉筆足足有60天，強烈推薦
中公 華圖 分筆公考筆試網課哪個好？
南溟大人 相對來說，我覺得還是粉筆好用，我打基礎的時候就是報的粉筆的那個系統班，粉筆講課的時候講的非常詳細，也很全面，尤其是申論，李夢圓老師我就比較喜歡，講課的時候不僅能夠結合時事，而且深入淺出，對我這種從小就不會寫作文的人幫助很大。但是粉筆的行測就比較一般，怎麼說呢，一些技巧太過淺顯，我聽完課能考...
想考教資，請問華圖的書和中公哪個好？
噗噗媽咪 教資的筆試和面試，個人覺得華圖好哦 每年的華圖的筆試班和面試班，都招錄很多人，我宿舍一起考教資，後來華圖去學校宣傳，我們都報了華圖的教資班，後期筆試通過了，因為報的協議班贈送一期面試，我們又去上了面試班，後來我們乙個宿舍都通過啦，很開心，還沒畢業就有教資的資格證書，給自己又積累了乙個證書，...
展鴻和華圖哪個好？展鴻和華圖哪個好？
小瘦欣 你說的這倆機構沒有可比性吧，展鴻這個名字都沒聽過，在山東小機構像什麼飛彈，都聽過，這個真沒聽過，對比的話肯定還是華圖吧，我之前上過他們的課，整體氛圍包括老師經驗都還不錯，所以對他們印象比較好，再就是大機構經常搞活動，我還買了他們乙個1毛錢的資料送6本包郵圖書，太豪了，你可以關注濟南華圖看看 ...