1樓：
我不是乙個人！！一直覺得粉筆不錯，滿心歡喜的去了，也很幸運應聘上啦，但是重點來了，培訓了3天然後考核，就答一張試卷來評定，然後就說不合格，被淘汰了，我大老遠的跑來了，租的房子，我來的時候說的特別好，結果這樣，而且好多人也是這樣，我在想你不缺人為啥要招人。
2樓：
匿了，FB在我們這開拓線下市場，本以為是高薪挖人，從新途徑跳到了粉筆，結果，，，趕上裁員，然後就沒有然後了。。。當時也是腦子不清醒，其實新途徑後期更有發展，調薪機會多而且高，仔細算起來待遇更好，氛圍也挺好，當時就信了FB的大餅，什麼起薪高，光有個起薪有個啥用，避坑吧
3樓：
中公就算了吧，一直上課沒有休息，記為存休，但是要休息的時候，就求領導可以休息嗎，但是一次最多只能休息2天，試問我存下的休為什麼只能休2天，那我的假什麼時候能休完，再說一下關注的工資問題，可能有人覺得會很高，那是有帶班的時候，即使有班的時候你可能上萬，但是沒班的時候也就沒有多少啦，這樣均下來你每個月也就幾千塊錢，還要累成狗
4樓：SunFireRAO
大概率都是行業水平。
最核心的是看看培訓體系怎麼樣？
不管是哪個機構，員工的業務能力決定了利潤；公司賺錢，你也能賺錢。
業務能力一方面看個人的學習，另一方面是培訓體系。
中公，粉筆，華圖哪個培訓機構好呢？
粉筆主打線上，做的還不錯，但線下十分薄弱，目前線下華圖 中公是比較老牌的機構，華圖的師資要強上一籌，畢竟是深耕下線，一心做教育的，中公目前培訓只能算一部分，大頭還在資本市場。上過華圖線下課和粉筆線上課。你要是想學，自己願意每天投入時間和精力，那其實他們兩家你看那個順眼選誰就好了，解題方法都是大同小異...
公考講師離開公考培訓機構，還能做什麼工作？
余舟一芥 我之前乙個資料分析的老師說如果以後資料分析出的題還和這次省考一樣簡單他就辭職去培訓考研的學生。我覺得你可以去你打算待的地方的大學，大專，學院之類考考，事業編制工資也高還不忙。老師比公務員競爭相對小很多，你也做過行測講師考試還是有優勢的。 這種問題不只是公考講師，其實在各行各業都存在，我簡單...
各位大神，中公和華圖哪個好？
2020 要問好不好，可以從以下幾個方面了解 理論不是從其他機構抄襲的，而是被其他機構抄襲。水平高，不能在所有題目用 其實這道題很簡單 來概括的不行。廣告之王，用水軍來烘托自己的不行。收費合理，全套下來沒上萬的不可以，哪怕一張紙質材料都沒給你發也沒關係。講課說話流利不代表水平高，普通話標準沒口音的不...