1樓：
粉筆主打線上，做的還不錯，但線下十分薄弱，目前線下華圖、中公是比較老牌的機構，華圖的師資要強上一籌，畢竟是深耕下線，一心做教育的，中公目前培訓只能算一部分，大頭還在資本市場。
2樓：
上過華圖線下課和粉筆線上課。
你要是想學，自己願意每天投入時間和精力，那其實他們兩家你看那個順眼選誰就好了，解題方法都是大同小異。
反正他們倆，公說公有理，婆說婆有理，都不會太差，主要還是在於個人願不願意學。
3樓：愛學習的歐也妮
每乙個教育機構，講授的內容大致相同。根據自己的時間、 ，選擇乙個適合自己的就好。我認識的華圖教師招聘的授課老師幾乎都是碩士研究生，也有教師資格證，參加過或者甚至上岸過教師招聘考試。
理論知識和實戰經驗都應該具備。
4樓：Cherry
幾個機構我都看了，總體來說我覺得筆試還是用粉筆系統班打基礎，知識點梳理的比較細，而且有思維導圖。對於粉筆講的我覺得有不清楚的我再看看其他機構的解題思路，自己總結一下。總體來講，筆試我喜歡粉筆，但是面試太坑了
5樓：
行測我都是靠自己做題，沒有報班，像國考這樣的行測考試一般都能考75+，不算高，倒也還好。申論曾經是我的短板，也報過一次粉筆，考的不理想，又在網上買過網課，仍然是一般。我能報的崗位都是競爭激烈的，申論上不去70很難進面。
後來也半信半疑地找了老師教，考了75+。我分析一來是自己積累足夠了，二來好的老師能給你找出問題並針對克服。
6樓：邇呾
都一般，現在報班都是看運氣，會不會遇到好的授課老師。你可以看你在哪個城市，考什麼地區什麼崗位什麼學科老師，去打聽下優質的師資，然後去報班。
7樓：
考教師編，你得看下你是偏向面授課還是網課啊，粉筆的線下之路走的不是很順，尤其是今年，大批量的裁員，教師專案部都被裁的差不多了，頂多可以買買網課看看。中共我就真的不想說啥了，去年我閨蜜在濟南的長清中公報的，非協議班次，9000多，將近1W，四十來天的走讀（注意是走讀哦）還不包括最後的衝刺階段，如果想要衝刺課程要單報，單獨繳費。有這錢都可以在華圖都可以報個全程的協議班次了（華圖的價效比是真的可以）。。
所以看你偏向啥子吧！
8樓：你要永遠相信光
我是中公上的岸，不過不是教資。
其實不管哪個機構，講的知識點應該都差不多吧，有區別的就是授課老師和授課方式了，這個就跟開盲盒似的，你輪著誰就是誰，並不能說每個老師的水平都能代表機構。
9樓：慢羊羊瞌睡了
成功上岸的經驗沒有，事業單位在職正在備考，說一下心得體會。
1.各有優劣，否則三家大機構也不會呈現鼎立之勢。公華圖線下強，粉筆線上強。需要結合自己的時間選擇。
2.正確認識培訓機構的作用：師傅領進門，修行在個人。基礎打好後，學行測再多技巧，申論再多模板，不通過練習內化也是枉然。
3.正確認識公考的性質：選拔性質，類似高考，非考核性質，不同於期末考、考證。選拔就意味著，有高分還不行，還要戰勝崗位所有競爭對手，而不是像期末考試一樣60分萬歲。
基於以上分析，要想打敗所有崗位對手，單單依賴某乙個「最好的」機構，不行。
一起加油，岸上見！
10樓：小白
主要戰場在公考和事業編，所以接下來的回答不說課程研發，沒了解就沒有發言權；
說下怎麼選機構吧，以我當時的心路歷程大概說一下：首先明確自己是上網課還是想上線下課；兩者各有利弊，網課優勢在於你能用這家機構全國頂尖的名師等等，線下優勢在於有人管你等等，自制力差的話，建議首選線下課，網課總有萬千理由來曠掉……
確定了上網課還是線下課，接下來就是選：網課比較簡單，基本都有試聽，幾個機構的試聽都聽一聽，自己也差不多有了決斷，不是其他人說好的老師對自己而言就是真的好，每個人適應和能接受的風格不同，所以可以不用跟隨大流；線下課麻煩點，直接去門店問是相對直觀的方法，去一趟門店就可以大概感受到這個機構的服務水平，我一直覺得，基層員工對課程的了解程度和服務水平，更能體現出你上課時大概能遇到什麼樣的人，線下課不是只有老師，所以其他角色也很重要；至於線下的課程能不能試聽，這個可能就乙個地兒乙個標準，我遇到的基本不能試聽，畢竟進度不同，別人也在上課，進去聽還是挺打擾的，另乙個方面就是，班裡都是掏了錢坐在那的，一沒交錢的就要聽付費課程，這哪能行？除此之外，可以在問的時候打聽一下課程的老師，但是這個估計會得到乙個不痛不癢的答案，所以問不問的，自己抉擇吧。
還有就是很多人會問過關率，或者說上岸率這種問題（我當時就問過），但是這個依然也是會有乙個不痛不癢的回答，乙個是他們也不會做統計，再乙個就是，每一家為了留住人，肯定會美化自己的通過率，你就一聽就行；
根據如此邏輯，答主當時先網課（鹹魚買的，py但非正版，別噴我），效果甚微於是轉線下，一番走訪報班華圖……班級氛圍不錯，老師基本30+，有好幾年教齡但是又不會過於老派；
最後總結：不管是網課還是線下課，都還是自己體驗過才是做選擇最好的方式，網路的評價很主觀，題主問的這三家機構都是站穩根基的了，真有大問題倒也不會，其他的問題，比如中公退費可能慢一些，粉筆轉戰線下之後虧損嚴重等等，這些能夠在網路上獲知，可是到了班級裡的事情，就千人千面了。畢竟好事不出門，壞事傳千里，也畢竟人無完人；以上
11樓：葉雪航
這個問題已經有無數人問和回答了，作為乙個曾經在上述某兩家機構都做過講師，自己也考入編制的人來說，哪個機構區別都不是很大，所謂好，就是你能不能你的主講對脾氣，另外就是學習，靠自己才是王道，哪家機構的老師都是看著你學習而已，至於教學內容，相差無幾，畢竟公考內容方向是一致的。
12樓：
中公好一些，我對這個公司的管理制度非常鄙視，但是研發確實厲害，根據各省考情實際情況授課。粉筆就是糊弄鬼呢，新手都覺得粉筆好，學一段時間就知道自己被忽悠了。
13樓：一凡行測
各類教師考試培訓比較多，師資也良莠不齊，你應該找到適合自己的，那個才是最好的！
不要怕浪費時間和精力，先看一下目標考試真題（這個真題網上有很多免費的）掌握一下考試內容。然後找到自己不足的部分，去各個機構試聽，哪個機構能夠解決自己疑惑就報考哪個機構就好啦！
最後，預祝你旗開得勝！
想去培訓機構當講師，中公 華圖 新途徑 粉筆 待遇咋樣？或者其他有推薦沒？
我不是乙個人！一直覺得粉筆不錯，滿心歡喜的去了，也很幸運應聘上啦，但是重點來了，培訓了3天然後考核，就答一張試卷來評定，然後就說不合格，被淘汰了，我大老遠的跑來了，租的房子，我來的時候說的特別好，結果這樣，而且好多人也是這樣，我在想你不缺人為啥要招人。 匿了，FB在我們這開拓線下市場，本以為是高薪挖...
粉筆，中公，華圖，師圖，這幾個機構哪個好一點，名氣不重要想要老師認真負責一點的？
首先不會是中公，公司缺錢在搞裁員，人心惶惶，教學質量能保證嗎？其次也不是華圖，華圖變得很佛系，基本上就是中公出個產品，抄一抄跟著做就行了 再其次，粉筆從中公挖了幾千人，現在投資方撤資了，你的學費很可能打水漂。最後乙個機構沒聽過，可能沒怎麼競爭，也許可以嘗試。 誰的微笑微微涼 選好老師，全靠運氣，跟哪...
2019選調生面試 中公華圖粉筆選哪個 好糾結啊啊啊啊啊啊啊啊？
西風 筆試階段只需要去閒魚買點電子版資料，然後去b站的免費課程就可以。而且只要你有恆心，肯努力，多刷題多整理錯題，進面試機會是很大的，沒必要特地花錢報線下班，我覺得網課講的不比那些線下班差，還能省一大筆錢，等面試的時候報個班就可以了 走在紅場 中公華圖面試模板化培訓太明顯，粉筆稍微好點，最好是從本地...