什麼是無產階級，什麼是資產階級？誰能給個清晰定義？

1樓：SINGULARPOINT

這二者不是根據普通的財產來分類的，而是根據生產資料。但也不是像更早以前的地主，而是當你擁有貨幣，用這些貨幣僱傭他人為你勞動，目的是為了更多的貨幣，這時你就是資產階級了，而那些為了要生存需要貨幣而被他人僱傭的人就是無產階級。

而且這兩者必須是人身自由和平等交易。任何強迫和人身依附都會使得後者變為奴隸，而不是無產階級。

至於那個「鴨子論」，純粹是更落後的封建臆想。

無產階級的偉大目的絕不是要用自己的面貌改造世界，使全體社會成員都成為無產者，相反，而是要改造自己的面貌，使全體社會成員都成為有產者。

從理論的角度上說就是——哲學不消滅無產階級，就不能成為現實，無產階級不把哲學變成現實，就不可能消滅自身（《黑格爾法哲學批判》導言》）

2樓：大西瓜好吃

掌握生產資料的是資產階級，而無產階級為了生存必須接受資產階級雇傭勞動，從而被資產階級剝削剩餘價值。

不過什麼是生產資料？工廠主的機器廠房可以生產衣服算擁有生產資料，那農民養3只鴨子可以下蛋也算生產資料咯。無產者不是一定一無所有的人，乞丐拿著木棍去野地裡刨野菜，那木棍算不算生產資料。

於是我們在實踐中將擁有生產資料的多寡來定義階級。比如，題主所說3只鴨子不算，5只鴨子就算。

但是，階級鬥爭基本上已經過時。我們大量實踐發現，絕對的公有制並不能良好的發展生產力。舉例：

國家計畫委員會能通過資料監控得出明年我們有100萬家庭需要購買冰箱（不管怎麼得到的，總之就算正確），於是理論上我們命令生產部門生產100萬台冰箱就可以了。但是，這100萬台冰箱什麼顏色，尺寸多大，有沒有保鮮層計畫委員會是不可能知道了。

那怎麼辦呢，蘇聯人把自己搞進了死胡同，我們則通過改革走上了自己的道路。別去懷念一大二公的時代，那個時代很多人是半饑半飽，生活水平遠遠落後於今日，非要抬杆，恕不奉陪。

再說回清晰定義問題，沒有乙個明確的定義，因為世間萬物我們不可能把所有事情都用公式去表達，強行界定也只會鬧笑話。