1樓：李偉濤
因為歐洲沒有無產階級，殖民地倒是有破產農民和進城農民工，這才是無產。戰鬥力超強！然後進化出國家資本主義對抗公司資本主義，這點絕對是制度自信！
2樓：十號胖狐狸
第二國際的後繼，社會黨國際現在混得好好的。
Socialist International法國現在的執政黨，德國的共同執政黨，以及一些國家的主要反對黨，都是社會黨國際的成員。
能用改良主義，通過體制內協商與鬥爭解決問題的，就不要用暴力革命了。暴力革命成本高。
3樓：
因為資本全球化，但無產階級被國界分隔開來發達國家的資產階級，通過全球化的資本，在剝削不發達國家的同時，還從手中漏出一些，收買了本國的無產階級。
這種情況下，發達國家的無產階級就沒有不發達國家無產階級，那麼強的鬥爭性。
所以革命的爆發點，從發達國家的資本薄弱環節，轉變到了全球資本薄弱的環節，即蘇聯、中國這類國家。
4樓：伊利丹·怒風
我的想法是，共產國際在發展初期採取了過於激進的鬥爭策略，而當時的生產力條件並不成熟，資產階級內部還比較團結，接連的失敗挫傷了各國無產階級的銳氣，使得大部分共產黨不再信任國際主義，在第一次世界大戰中反而把寶壓在了帝國主義爭霸的路線上。這樣不僅沒有使情況好轉，反而更削弱了無產階級的力量，一部分群眾心灰意冷，很快就轉向共產主義的反面——法西斯主義。
5樓：
革命要有土壤，一般有3個要素，3個缺一不可。1:下層階級越來越艱難，活不下去，但是下層就算大規模餓死，也不會產生足夠的革命動力。
2:中上層階級也產生危機意識，感覺活不下去了，也意識到惡化下去不行了，這才是真正的革命動力
3:出現了新的思潮，人們對社會現存制度產生了質疑。
只有具備這3個客觀條件，才能產生真正的革命，發起群眾進行一場革命，才能成功，而歐洲不具備客觀條件。
西方世界還能否爆發無產階級革命？
月光 二十世紀的西歐人覺得自己處於前所未有的和平和繁榮的時代，自己實在是太幸福了。二十年並不長，一代人安妮青年到中年的時間罷了。 痴人說夢 當無產階級活不下去的時候，革命不會來到，因為資產階級還能活得下去。只有當資產階級都活不下去了，社會才會爆發無產階級革命！ 不言之教 世界是進步的，人類在發展。由...
為什麼現在世界主流國家裡沒有無產階級革命了？
無產階級革命又不是共產主義革命。大家都偏題得很。無論什麼國家都有無產者，無產者組成的階級是不是無產階級。社會主義國家有沒有無產者，資本主義國家有沒有無產者，非世俗國家有沒有無產者。不是你認為的無產者革命了才叫無產階級革命。黨員都說自己是無產階級，你見過月入過萬收入穩定有車有房的無產階級麼？無產者從來...
如何在哥譚市發動一場無產階級革命？
天然資本 個人覺得 哥譚市 裡的5人組瘋人幫隱射的就是社會主義國家。當今世界一共有5個社會主義國家，瘋人幫剛好也是5個人。而且他們第一次作案開的那輛油車是紅色的，上面還寫著始創於1949，隱射中國。 Ken Freeman 把阿卡姆瘋人院裡那些行事無底線的流氓無產者們放出來組成先鋒隊打砸搶燒，再恐嚇...