1樓：dming
我是小白，粗淺的說說自己的見解。
生產，需要資源和勞務，資本階級提供資源，無產階級提供勞務。
那麼問題來了，在資源更稀缺的時候，應該是資本階級更有錢吧？
在勞務更稀缺的時候，就是無產階級更有錢了吧？當然，這種情況太少了，除非戰爭時期，否則絕大多數時間裡都是資源更稀缺而提供勞務的更廉價的吧。。。
以上沒有任何的書面依據，純粹個人感覺：）
2樓：楊玉公升
職業經理人不能歸為無產階級，因為他間接掌握生產資料，並且他們中的絕大部分是占有了別人的勞動時間的。不然沒法解釋他們中的絕大部分和老班穿一條褲子這個事實。
3樓：
所謂「產」，意思是資本，進一步要指生產資料。
但並非所有錢都變成了資本——如果你並沒有用自己的錢來進行投資，以獲取利益，這就只是錢而非資本，是生活資料而非生產資料。
在資本主義的大背景下，分配的方式是按要素進行分配，這個要素是多元的，有資本，有管理，有技術，有資訊，有勞動。只有提供資本要素的才是資產階級，但是提供其他要素的卻不一定就最窮：比方說乙個發明家，如果不是自己投資設廠，而是將自己的專利賣了一大筆錢，他就不是資本家，但他很富有。
用最粗暴的話來講，董事長作為董事長是資本家，總經理作為總經理是無產者。
什麼是資產階級 無產階級？
健鴿 因為私有制是社會對勞動人民個人的生產責任的委託，所以，階級在人類歷史中不可能存在，委託者是由社會全體勞動者所構成，委託者與受託者之間不可能存在高低不等 優劣有別 道德相異 利益對立和剝削與被剝削的 階級 關係，委託者更不可能是一無所有的 階級 資本家群體和工人群體一樣，都是受社會委託的勞動功能...
什麼是資產階級，無產階級，中產階級？
個人認為 資產階級和無產階級是馬哲裡的概念，其劃分標準是是否掌握生產資料，並以此為資本侵占他人剩餘價值，其本人是否參與勞動其實並不是真正的劃分標準。如果掌握生產資料且侵占他人剩餘價值，為資產階級 反之，為無產階級。而中產 階級 其實是一種錯誤的表達，最接近的表述應該是中產階層，是階層不是階級哦。它是...
什麼是無產階級，什麼是資產階級？誰能給個清晰定義？
SINGULARPOINT 這二者不是根據普通的財產來分類的，而是根據生產資料。但也不是像更早以前的地主，而是當你擁有貨幣，用這些貨幣僱傭他人為你勞動，目的是為了更多的貨幣，這時你就是資產階級了，而那些為了要生存需要貨幣而被他人僱傭的人就是無產階級。而且這兩者必須是人身自由和平等交易。任何強迫和人身...