1樓：雙呀嘛雙了個仔
其實問題很簡單，你出門穿衣服嗎？誰教給你的出門要穿衣服？你能每天保證高效率的勞動和學習嗎？
誰告訴你的每天可以不必高效率的學習和勞動？穿衣服和學習勞動有什麼本質的區別？為什麼你可以出門穿衣服，卻不能高效率的學習與勞動呢？
2樓：andyanancy
物之所以凝聚，依靠力。引力，電磁作用力，強相互作用，弱相互作用是也。
生命之所以凝聚，依靠力和基因。環境壓力，生存壓力，繁殖壓力，是為力。社會化生命依靠基因的作用，將凝聚作用刻畫在生命的各個方面，而說到底還是為了應對環境，生存和繁殖的壓力，不過已經從被動選擇進化到主動選擇。
人類之所以凝聚，依靠力、基因和精神力量。力和基因的作用類似於其他生命。而在精神力量方面，人類可以通過文明和文化，哲學和宗教，執念和趨同的作用，使個體同化於乙個群體，或者全面融入乙個環境。
其中文明和文化，國家和民族，宗教和執念是比較強烈的趨同作用方式，而利益，習慣，喜好，媚俗是比較弱化的趨同方式。
所以，當無產階級，或者所有精神力量作用的地方，能夠從精神上、理念上認知理解和昇華統一，才可能真正團結一致。
3樓：[已重置]
沒辦法，人都是有慾望的，團結起來的目的推翻現有，是讓自己活得更好，所以團結起來之後，就會有人掌握資源，變富，然後壓榨無產階級～
4樓：魯刃頰
估計是戰爭的時候，或破壞的時候。
搞建設創造，他們是不可能自主團結起來的。
無產者沒有什麼產可以珍惜，唯有命是他們的所有，他們只為命而存在。
在可能要命的戰爭年代，破壞會要他們的命的年代，他們才會被動地團結起來為命而爭。
在有命的年代，他們只能聽命於有產階級，被資產階級的創造建設的旗幟所聚集；
但，這個聚集需要唯物論的力量。
因為，無產者認為自己是物，沒有精神自主能動的可以被驅使的物的存在，只要有命在，他們就是物就是工具而已。
什麼是資產階級 無產階級？
健鴿 因為私有制是社會對勞動人民個人的生產責任的委託，所以，階級在人類歷史中不可能存在，委託者是由社會全體勞動者所構成，委託者與受託者之間不可能存在高低不等 優劣有別 道德相異 利益對立和剝削與被剝削的 階級 關係，委託者更不可能是一無所有的 階級 資本家群體和工人群體一樣，都是受社會委託的勞動功能...
無產階級的定義是什麼？
已登出 按馬克思的定義為掌握生產資料的既是資產階級，沒有掌握生產資料的都是無產階級。不過馬克思筆下的共產主義，無產階級當家做主。現代人都講分配，其實馬克思從來沒說怎麼怎麼分配，是現代人自己給自己加的，馬克思一直在講的都是生產力不足，要發展生產力。所以才有經濟決定上層建築。馬克思認為人類達到共產主義社...
什麼是資產階級，無產階級，中產階級？
個人認為 資產階級和無產階級是馬哲裡的概念，其劃分標準是是否掌握生產資料，並以此為資本侵占他人剩餘價值，其本人是否參與勞動其實並不是真正的劃分標準。如果掌握生產資料且侵占他人剩餘價值，為資產階級 反之，為無產階級。而中產 階級 其實是一種錯誤的表達，最接近的表述應該是中產階層，是階層不是階級哦。它是...