1樓：
呵呵……
真是看不下去，當年好好的模聯復旦會被搞成這個樣子……學術抄襲……開什麼玩笑，原材料真的有什麼學術價值嗎……核心中文期刊發表？SCI？呵呵呵，逗我
這年頭小學生是不是都敢吹噓自己有什麼學術成就了？
2樓：
我來總結該使用者的話
前提使用者設計的會場代號1120
復旦錄用會場代號1118
1.15年暑假就該使用者開始1120會場的設計
2.16年申請把該會場(1120)投向各寒假會用失敗了
3.在復旦錄用了該會場(1118)後把使用者把1120核心材料給了1118DH
4.1120的設計向1118的DH要了DM的名額
第一只能說明使用者很早設計，但無法說明1120早，而且後設計的就會抄襲早設計的，這點邏輯上無法成立
第二說明你設計不受廣大會議認可，那錄取率低的復旦就會認可了？
第三暗示了1120把材料給了1118，但人家復旦都錄用了，1118是在完成會場設計之後才看到1120的
第四要了DM，DH食言了。這裡有爭議的是，沒證據，是不是使用者理解錯了。如果有證據說明DH食言，那DH是有一定問題
但是想當DM要去申請要完成學測啊，而不是去想要去走後門
做主席是要有學術而不是滿足你的興趣
如何評價知乎使用者萬熊戰車59式近期指責部分艦B和艦C玩家為納吧殘黨？
看到沒，熱評上反寨人士回答全被踩出首頁了，管你多少贊，相反59豚這無力的自白留到最後，這說明什麼？說明知乎上的寨蟲還沒跑路呢，一些人哪來的自信宣布單方面勝利了？還說明乙個問題，知乎上的反寨人士還是太善良了，對意見相左的寨蟲大多連踩一下都不會跟進。 秋梓 說明ZZ哪都有啊。你看這貨，和那些個成天噴艦R...
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...