1樓：雙呀嘛雙了個仔
想要有錢也許沒什麼錯，但是資本主義是絕對有問題的，咱們暫且不談生產的社會化與生產資料的私有制的矛盾所產生的週期性經濟危機問題：
我們舉個例子乙個工人要生產乙個電視首先組裝這個電視的生產資料也就是所謂成本是1000元，然後這個電視售價2000元工人每組裝一台電視就可以獲得800元這之中有 200元的剩餘價值本該屬於工人因為是工人的勞動所得但被資本家無償的剝削掉了並且美其名曰利潤然後電視機被投入市場工人拿著800元的工資組裝了3台後購買了一台電視機，相信你已經看到問題了。組裝了三颱，卻只消費了一台。
摘自我自己之前的回答
僅談在當今世界下人類與資本的關係問題。在此之前我們先明確什麼叫資本主義，資本主義就是以資本來指導社會生產和政治的主義。也就是我一直在說的所謂「所有人都是資本的奴隸」這一事實，不論無產階級還是資產階級。
資本在人類社會增殖了六千年，起初弱小的資本不足以與王權抗衡，但隨著時間，資本越發強大，並且反過來騎到全人類的頭上作威作福，所有人都在追求資本的青睞，因為資本會帶來權利與金錢。但是資本並不會給你真正的權利與金錢，他給你的就好像是舊社會奴隸主對於奴隸的賞賜一樣，奴隸主固然不會將自己全部家產都賞賜給奴隸，資本也是一樣的。資本家是資本的代言人，但同時也是資本的奴隸，為了貪圖資本給予小恩小惠，不惜將屠刀對準了自己的同胞。
而如果這個資本家不努力的去提公升自己讓自己有價值被資本榨取。那麼很快這個資本家就會被資本拋棄，資本會立刻去尋找下乙個能被榨取價值的資本家。所以你可以看到，在一些西方國家，越是高等的學府，學費也就越高。
這很好理解，當其他人變得不如資本家們有價值時，資本家也就可以持續的被資本寄生。資本引發了人類的內部鬥爭，而在這場鬥爭之中沒有最後的贏家，在失去了人類這一載體之後，資本也最終滅亡。所以我們要先重新讓資本回到本來的位置，直至最後消滅他，這也就是由社會主義走向共產主義的過程。
2樓：徐生
想要有錢，沒什麼錯。問題在於，大家都想，資方想有錢，勞方也想啊。平等博愛，天賦人權啊。
資本主義有什麼錯？
第一，資本主義就是一種壟斷。壟斷了資本和發財機會，自私自利成為極少數人的特權。
第二，資本主義降低效率福利，天然背棄市場出清，帕累託最優，效率和福利的最大化。
社會主義為什麼好？
社會主義，是勞動者享有自身勞動，讓掙錢的人掙錢，先富帶後富，創造財富的先富起來。
社會主義，是勞動者的自私自利，自強不息，是最廣大最博大的自私自利，自強不息。
社會主義，在微觀上可以更有效率，在巨集觀上可以更有效率，全社會有更大更多福利。
社會主義，是勞動人民、黨和國家的安身立命之所，頭等重要。
社會主義，不是社會的主義，不是資本的主義，而是勞動的主義，勞動人民為領導階級。
社會主義，使得依法治國、人民做主、黨的領導三位一體，黨、公民、勞動者三位一體。
憲法規定，中國第一是社會主義的國家，第二是人民共和的國家。社會主義高於一切。
華為公司，就是社會主義，是無產階級解放事業的先鋒，是勞動人民當家做主的尖兵。
人大經濟論壇-二種平均利潤率 - Powered by Discuz!
人大經濟論壇-社會主義的優越性，資本主義的落後性。 - Powered by Discuz!
人大經濟論壇-法治、公有制、計畫經濟和社會主義 - Powered by Discuz!
任正非先生算資本家麼?
俄羅斯的資本主義和美國資本主義有何不同，既然都是資本主義了，為什麼美國要仇視俄羅斯？
小Fe Fe 不管是列寧同志還是大林同志都指出了，世界大戰不是不可避免，但是只要帝國主義依然存在就不可避免，帝國主義國家會因為爭奪資源和市場大打出手 Creamy絡 因為資本主義大牌 帝國主義 之間互相仇視是傳統美德啊。君忘了乙個個經濟危機的牛奶倒出血，就開始世界大戰了麼？比如你買早點，你隔壁也開了...
為什麼說人類有天生的資本主義傾向？
庄建西 不能說人類有天生的資本主義傾向！生命的最基本屬性是本體性和社會性的對立統一。社會生產力的發展水平決定了人類社會的組織形式。宇宙中所有的事物都在嚮往著自由，人類也不例外。人類生活的自由度也是由社會生產力發展水平所決定的。工業革命需要自由資本促進社會發展，資產階級革命提出 民主自由 的行動綱領，...
明朝真的有資本主義萌芽出現嗎？
福爾摩莎 馬克思說過 生產力決定生產關係 如果按照馬克思主義理論來說，明末的時候生產力未出現本質上的變化，還仍然處於封建主義下的手工生產。如果單單憑生產關係來看或者是規模 數量來看，證明不了什麼。漢朝 宋朝的某些領域的工坊規模甚至更大數量更多。連資本主義都不可能自然而然發生的古代中國，哪有什麼心思去...