1樓：
emm。
知乎上沒有人會覺得一家公司採用毆打的方式鍛鍊員工是合理的，為什麼到學校採用毆打的方式鍛鍊學生會是合理的呢？
體罰的定義：
體罰是指通過對人身體的責罰，來進行懲罰或教育的行為。成年人（如父母或教師）對小孩身體使用的懲罰，其嚴厲性從打手心到打屁股不等。
有人說現在的學生打不得，要鍛鍊。但是我不知道為什麼現在的學生要能抗打。是為了以後被別人多虐兩回嗎？
而且，我被我爸從小打到大，一天一頓打，每天哭每天打。但我也不覺得我現在有多不怕打，反而，我越來越自卑，越來越害怕暴力和毆打。
鍛鍊學生的方式有很多，為什麼非要選擇對學生身心傷害最大的一種。
我衷心希望這些老師能夠有很多機會'得到鍛鍊'，讓我們看看所謂的鍛鍊，到底如何有用。
2樓：我真的不太懂誒
只能說這是狡辯，班級管理學生管理有各種方法，體罰可以說是最爛的一種。
有句話叫不打不成才，看似是有道理的，其實教師在體罰學生時，出發點是為了教育學生，實質上變成了教師情緒的宣洩，在發洩自己對這個學生的不滿，更是教師無力管理學生的表現。
怎麼看待老師體罰學生 ？
刻苦驢先生 必要的懲戒我覺得是必須的，因為犯錯誤的成本太低了，所以可以不停地犯。戒尺打打手板還是可以接受的，拳打腳踢就很過分了。只靠嘴巴做思想工作，我覺得這是一件必須做，但是又浪費時間的事。抽完再做思想工作還差不多。 檸檬 這種體罰放到現在確實過分，但是是你初中時候，最少也是4 5年前吧，慶幸吧，如...
你如何看待老師體罰學生呢？
曠大斌 體罰，是指通過對人身體的責罰，特別是造成疼痛，來進行懲罰或教育的行為。個人認為，這一現象現在廣泛的存在並且將一直存在下去。我目睹和參與了我姐姐教育我侄女的過程。一開始作為接受過教育的人，我們總是試圖通過講道理的方式來誘導她學東西，告訴她什麼事情能做，什麼事情不能做，但是發現效果微乎其微。後來...
怎樣看待老師當著全班同學體罰打某學生手心？
花顏團寵知世郎 爆料一初中老師侮辱性體罰學生打手心！校園暴力！相關所屬學校有關部門請處理！相關老師應該辭退 寫出這句話的人歪曲事實，訴求明顯且完全不考慮他人，這是壞，建議揍一頓。 未名之光 看了這麼人都贊成打孩子，我唱一下反調。我覺得大部分還是不該打的，為什麼要打孩子？是因為我們被孩子氣得沒有辦法了...