1樓：嘉文同學
UWM畢業。顯然不是乙個學校，據我所知麥迪遜更多的是直接叫UW，我們這邊是叫UWM。兩個學校也不在乙個城市。
麥迪遜是十個分校裡的旗艦，我們的話僅僅是佔了在Milwaukee地方大點的優勢，學術水平當然還是麥迪遜了，除非個別專業比如建築可以考慮Milwaukee。
2樓：無知的胖海龜
最近我屯子也被提的次數多了我好高興啊！我是uw madison的畢業生，我講一下我所了解的資訊：
1. uw madison和uw milwaukee同屬於university of wisconsin系統。屬於wisconsin州的大學，內部其實有很多分校，綜合能力和排名最好的就是uw madison，是前50範疇。
Milwaukee次之，但肯定就不是前50了。不過州內系統的轉校還是相對方便的，因為很多資訊其實是共享的。比如我們的學費每年其實就是交給到了uw的這一系統下，然後再按照各個學校所需分配給各個學校的。
學生交了錢是給所有系統的，那麼具體你想要在系統裡的哪乙個分校上學其實就比較好和學校聊了。
2. madison比Milwaukee好，但是要是想工作的話Milwaukee的就業不一定比madison差。 madison和Milwaukee是兩個城市的名字，而恰好這兩個城市分別就是wisconsin的州府和最繁華城市。
跑題一句美國其實是有這樣的傳統的，capital往往不是最發達的地方。比如Illinois的首府叫springfield, 而最大城市卻是芝加哥。基於這一條，我需要強調的是雖然uw madison各項排名和專業都優於Milwaukee，但是具體到實習和找工作的時候Milwaukee不一定會差於madison。
這就是uw Milwaukee的地理優勢了，很多大公司的總部就在Milwaukee （rockwell automation，Milwaukee tools等），而且由於密西根湖的存在Milwaukee其實也是乙個內陸港口，相關的產業還是比較發達的
3. 專業角度上madison的各項都是由於Milwaukee的，這個就不多解釋了。傳統來講uw madison其實是公立大學中數一數二的地方，在加州大學還沒有因為矽谷的繁榮而大規模發展起來之前，維吉尼亞大學，umich，uw madison，uc Berkeley基本上構成了公立大學的頭部。
就算在今天，uw madison也是可以算作公立大學中的絕對前排。uw madison也是乙個比較全面發展的好學生：經濟，工程學（化工，計算機，機械，工業工程，工程力學等），傳媒，商學院，人文學課其實各方面都不錯，好的應該是全美前十的範圍，各項專業不好的也應該都在前30這個範圍裡，所以綜合而言還是很優秀的。
4. 相比較於國內的學校，我必須講，我認為從學校設施層面美國的大學是綜合碾壓國內的學校的，而uw madison作為前排院校不誇張得講應該不輸c9，我接觸到的研究生，雖然清華和北大的比較少一些，但是浙大，交大，同濟，哈工，華科，武大這些還是比較多的。
但是如果要在美國大學的整個體系裡考察uw madison，我認為madison應該就是類似於大連理工或者東北大學這個檔次的學校，不是學校不好，很大程度上是被地域經濟發展侷限住了腳步。
傑森 基德於當地時間1月22日被密爾沃基雄鹿解雇。該如何評價基德這幾個賽季的功過得失？
教練不該背鍋 雄鹿的球員除了字母歌和帕克，普通球迷還能喊出幾個名字。陣容缺乏護框的大個子，內線防守很一般，更應該交易來乙個靠譜點的內線，而不是裁掉教練。教練沒有失去球員的支援，不該裁 任大少 對雄鹿的記憶還停留在當年雷阿倫大狗的時代，和巔峰AI率領的76人死磕7場。之後就是各種擺爛，矮子裡拔將軍扶持...
怎麼讀密爾《論自由》這本書？
德朗克勺 如果乙個人翻開了 論自由 這樣的政治哲學名著，倘若他不是僅僅為了了解這本書所得出的結論的話，通常是需要逐字逐句地去啃的，在啃的過程中才能逐漸讀懂甚至對名著產生評價。僅僅為了了解結論，完全可以看樓上的總結，或者一些書評文章，或者比如 論自由 第一章裡面的幾句極其明顯的話。啃名著，可能每個人有...
LOL卡密爾適合出破敗嗎？
李山之 不適合，卡密爾是刺客偏戰士，一波團都打不到幾個平a，所以不需要攻速和平a增傷。卡密爾目前勝率最高的出裝天賦 不滅 三項 死亡之舞 貪欲 血手，都是為了那一下真傷q服務的。除非大招加強，e攻速加強，q真傷不能觸發三項，不然都不會有人玩攻速流卡密爾 青花隨風凋零 乙個英雄的出裝分為核心裝可選裝就...