法碩還是管理類mpa？

1樓：唯聲

難度上來說，管理類要容易一些。個人建議考法碩，你本科是法律，研究生再增加專業方面的積累對你能力上來說很有必要的，體制內是很容易讓人喪失專業技能的，如果你去學mpa，可能看上去會洋氣點，實際用處沒有你讀法碩大。

2樓：cmowchenjin

提公升學歷的角度兩個都滿足，考試難度的話MPA會簡單一點。

但還是要好好考慮自己喜歡什麼，為自己喜歡的東西，多付出也是值得的。

3樓：古拙

對公務員發展而言實際作用都不大

mpa好考好拿文憑你若只需要文憑成本越小越好

法碩配合司考如果你哪天不幹公務員了還有一定市場認可度不過沒有相關經驗作用也不大

4樓：彼得潘

肯定管理類碩士好考一些啊，就兩門，基本不會涉及太深專業知識，這幾年法碩報考大熱門，都擠破頭了，競爭十分激烈！好院校甚至到了一千人合格一人的比例，而且四門考試，專業課部分涉及廣，慎重考慮啊，都說mpa水，真是站著說話不腰疼！

5樓：眾凱楊老師

您現在的工作跟法律相關嘛？如果法律相關可以考慮法碩

正常事業單位或者國企工作人員考 mpa的比較多

難度上 mpa相對簡單一點，綜合加英語二，法碩考英語一，專業課，政治，難度比較大，在職考研，時間上是個問題，是否有足夠的時間備考法碩也要考慮一下呢。

6樓：王真MBA

回答這個問題需要結合你的職業規劃來看。如果你未來是希望在法律的行業深耕，而不限於是在公務員體制還是律師事務所還是企業做法務，只要是圍繞著法律深耕的話，那還是建議法術會更加體現你的專業背景。

如果你未來是希望在公務員體系發展，Mpa還是一條比較好的路。因為公共管理主要就是公務員，事業單位學生報考，積累不同體制的人脈資源，學習公共管理的相關知識，有助於你未來在公務系統的發展。

7樓：西點教育

法碩英語一，難度六級多，MPA英語二，難度四級多點。英語方面，法碩要求高。

MPA高中數學、邏輯、寫作，類似公務員，對你也簡單。但請注意，你過了司法考試，法律專業課對你也並不難。

學費，MPA學費比較貴，尤其好學校。

從專業角度，建議能考法律絕不考MPA。MPA讀的人太多了，現在大家都認為這幾個很水，原因就是每個學校招太多人，考太多人原因。

法律在公務員系統相對會有用些。

8樓：卓越學苑李老師

就你目前的情況來看，考MPA是最好的選擇。首先考試難度來說，MPA屬於管理類聯考，考試難度小很多，考試科目：數學（初、高中知識點），邏輯，中文寫作，英語（4-6級水平），滿分300分，今年的國家線是174，44，88。

其次就專業知識來說，你已經考過了司考，說明專業知識足夠用了，再學些公共管理知識是最正確的。再次就學校平台、人脈層次來說，報考MPA的同學多為體制內的公務員系列人員，應該能更好地提公升人脈圈子，對以後的職業發展提公升應該更有益處。

祝順利！

9樓：張老師說在職研

回答：mpa公共管理好考的多的多！

解答：法碩是巨難考，先不說專業課，就說英語，法碩考英語1，英語1要英語6-8級左右的水平。

公共管理考英語2，英語2是4-6級左右的水平。

再說專業，法碩要考4門，英語、政治、專業課和法學綜合。專業課和綜合都是很難的，沒有什麼基礎的同學，更是難上加難。

而公共管理只考英語2和綜合，這2大門。綜合包括邏輯、寫作和初高中數學。

1個考4門，還有政治還有那麼多專業課；

1個考2門，英語還簡單，也沒有專業課。

所以當然是選公共管理mpa！

還有什麼疑問，可以私聊我！

10樓：Mr.G

肯定是考法碩的難度大，mpa差不多就是行測申論那玩意兒，考好了清華也能上，我哥們現在清華mpa畢業了。學歷給你帶來的我覺得最重要的是讓你可以繼續努力而不是被平凡磨沒了求進心。