1樓：
現在有一種風氣就是歧視不得，不歧視就是對的。但是我想請諸位非全捫心自問，你們當初接受讀非全的時候想過後續就業沒？我不信在這提問的人沒想過，或多或少都有新聞。
我在等待結果時想過，如果是非全就不讀了，再考一年。不說後續培養什麼的，入學分數就差了幾十分，起點差距擺在這裡。當然也可以說大學不就是要進來什麼人都能培養好嗎，清華敞開，全中國人民一起進好了，那各種選拔性考試的意義何在？
入學分數差了幾十分，985非全想讀全日制只能去普通一本。如果就業待遇一樣，那大家都去讀985非全好了。如果就業待遇一樣，那對那些放棄非全二戰的人公平嗎？
對那些多付出時間精力多考了幾十分的人公平嗎？而且資訊那麼發達，我是18年考的，當時春節在知乎就看到武漢大學非全就業被歧視，那些選非全的人難道真不知道？
人，不過就是貪。君不見，某華五複試群裡各種說只要有書讀，什麼都不挑，沒宿舍都行，大不了玉泉邊上租房，2000多乙個月沒事，三年不用退學費也行，只要能上。最後真上了呢，這些flag全打臉了，人，總是要得寸進尺，既然書肯定有得讀了，又不會退學，那肯定要追求那些原本不要的東西咯。
非全我估計也是一樣的。
我從未見過如此厚顏無恥之人
2樓：學科聯絡人
你問我怎麼看？我爬窗戶看
言歸正傳，以前非全就是混學歷，近兩年才和普通全日制乙個分數，但是企業不太清楚啊，所以隨著時間，這玩意會逐漸受到承認的
企業校招不要非全是否涉嫌就業歧視？
這不是歧視，這是為了節約那部分不符合條件應聘者的時間，也是為了節約招聘者的時間。在供過於求的買方市場，不讓不符合條件的應聘者參加招聘，節約他們時間好 還是內定不會錄取不符合條件的人，卻依然讓他們應聘好？ 南京律師曹樓 你好，這個屬於單位招聘條件的設定，屬於對學歷的一種要求，這個不涉及人身攻擊，不類似...
如何看待蘇寧2018校招公然歧視四非院校？
畢業了經歷社會招聘等就知道了，985只在應屆找工作時有用，某些號稱只要985211的企業，社會招聘二本輕鬆進去，還有好學校是學生報出來的，即使有的學校被欽定為985 211，學生如果不願意去你這個學校，分數照樣低。有乙個回答說的挺對，相親市場女生好看，胸大，比什麼985 好使多了，當然了，學歷也不能...
如何看待改革後的非全日制研究生就業遭到差別對待的現象？
秋之影 簡單說，符合當前中國當前整體為學位 去水化 提高學位含金量，降低學位生產量的大趨勢。1.中國的高等教育數量已經接近或者達到了帕累託改進的優化點，只有提高質量才能進一步優化教育對社會的作用 2.經濟上的 驚濤駭浪 越逼越近，高學歷失業人群是最不穩定的社會人群，僅次於失業老兵，沒有之一。如果乙個...