為什麼兩個三角形三條邊就全等?

時間 2021-06-04 11:38:36

1樓:

假設有兩個三角形的三邊相等,但是它們不全等。

我們使其中相等的兩條邊重合,並使除了重合邊的端點以外的另外一組頂點落在重合邊的同側,相等的對應邊也落在同側。(由於平移、旋轉、對稱後的圖形與原圖形全等,這是可以做到的)

不失一般性地,設這兩個三角形分別是△ABC和△DBC,BC為重合邊,AB=DB,AC=DC。因為這兩個三角形不全等,所以A和D不能重合。考察D的位置:

①若D在直線AC、AB上。

這是不可能的。因為它會導致AB≠DB或者AC≠DC,與假設矛盾。

②若D在直線AC、AB的異側。

不妨設D在△ABC內部,在外部的情形可類似地證得。

由AB=DB、AC=DC,有∠BAD=∠BDA、∠CAD=∠CDA,於是∠BAC=∠BDA+∠CDA。因為∠BAC是三角形的乙個內角,所以∠BAC 360°-180°,即∠BDC>180°,但這與∠BDC是三角形的乙個內角矛盾。

③若D在直線AC、AB的同側。

不妨設D在AB、AC的右側,在左側的情形可以類似地證得。

由AB=DB,有∠BAD=∠BDA,即∠BAC+∠CAD=∠BDA,於是∠CAD<∠BDA<∠ADC。但由AC=CD又有∠CAD=∠ADC,這是一組矛盾。

綜上所述,無論何種情況都會匯出矛盾,所以D與A不能不重合。也就是說,三邊相等的三角形必然全等。

三角形的三條中線相等,能證明這是等邊三角形嗎(或角平分線 高線)?

三角形中線相等,根據三條中線交於一點,且中線被分成1 2的兩條線段,可知有三條交於一點的且相等的線段。所以可以做出來如圖所示的圓,根據過圓心的直線必與弦垂直。可知這三條中線也是垂線,勾股定理可以得出三條邊相等。三條中線相等的話想到個有意思的證明。任何三角形T可以看成是乙個空間中正三角形R在乙個平面上...

已知兩個三角形的座標點位, 如何求兩個三角形的重疊面積?看到乙個演算法是用蒙特卡洛的演算法進行的?

寫了個蒙特卡洛的。import numpy asnp from random import random import matplotlib.pyplot asplt defplot rectangle A np.ndarray,B np.ndarray x A 0 B 0 B 0 A 0 A 0 ...

為什麼國足不會三角形跑位接球和傳球,三角形很難理解嗎?不能原地等球啊,為什麼教練不強調這一點呢?

站起來 問題不在三角跑位,因為當3防3的時候,你怎麼跑都沒有空檔。所以,問題在於,在區域內增加進攻人數,形成4打3,才會有射門機會。 踢足球,停球,傳球,帶球突破射門都是基本功。難的是在逼搶下流暢的停球傳球帶球突破銜接。難的是停球速度,出球效率。更深層次的就是無球跑位了,最頂級的世界強隊都不敢說自己...