1樓：凱恩德
原題：the program uses private spacecraft to transport US astronauts to the international Space Station.
問題是：是 use sth to do 還是可以理解為後置定語？
這裡當然是 use sth to do，不定式 to do 的職能就是對賓語 sth 進行補足、補全；在此，to do 不可以理解為後置定語 ，因為，後置定語的職能多是對其所修飾的名詞進行限定、定性，它兩的基本職能是不同的。
所以，在此的不定式 to transport 不是限定 spacecraft 的，且，不定式多是指某一次的動作；再者，這裡的謂語是一般現在時的 uses，說明是一貫性的利用賓語 spacecraft 作為工具來 transport，即，transport 對 spacecraft 進行補足。
以上僅是我個人的見解，僅供參考，否則，見諒哈。
2樓：汪小莉
在得到答案之前，看官其實是先要做【名詞解釋】的。
你要問問自己這兩個問題：
汪小莉：賓語與賓語補足語汪小莉：定語與名詞性片語
然後，再明確【賓語補足語】與【定語】的本質區別：
1、【賓語補足語】是句子的主幹部分，在【 主謂賓賓補】的句型結構中，如果缺失了【賓補】這個句子是不完整的。
2、【定語】不管是【前置定語】還是【後置定語】還是【定語從句】，它們都是以乙個【名詞】為【中心詞】是來修飾這個【名詞】的。
【定語】是句子的【修飾成分】，再進一步說，去掉【定語】，句子仍然結構完整。
接下來，我們分析這個具體的句子：
The program uses private spacecraft to transport U. S. astronauts to the International Space Station。
主語：the program
謂語：uses ( 謂語動詞用三單式，表明這個句子是一般現在時 ）
賓語： spacecraft
private 形容詞，修飾名詞 spacecraft， 是【定語】，【定語】是句子的修飾成分
到此，如果句意表達【這項計畫使用私人太空飛行器】， 那麼就沒有【賓補】什麼事情了。
但是這個句子要表達的是 【使用】【 私人太空飛行器運送太空飛行員去太空 】
【私人太空飛行器運送太空飛行員去太空】 這才是完整的句意表達。
如果，看官這裡有困惑，我們再看乙個比較好理解的句子，墊一下我們的理解力：
I want youto transport U. S. astronauts to the International Space Station.
賓語你， 只看這個句子的【主謂賓 】，我們看到它沒有把句意表達完整。
我不是要你 ， 而是【你運送太空飛行員去太空 】
因此是【動詞片語運送太空飛行員去太空】，是 【賓語你】發出的動作，
我要你運送太空飛行員去太空。
回到題主的句子
這項計畫不是使用私人太空飛行器 ， 句子不完整，
完整的句子是
這項計畫使用私人太空飛行器運送太空飛行員去太空。
【動詞片語運送太空飛行員去太空】，是 【賓語私人太空飛行器】發出的動作
【私人太空飛行器】，是句子的【賓語】，
【賓語】發出的動作就要變【詞性】為【不定式】————【 to transport ~ Station】不再是動詞詞性 。對【賓語補充說明】 這就是【不定式做賓語補足語】的本質。
再貼一張圖，是我文章和讀者的交流
英語語法
3樓：Filter
The program uses private spacecraft to transport U. S. astronauts to the International Space Station
這句很簡單，先看是什麼意思：
該計畫使用私人飛船將美國太空飛行員送上國際空間站。如果要細分就是這樣：
主語：The program。
謂語：uses,如果要準確地說，就是是「動詞的第三人稱單數的陳述語氣的當前時態」，即，使用的是陳述語氣的當前時態，人稱和數又是第三人稱單數。
賓語：private spacecraft。
賓語補足語：後面這句：to transport U.
S. astronauts to the International Space Station.可以看成不定式動詞「to transport」構成的不定式短語；不定式短語中，U.
S. astronauts是動詞transport的賓語，to是與transport關聯的前置詞(介詞)，to the International Space Station構成賓語astronauts的補語。即這個不定式短語是[動詞+賓語+賓補]結構。
4樓：Nicho.伍
個人淺見，單單從這一句話，從語法上其實很難分析出到底是定語還是賓補。
「這個專案使用的是（運送太空飛行員去國際空間站的）私人飛船」
or「這個專案使用了私人飛船（運送太空飛行員去國際空間站）」
都可以理解的通。
如果後文轉而開始敘述關於「飛船送太空飛行員去空間站」相關的事，那這裡就應該是賓語補足語。
雖然use sth to do sth，從我個人習慣，我更傾向於to do sth是補充賓語的，解釋使用目的。
5樓：Golden
你可以試著把不定式引導的從句去掉看意思完整不完整，不完整就是補語。這句的話The program uses private spacecraft，意義不完整，不定式補充說明了目的
6樓：王泓硯
後置不定式做定語，中心詞應該帶不定冠詞、定冠詞，或者帶數量詞，而private spacecraft 非定，所以排除不定式做後置定語。
賓語補足語在於對主動詞引出的賓語做出說明，意味著賓語是新資訊，可以是有定也可以是非定。另外賓語補足語是賓語發出或者作用於賓語的新行為，這往往無法解釋為關於賓語的舊狀態。
7樓：
分析句子成分不能去生搬硬套，也不能先入為主，要從句意去理解去分析。
比如題目中這句話，這句話的意思是僅僅在說The program使用了private spacecraft嗎？不是的，這句話的意思是說The program使用private spacecraft做了什麼事情，從這個角度來說，括號內的內容是整個句子不可或缺的一部分，缺了它們句子就不完整不能完全表達出寫作者的意圖。
所以這麼看的話，就很清楚的表明了to transport U. S. astronauts to the International Space Station是賓語補語，說明主語使用賓語做什麼事情。
而後置定語並不是句子必不可少的一部分，只起到修飾限定的作用，可有可無。上句中的括號內部分不屬於可有可無，也就不是後置定語。
舉例來說This is a private spacecraft which helped U. S. astronauts a lot.
主要句子結構就是This is a private spacecraft.而which後邊的都是在說這是乙個什麼樣的私人太空飛行器，起到修飾限定的作用，和形容詞作用差不多，所以可有可無，刪掉之後不影響主句的結構和句意。這時候which helped U.
S. astronauts a lot就是後置定語。
綜上，在題目這句話中區分是賓語補語還是後置定語，關鍵就在於區分從句意上來說是不是必不可少、不可或缺的句子成分。
建議題主還是要對五大基本句型多看、多練、多分析，只要對五大基本句型摸清摸透，就能事半功倍了。
8樓：
如果是use sth，那麼這種表達是不完整的，我們不說「小明用筆」。要完整表達這個動作，就要加賓補，所以我們說「小明用筆來寫字」。
後置定語描述的是物件的屬性，如
原句：The private spacecraft is used to transport.. ，這是乙個句子。
改成後定修飾spacecraft：the private spacecraft used to transport... ，這是乙個有後定和前定的名詞。
這句話的語法怎麼分析？
題主斷句錯了。for continued 和 for increased是並列的，可以理解為省了乙個and or。這個並列結構的功能是修飾unfreedom，作為the grounds的限定。It indicates that the categories of Marx s social crit...
請問這句話要怎麼分析？
麥爺 這句話粗翻的意思是 人們對於life style的細微的差異感到有價值的時代 意思是人們希望在生活上有 哪怕一點點的 個性化差別。這個用法和 何 生 感 差不多，意思是 什麼東西讓你感到生存意義 或直譯一點 你對什麼感到生存意義 硬要換句話解釋的話 何 対 不知道是不是最合適。喜歡 越來越多種...
如何分析這句話語法
零森 本句主幹 主語 has reminded us the power.but至has這一長串是主語主語是 乙個事情 but無用承接上文的去掉 The stellar development of vaccines against COVID 19 is almost at a rocket s ...