怎麼理解力這個概念？

1樓：申成

理解簡單化。所有的力起源於能量的轉移。乙個人站著你看不出他是否擁有能量，如果像樓主說的他去推一樣東西了，那麼你可以認為他用力了，也可以說人的能量通過力轉移到了物體上面。

而這個力可以是多種形式。所以能量可以通過各種各樣的力來轉移自己。力是能量轉移的一種媒介。

沒有力能量自己不會跑出來。

2樓：橫山老屍

瀉藥力，是物體對物體的作用，使物體獲得加速度或形變的外因。

其實力本質其實就是一種叫做動能的東西，動能，能量表現形式的一種。

淺顯點理解，你可以將力這個概念理解成為乙個物體向另乙個物體施加的動能。

其微觀的本質就是由於能量傳遞所導致的構成物質的微粒產生了具有一定方向和速度的位移。

因為力所造成的現象都具有非常強的指向性，為了便於理解力的作用方向，通常都會以箭頭來表示。

力的種類和產生，其實並不難理解。

無論是什麼樣的力，其本質就是能量傳遞與轉化的一種表現方式。

就拿題主前面的問題來說，你推乙個物體，這時候其實是你身體細胞內的化學能，轉化為了你的骨骼、肌肉的動能，而這個動能朝乙個方向作用在某個物體上時，這個物體就發生了朝向你推動方向的位移，這時候我們就可以說：化學能轉化為動能，作用在標的物體上，造成了標的物體的位移。

3樓：風行

物理學把力定義為一種物質之間的相互作用。也可以定義為一種能夠對物體產生作用的空間，這個空間叫做場。這兩種定義，其實是講的同樣一件事，因為這個能夠產生力的作用的空間，其實是由另外乙個物質體產生的。

對於這些通行的解釋或者定義而言，我不認為有什麼不合適的地方，而且對於物理學本身而言也很恰當。但是，按照這樣的定義或者解釋，至今為止，人類已經發現若干種，大概就是四種不同的力，但是卻仍然不能繼續講這種發生力的作用的原因繼續深入下去。

所以我一直都在思考這個問題，結果是，我發現了一種問題的存在，那就是我們曾經一直以為的，我們存在的現實物理世界中，有一種存在本身，我們之前以為那就是空無一物的存在，現在看來，卻不是如同之前想象的那樣，是一無所有的狀態。這個存在本身就是空間的存在。

空間本身由於從人類的感知能力看，確實是空無一物的，更加直接的說，就是所謂絕對真空狀態下的空間。但是，在這樣的絕對空間中，卻會發生物理學的最基本現象，那就是會成為萬有引力和電磁力的媒介。人類至今為止，也沒有找到空間傳遞物質相互作用的機制。

但是事實卻一直呈現在人類面前，並且作為一種實在的物理現象，是直接在人類的經驗中被人類以實驗的方式所驗證，雖然人類的哲學至今為止已經產生了康德這樣的先驗哲學，但是對於這樣一種經驗世界的現象而言，卻無能為力，這確實是很尷尬的情況。

我個人認為，絕對的真空形式的空間中，絕不是所謂空無一物，而是必定存在某種東西，我們現在雖然不能發現其中存在什麼固有的東西，但是先不要否定這樣的可能，然後可以繼續研究或者設想。設想其中有某種人類的技術至今還不能檢測到的微觀粒子的存在，真實這種粒子瀰散在絕對真空中，並且這種粒子由於濃度的差異，在回歸物質本體，結果導致了一切物理力的存在。

4樓：哲不斷

一樓的物理範疇解答已經很全面了。廣泛的講，力的精準定義只存在於物理學中。物理學把整個物質世界歸納為四中基本力，而且根據矛盾同一原則，四中力確切指向唯一的解釋，也就是大統一理論。

在哲學中，矛盾同一原則也可以被看做是對力的理解方式之一。

物質的直觀形式是中介性的，非直接性的。之所以這麼理解，是因為任何客觀事物被我們感官認知的前提是基於另一件事物對其的作用，這種作用可被看做一種表面形式下的內部矛盾，也就是力，其是一種抽象化的普遍性。因為人常認為除了上帝而外，這世界沒有自由自足的個體，所有的動因都有乙個前提，這個前提即是力，而所有的力也會有乙個更簡潔的同一之力即是力的本質～等價於大統一理論。

可以看出，如果所有力正如物理學所希望的統一，那麼最後世界本源將有兩種可能性:

1.存在一類的自由自足的微觀個體，其是所有力的前提。

2.存在一種非自足的力，其動因以兩種最基本物質（微觀量子的基本內容）之間的矛盾為前提。

不難看出矛盾同一原則像精神毒瘤一樣存在於物理範疇中。

5樓：Frankie Ling

宇宙間只有四種基本力，引力、電磁力、強相互作用和弱相互作用。巨集觀世界中，除了引力以外，你能感知的其他力均為電磁力。引力大小和質量乘積成正比和距離平方成反比，且只有吸引沒有排斥，是一種長距作用的力，引力是四種基本力中最弱的一種。

你推乙個物塊，物塊被你推動，是因為電磁力。你推動物塊時，必然要和物塊接觸（隔著任何物體比如手套也一樣，你的手接觸手套，手套接觸物塊），構成物質的電荷之間存在斥力，這就是你能夠推動物塊的本質原因。強相互作用和弱相互作用都是亞原子粒子層面發生的作用，比如原子核中束縛質子和中子的力就是強相互作用。

那麼，這四種力產生的機制是什麼呢？目前的大一統理論已經統一了三種力，即電磁力、強相互作用和弱相互作用。簡而言之，電磁力是物質間交換光子，同電荷相斥時，你可以想象成兩個粒子之間對向互相扔籃球，然後把對方越推越遠，異電荷相吸時，你可以想象兩個粒子背對背扔籃球，越靠越近；弱相互作用是原子間交換玻色子，強相互作用是夸克間交換膠子。

比較特殊的是引力，目前科學家參考其他三種力來假設引力的產生機制，由此引入了引力子（尚未觀測到），認為物質之間的引力是由交換引力子產生的。相比其他三種力，萬有引力如此之弱，最新的M理論認為，引力來自於更高維度的空間，是從高維空間漏到三維空間的一種力。

6樓：何巨集健

這個問題我回答過我直接複製過來吧：

問這個問題說明你是乙個善於思考的學生

力只是乙個巨集觀現象或者是一種定義不是乙個真實存在的微觀物理量目前對一般物體的運動狀態主要通過場來描述。場是乙個真實的物理量並且直接跟能量相關比如相互作用場電場磁場等物體在場的作用下運動或者說改變物體運動狀態

7樓：泛柏舟

一樓的回答可能很專業，涉及到不同的維度和尺度，事實上整個物理學基本上就是圍繞力的概念展開的。

用很簡單的概念來回答，力是未必真實存在的，某種程度上是「唯象」的。

可是，我們明明感覺到了，就譬如題主所說的，推這個動作，由於人體的神經元受到刺激，你能夠有反饋，有感受，那麼為什麼這個一定就是力呢？而不是一種能量？

所以，力的定義是什麼，這個太難以回答了。第二個問題，它的微觀本質是什麼，在這裡提供乙個簡單的回答，它的微觀本質是原子之間的作用，就是微觀的原子之間的作用表現為巨集觀上的力，事實上，微觀的原子作用可以視為力，在力學上，往往可以採用分子動力學進行模擬。原子之間的作用還可以再細分，考慮每個原子結構，其電子層之間的作用，具體已經到了量子力學和第一性原理的範疇。

為什麼力能夠抽象成乙個箭頭，那是因為力視為乙個向量，這就好比應力是乙個二階張量，這跟物理量的定義有關。其他的問題，不一一回答了。

8樓：

牛頓力學是個好用的model，不是experience，力這個概念也不是必要的。所以不必深究牛頓力學，建議找本理論力學看起。

怎麼理解力這個概念？

什麼是理解，什麼是理解力？

怎麼理解力的作用是相互的？

年輕人理解力，記憶力差怎麼辦

其他用戶還看了：