1樓：花獨舞
學生在大學本來是鍛鍊自己的自主安排能力，而且從高中出來感受到了放鬆和自由，輔導員的做法可能會提高同學們的成績和績點，但也影響學生的自主發展，以後步入社會也總想被安排。
落伍的學生總是存在，好的學生也一直在努力，人各有志，還是放鬆一些讓其發展較好。
2樓：alice
個人堅決反對。
公布個人隱私(績點和排名)很過分，這點大家都說了，我想說點別的，說點廢話。
中國學校父母式的教育真的是太可怕了。
這位導員有一句說，為什麼大家高中的時候可以接受學校的管教但現在不可以呢?大哥你也知道那是高中這是大學啊？高中跟大學能一樣嗎？
那你高中的時候怎麼不別個紅領巾在學校門前等你媽接你放學?核心重點在於當時年齡是否具有做某件事情的權利，很明顯，這位導員的意思是大學生仍然需要像未成年學生那樣的管教模式。
換言之，成年人有兩種:具備成年人自主權的普通成年人，和大學生。
全世界都是十八歲算成年的，為什麼只有中國的成年大學生被當成小孩子管呢？為何中中國人正式成年總是特別遲? 一味的管束並不能讓學生成長，真正的成長是學會自己決定自己的路並為其負責。
如果人只在學校裡受到管束的時候，因為被管著才能做出一些所謂"正確"的行為，那麼走出校園之後呢？我國不具備成年人自主權的成年人們，應當何去何從?
我生長在乙個算是自由的地方(跟題主學校比起來)。大學是沒有晚自習這種東西的，沒有輔導員沒有查寢沒有各種規條(當然不可違法)，校園的規矩跟社會的規矩是差不多的。在完全自由的環境裡，我們都在學習如何在自由中尋找自己的邊界。
是的晚上你可以夜不歸宿你可以翹課，但身體和成績會受到影響，你本人需要清楚知道並且接受這個結果。
理念從根本上就不同，我們將大學生視作還在接受教育的成年人，題主所處的環境將大學生視作隨時誤入歧途的孩子。
那我們應該怎麼辦呢？
其實我很想說就反抗啊就懟他啊，在我這個環境完全是可行的，但題主呢？這是整個社會觀念和風氣的問題，現在這一刻，大一的學生，懟不過社會，即便是輔導員，也未必懟得過。
所以我說我要說點廢話，因為道理是這樣，說完大家都知道這個事不合理了，然而並沒有什麼卵用。
最後衷心祝願題主想懟的話懟人成功，不想懟的話，希望晚自習好過一點吧。
3樓：
乙個能打都沒有
比我差多了
雖然我只呆了一段時間
利益說相關也不相關
我已經跑路了
跑的還挺遠（滑稽）
認出來我是誰了吧（高度滑稽保命）
4樓：
本院學生，我想說乙個事實，就是我院導員要麼是研究生兼職；要麼就是搞行政的老師（院裡的團委書記黨委副書記這一類人）所以我們院的的這個學生工作有時候簡直是沒眼看……年輕導員精力有限經驗不足，辦事就像題主的截圖裡一樣，手段生硬的很，一些工作做的很粗糙，常常出一些問題。年紀大的導員那就更難受了，形式主義嚴重還不辦實事。所以像這種學生和導員之間因為某些工作而矛盾一下這很正常。
但是像這位同學一樣發到網上的真的少……根據那個導員所說的，這位同學大概是個八年制的，那是我們院親兒子，老師搞點事很正常，抓抓學習也可以理解。但是我覺得這個問題也確實存在，畢竟社團和學生會啥的基本上都是晚上忙，白天還上課……確實是會衝突。
以前吧，此類衝突也有，但是我們沒有這麼剛。當然也有學生剛了，老師毛尖伺候的。
5樓：啊喲喲喲
翻了一圈怎麼都是匿名？這屆大一不行啊乙個能打的都沒有。
反抗的都是成績一般的，人家成績好的都忙著學習還在乎你這晚自習周考月考？
輔導員也是為你好，只是高中老師告訴你上了大學就輕鬆的謊言被揭穿你一時接受不了罷了。真覺得你上了大學就能想幹嘛幹嘛了？太幼稚了點。
真正有能力的人早就在為未來打算了，你還在為了不上晚自習和輔導員在群裡懟，level差了不是一星半點。
人外有人天外有天，不要以為考上鄭大就有多厲害了。有這發帖的功夫不如把你每三天交一次的作業補了去。
6樓：
此次事件的發生絕非偶然，學生在群裡公開和導員叫板固然不對，可是導員的回應就真的合情合理嗎？學生傷了老師顏面，老師用成績回懟，當真是一種理智的行為嗎？其實無論是跑操還是月考期中考試，從導員的立場出發，肯定有一部分原因是為了同學們的生活作風和成績考慮，但在實踐過程中確也存在一些問題，例如在空氣質素不好的情況下如果繼續跑操就不妥了，學生能承受的跑操運動量與實際運動量差別是否又太大；月考期中考試也是如此，出發點是好的，但在實際過程中出現的問題有沒有及時反應給老師，老師又有沒有察覺到。
誠然，按照經驗，大學生是該加強管理，可是這個度務必把握好，管的過嚴，四年之後，學生的成績可能會有進步，但進入研究生的學習生活之後呢？管的過鬆，學生在大學四年迷失方向。但無論怎樣，大學教給學生們的不僅僅是知識，更多的應該是一種學習能力，自我管控能力，讓學生在四年的學習生活中真正做到生活上自主服務、思想上自主教育、功課上自主學習、組織上自主管理、人格上自我尊重！
此次事件給學生和老師都是乙個警醒，如何反思，解決問題，繼續接下來的學習生活才是重中之重！個人觀點，不喜勿噴！！
7樓：
本院學生，受益者這是受害者，回答一下個人想法，勿噴。
我不知道導員做的利弊，但是有一點，輔導員可以啥都不管，像其他的導員一樣做閒雲野鶴，可偏偏卻不討好，這樣子做招的一院學生罵。說實話，有哪個導員這樣子負責，想盡辦法讓你不掛科，讓你鍛鍊身體，反正我覺得大學本來就很墮落，又人管著總比放著好。當然，你覺得你自律，管的了自己，導員的政策還影響了你的效率，權當我放屁，打擾了。
雖然做法卻又不妥之處，但是相比大家的反應，我更覺得輔導員好心也不討好，所以更覺得他的好心。
之前我還沒發現，導員從中可以獲利什麼，不屑舔狗，個人想法。
8樓：
emmmm。。。在現場，是本院
當導員一條條加措施的時候我就想到今天了
畢竟我現在起的比高三還早，整天很累，大家肯定有怨氣現在氣氛這樣只能說雙方考慮都欠妥吧
其實大部分人兩邊都能理解的
9樓：
同學，三天收一次作業是錯的，都是一周一收，是什麼讓你認為是三天一收的，星期一收上週微積分，星期三收上週概率論，是你上週作業沒寫完是嗎，是你打了乙個星期六日的電腦是嗎？上晚自習沒什麼吧，月考也還可以，你在哪聽到有周考的事情？不要造謠好吧，導員不就說你嗎，至於上知乎嗎？
而且導員態度也不惡劣啊？
10樓：三月
我覺得輔導員說的並沒有一些人理解的那些奇怪意思，還是比較客觀公正的。
當你真正掛科時候你會後悔自己為什麼不夠努力；
多少大學生到考研時候希望有人監督自己學習而就算找到了人監督最後發現，自己本身基礎不行考不下去了。
從一開始就有老師督促著學習不好嗎?
乙個剛經歷了高考的學生不會短時間養成了週末寫作業的習慣了吧?大學排課多不多大家都清楚，不可能沒排課的時間你都在訓練，就算有別的事不可能周周排的那麼滿吧。如果真是這樣，你應該考慮放棄一些給自己減減負了，別學習沒累著課外活動把自己累著了。
講真的，為這兩者任何乙個都不划算。
所謂「績點公示」，如果你成績夠好，你也不用怕績點公示，怕績點公示為什麼要在學生大群@老師進入大家視野?自己走進公眾面前就不要怕人拿放大鏡看。
所謂「毛尖警告」，不要有被害者妄想，你都敢@老師提出質疑，就不敢去喝一杯毛尖?別躲在鍵盤後面逞英雄，給老師在心裡預設乙個不好的形象，你總會懷疑人家說的每一句話，做的每一件事。
來到211學校就不要忘了自己高中那麼努力為了什麼，為自己再加一次油。
11樓：
一看就知道是哪個學校了
為什麼發展不起來不是很明顯嗎
為什麼比不過別的地方
學生的思想都被這樣禁錮住了
不管是身體素質還是心理素質
一味地追求功利
不會有什麼好結果的
12樓：
月考勉強可以接受，但是一周一考就有點難受了，這讓我想起了高考前一周一次甚至幾次的模擬考試，強度確實有些大，大學生已經高考完後很久了，恐怕一時難以接受。還是循序漸進較好。
如何看待破解軟體的程式設計師的這種做法？
逆向工程本身是受法律保護的，通過逆向工程破解軟體本身並不違法，即使 EULA 裡說了禁止也沒用。但是通過破解軟體以達到未授權使用就屬於侵犯軟體所有者的利益了。分發破解版軟體的行為是違法犯罪行為，只是我們國家一般不管這個。 糾正個常識性錯誤，只會逆向工程的人不叫程式設計師，你以為破解真有那麼高大上嗎，...
如何看待男友的這種做法？
老男柴 兩個人都有錯。題主錯在不夠了解男性，實際上絕大部分男生都會看色情內容的，不管他有沒有伴侶。這跟不忠還離了十萬八千里，不必過於玻璃心。題主男朋友的過錯在於，太過於大大咧咧，不夠收斂。雖然男生看看這些非常常見，但是有了伴侶的情況下，當然應該照顧對方的感受。對於題主來說，要你男朋友從此不看這類內容...
如何看待男朋友的這種做法？
張志強 你們多大了呀？收入多少？你和你們家虛榮心幾何？你男友對此了解嗎？話說我小的時候，剛了解男女之間的感情，突然有個想法就是拿心愛的五合一組裝版變形金剛換領家小女孩兒。隔壁家叔叔不換，但他能和我生氣嗎？ 你知道的太多了 連自己男票扣不扣門都不知道嗎，平時對你好不好沒感覺嗎？說白了是你爸不喜歡你男票...