1樓：海浪浪
跟清華美院的眯眯眼一樣，她很好的滿足了白人眼中--中國女人easy和性奴的刻板形象，符合他們的價值觀，這是她能成功的原因。
2樓：feiyu yitiao
做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙扎，畢竟還有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了!
3樓：卓偉
這也能洗白？
我撒了現在年輕人的價值觀已經是，只要能賺到錢就可以不擇手段，她雖然違反倫理道德但她確實賺到錢也出名了，是個好女孩
我怎麼感覺這話聽著那麼耳熟
「我抽菸，喝酒，紋身，吞杰寶，但我是個好女孩，你不能歧視我」
4樓：蕭颯
有需求就有財富，有錢賺就有人幹。
有慾望就要釋放，有片看還有人幹。
從人性的本質來分析，人也不過是用更複雜的方法來實現更多種類的慾望的一種動物罷了。
5樓：Alex陳鯊
如果，從商業化和量化來講
絕對是個狠人。
其他層面我不做過多評價，我就最想說一點
有自知之明，心裡面有點數的，靠本事吃飯，絕對是值得尊重的人。
6樓：才對方
年輕人不講美德！
按傳統的點到為止當你大頭照顏值比不過新聞聯播時，就已經輸了！
她說不好意思，她是瞎拍的，
她可不是瞎拍的啊，一問，姿勢套路都懂，有bear而來……來騙，來偷襲全球群眾！
這不好！
希望她耗子尾汁！！！
7樓：溯窮雲起
我很反感，她出賣自己的身體和靈魂去買片我沒意見，但是總是在作品前面打上「中國留學生」、「亞洲人與老外」、「留學生與閨蜜」這樣帶有引導性的標籤，讓人很不爽。好好買片，千萬別觸及我2023年靜水流深的公序良俗和傳統道德。
8樓：在產品經理的路上
乙個社會性壓抑的結果就是，人人都想要，人人都不敢說。
結果能憋出這麼個問題出來。
私底下啥都幹，明面上裝道學先生。真挺沒意思的。
9樓：
不就是那句話嘛，嘴上都是主義(自由，享受，開放)，心裡都是生意(掙錢啊，多掙錢啊)。至於她打著留學生或者中中國人的旗號，那也是為了賺更多的錢。就是很多不相干的留學生可能在一定程度上躺槍了。
10樓：左路游擊
這種事搞道德批判有用嗎？
有本事就應該要麼用腦子吸引女性，要麼用身體吸引女性，給女人樹立一種「我讓黃種人操我驕傲，我選擇中國男人我自豪」的價值觀。
現在還搞道德譴責這一套，有個鳥用。
中國男人在不用金錢開道的情況下百人斬的也不少，光靠做題家思維能行？
11樓：CCCC
妓女就是妓女，當妓女出名了還是妓女，區別是她是個有腦子的妓女，賺的金滿缽滿的妓女，不做什麼評價，她是典型的人為財死還不當回事，對她高度讚揚的似乎很認同這種做法，她是名場面妓女，你可以當背地裡的妓女，各有千秋
12樓：Black cat
其實吧，說那麼多，主要還是為了賺錢，幹這一行的，大多沒那麼多崇高的目標。
不過近些年，中國中國產區其實也不少了，雖然非法，但是大家懂得都懂，我就不多說了。
被抓的，後面被判刑得，大多是組織頭目，或者性質特別惡劣得。一般普通女的基本就是抓緊去判幾年就放出來了。上面也知道這種事情抓太緊反而適得其反。
13樓：水定昆蟲
人永遠不是為了某乙個標籤而活的，有些人只是喜歡給自己的生活貼上不同的標籤。
有人攻擊她是留學生這樣做事是給國家增加恥辱，可沒有任何人規定留學生究竟應該做什麼。而這樣做又給國家增添了什麼恥辱呢？
我看到這個問題又去看了她的訪談，她表達了很多正面的東西，比如不願意受資本管控，比如勇敢面對自己的身份。最終我想說我理解但不認同她的行為。但我堅決捍衛她選擇這樣做的權力。
14樓：新一代的開山怪
1.不違法
2.她不是我女兒
3.她長得不咋樣，片兒也不好看
所以，對她沒什麼看法，愛拍啥拍啥，我是不看的。
Cory chase永遠滴神！
15樓：
她的個人選擇而已，沒必要加上國家和民族的濾鏡。總有人非要把他人一些個人行為上公升到國家的高度，極具家國情懷，有一句話叫「位卑未敢忘憂國」說的就非常合適
本質上講，她和p社主流作品有什麼明顯差別？因為是亞洲人或者中中國人就是種族歧視了的話，到底是部分中國人潛意識自卑並且喜歡道德綁架還是真的她的存在有辱國格了？
我談不上支援她的事業，但別人的生活沒有對他人造成妨礙的話，憑什麼要評判？至少得搭了梯子翻牆看p社才談得上知道劉玥吧，那褪下褲子看作品，提起褲子就愛國的行為，不是更丟人嗎
16樓：暴躁老哥強無敵
是誰走漏了風聲?
知乎查我昨天遊覽記錄了?
我是無痕遊覽的呀!
大資料時代這麼強的嗎？
言歸正傳，要問我怎麼看劉玥的做法，我在遊覽器看。
說實話，質量也就中等水平。
不是打著中國留學生的標題我應該是不會點開的。
17樓：左派青年
作為傳統中華文化圈內的人來說，道德敗壞。 我一直搞不清楚為什麼要一味地去迎合所謂的西方價值觀。搞得國內文化價值觀快消失殆盡。不過愛咋咋地，回來是估計回不來了。
18樓：只是乙個人
說再多，我覺得不論哪個國家男女都不會希望自己的伴侶是個性開放的人吧！大部分的想法估計都是玩玩而已真到談婚論嫁那步，你看看有幾個能接受的！！！
19樓：
可能大家以為這種人在古代就為人唾棄了，其實不是。即使是青樓頭牌也可以有美好的生活。
劉就是今天的頭牌。
或許他與生俱來就是幹這行的，前生也是，今生也是，未來生也是。 對這種人我沒有任何意見, 沒有任何話講，彼此應該尊重。
可是我身邊如果有類似的人，我絕不和她交往，就是這麼簡單。
我會說她沒有貞潔沒有道德觀念講講講一大堆理由，這就是社會。
20樓：人間遊子
說一千道一萬，本質無非是她獲得了乙個拍片賣片的身份，然後廣為人知，如何看待？別指望褒揚，也不必貶低，只看你怎麼看待娼這個字，有的選誰幹這個？
21樓：我愛趣多多
特地去學習了一下，人家嫌她脫得慢一把撕了衣服，她來一句"Thank you baby, that's more easier!"
就這個初中水平語法錯誤實在讓人興致全無。
22樓：盛開的夕陽
只能說作品不錯。
別的吧，就沒法看待了。主要這方面的知識看的比較少，我也沒釐清性在個人的道德品質裡應該按什麼標準來評判。
默默思考了兩分鐘。
根據在大學政治裡面學的愛情的定義是性責任理想。所以，性是愛情的必要不充分條件。從邏輯上，單獨的性無法推導出愛情，更無法推導出責任或者個人品質好壞，性僅僅是性。
所以她的做法應該也沒啥批判的。
如果一定要批判的話，站在社會主義國家的角度，馬克思說過財富是通過勞動產生的，她這種獲得金錢的方式太懶惰了。
23樓：christin
面對這種所謂的公開，所謂的自由，所謂的有個性，你可以自己去做，掙錢還是賠錢，沒人會管你，對這個上癮你覺得不是病，你可以不治，但是不要把它說的這麼冠冕堂皇。突破了國界，你從來不是乙個個體，而是代表人種和民族，你存在於整個人類的大社會中，你的行為關起門來在家裡怎麼都不為過，超越了家門之外，就不應該影響到他人。
24樓：丁丁哥
我是鍵盤俠，首先表明我非常憎惡帶有華人、中中國人這樣的標籤去拍色情片。你可以去拍這些低俗的東西，但不要帶有種群特徵，劉玥代表不了所有女性。當然，未來的她很有可能拿到美國護照，她可以穿旗袍，也可以穿和服，但她已經不再是中中國人。
不要怪罪言論暴力，也不要指責中國，我們五千年的文化從來沒教過崇洋媚外，如果未來感到傷害，不要覺得被傷害，你已經傷害了大多數中中國人民。
25樓：最美好的遠方
我還專門去查了下是不是還有哪個傳統行業的人叫劉玥....
額看過，所以也不好意思詆毀了吧。拍片這種東西按照小學生標準來看當然是不道德的，但歲數越大越感覺...又有什麼是真正道德的呢？個人選擇而已吧。
看其他回答裡有提到她拍片詆毀中國女的聲譽，這個我倒覺得沒有吧。中國女生在海外聲譽不是這麼一兩個人能影響的了的。easy girl這個名字出現的比劉玥早得多吧，原因安在她身上不是很公平。
倒不是多喜歡她，只是不太公平吧。
26樓：
如何看待？
這個女人很聰明，學歷很高，頭腦還挺正常。
然後邏輯上她是華裔，老扯一些標籤吸引關注，以此恰爛錢。
就立場而言，清醒狀態下，我認為她對我們不利，有不好的宣傳作用，乃至加重一些潛移默化的影響。。。
h狀態下，很棒，拍攝的很清晰。然後看的效果也不錯，身材弄得很養眼高階，jio好看白白嫩嫩的。
就是有時候莫名其妙很酸，代入進去，就感覺，乙個女的只要躺那享受，就能得到很多物質高回報，看到很多高處的風景。。。
而俺們這，被割韭菜割的不行，想投靠也沒器官條件。。
PS：看這人的多了，老代入她閨蜜。。
就那個，被老外t腳，被劉玥一直在旁邊服務
只需要躺在那一直享受的女的。
感覺那很nice啊，，但我是男的→_→
27樓：
現在是乙個全球化時代，但是asian woman太容易，在ML中表現的太低自尊，比如在情侶關係中接受白人女性不太願意的卡脖子走後門，在擇偶中，倒貼低乙個level的白人男性，確實不太容易被各個種族男性看到起，不光是亞裔男性，我想白人，黑人男性對asian woman的認知絕對不是乙個具有高尊嚴的人，而是乙個玩具一樣的侮辱性質的認識。
28樓：「已登出」
劉玥比起國內某些明明思想非常西化但又在大眾眼前不得不裝的傳統的人要真實多了。
人家不吃國內這碗飯，就不必討好國內的主流意識，她吃你家大公尺了嗎？
29樓：休閒的泡麵
我覺得挺不錯的，對社會挺積極的，是正能量，建議留學生模仿學習，國內女生也模仿學習，大家不能抨擊，這個乙個人的自由神聖不可侵犯的，大清早亡了，都什麼年代了，這個時代的人就應該開放。你們敢有意見？敢不開放？
你古板落後低階沒文化，不夠潮流。
30樓：彭耶
對人性的失望源自於對人性的幻想,你只要想著只要是人能幹出來的事,它一定是正常的,沒有什麼是出其不意大吃一驚的
人類的智慧型都能上天入地,這點人類原始行為又算什麼?拋開一切道德文明,人本身就是動物,高階動物仍然保留著動物的本能,只是高階動物會用道德文明去偽裝.
她既然能夠做到這一步,就說明她把人性和這個時代人類存在的意義已經看得透透的了,她不在乎一切,只在乎是否活的像個人樣,又順便玩遍全球大diao滿足人類本能的貪欲
31樓：芭比
既然遲早要歸化，就別打著lxs,zgr的名字對吧，想活成自己想要的樣子沒錯，但是不能損害中國人的形象，在迎合歐美人的同時不要帶上中中國人。
32樓：安Evans生
自己拍片沒事，怎麼玩沒事，但別頂上國籍。一人做事一人當，但扯著虎皮去做事就冒犯到了老虎。
客觀說，看了有點不舒服，但個人選擇，無可厚非。我沒多少ag主義，但畢竟還其中乙份子，別扯國籍，別亂當代表，一切好談。
33樓：9002
女性出賣靈魂賺錢在中國文化中是為人所不齒的，就算放到現在也絕對能被大多數人所唾棄。網路上一堆提倡女權和性解放的人是不是真的明白什麼叫女權？
如何看待李枚瑾教授在江歌案中站劉鑫的做法？
第六感 李玫瑾老師很專業，但她不應該站到這個節目中來。她的專業是犯罪心理學，而不是傳播，在傳播角度，她駕馭不了自己的人設和立場。特別是圓桌派這種輸出觀點的節目，與李昌鈺上的那些只需要抖落專業能力的節目不一樣。只有專業性的觀點，在傳播中很容易被利用和裹挾，被人當槍使，這就是為什麼周樹人先生一生都遠離政...
如何看待文章《七問秦玥飛》？
歷史正確的家庭觀 徐小平老師 最近，網上出現一篇 七問秦玥飛 的文章，對黑土麥田創始人秦玥飛提出種種批評質疑。我仔細看了這篇文章以及秦玥飛的回應。我覺得，秦玥飛放著世界最好的投資銀行 諮詢公司不去，年薪百萬人民幣的工資不要，紐約香港鮮衣怒馬的狂放生活不過 而選擇去到湖南乙個窮鄉僻壤做了乙個月薪170...
如何看待男友的這種做法？
老男柴 兩個人都有錯。題主錯在不夠了解男性，實際上絕大部分男生都會看色情內容的，不管他有沒有伴侶。這跟不忠還離了十萬八千里，不必過於玻璃心。題主男朋友的過錯在於，太過於大大咧咧，不夠收斂。雖然男生看看這些非常常見，但是有了伴侶的情況下，當然應該照顧對方的感受。對於題主來說，要你男朋友從此不看這類內容...