1樓：乙隻大花花花花
另外幾層的層主已經把語法解釋得很清楚啦~這種謂語動詞重複省略的case滿常見的呀。
題主可以去谷歌搜尋這句話，找到莎翁的原著，就知道這句話到底是什麼樣的啦。
這句話出自Henry VI, Part II, Act 4, Scene 7
鏈結也給你吼↓
SCENE VII. London. Smithfield.
2樓：林樹葉
乙個句子中的分句，或者是有聯絡的上下文裡，如果謂語動詞一樣，後乙個是可以省略的。
比如對方說I love you.你就可以回答So I you.
下面內容是網上隨便找的謂語省略的情況：
一、在有些特殊語境中，有時可以省去句子的謂語。如：
Only one of us was injured, and he just slightly. 我們當中只有一人受了傷，而且只是輕傷。
分析：he後省去謂語was injured。
We went through the tests on a Monday. Jenny had hers during the day, and I mine after work. 有乙個星期一，我們進行了檢查。
詹尼在白天，我是在下班之後。
分析：I之後省去謂語had。
二、有時可省去謂語中的主要動詞。如：
I'll be round as quick as I can. 我將盡快趕來。
分析：can之後省去主要動詞be。
I pitied her sincerely, as I would a child of my own. 我真心地愛憐她，就像愛憐我自己的孩子一樣。
分析：would之後省去主要動詞pity。
當然這種省略不常見，符合語法的句子當然是要有謂語的。但莎翁所在的年代，不加is的用法反而更常見。
模擬一下就像魯迅寫的文章裡的地得不分一樣，是有時代侷限性的。
3樓：Toby
就你發的這一句話而言，要出現is才能構成完整的主謂賓的結構，不然你的謂語是什麼呢？如果沒有出現謂語，那麼這並非乙個句子，僅僅只是短語結構。不過，由於第一分句出現過is，第二分句省略is
應該怎樣反駁這句話
祈禱失樂園 抓住它所說的 實質 富人。告訴ta這實質不是富人用來統治的工具。美國的自由民主可能是 一般而言，引用康德的那句 在這個世界上，有兩樣東西值得我們仰望終生 一是我們頭頂上璀琛的星空，二是人們心中高尚的道德律。在中國，這是為維護社會穩定，為社會發展，為人民服務的堅實基礎。我們需要取其精華去其...
怎樣理解 花出去的錢才是自己的錢 這句話？
這個人非常壞 很有意思的問題。這句話的流行應該與馬克思主義經濟學在中國的流行有關。在馬克思的體系裡，客觀存在的 價值 是乙個基石性的概念，物品有內在的價值 被當做一條公理來使用。從這個角度來說，紙幣基本上沒有使用價值，只有拿來交換成別的商品才有使用價值。但同時生活經驗也告訴你，人並不會為了任何有使用...
如何理解悲劇才是真藝術這句話？
燈火 藝術的基調是感性的。忘了誰說的，悲劇的本質就是把美好的東西毀給你看，然後再補上兩腳。不好說絕對了，至少我認為，藝術產生的目的是為了追求真善美。無疑，從古至今，悲劇都是襯托美好的絕佳手段。當然，悲劇的反襯是手段，正面描寫美好它也是藝術。因此，這裡該區分清悲劇和喜劇的基本定義了。喜劇最初出現的目的...