1樓：
智庫百科
沒找到出處，最早那個2023年，標籤是格言由此不難看出信念的語境是「願意使x成真」
代入知識是成為現實的願景
也就是說，腦洞成真()
2樓：肥叔
斯金納的實驗似乎能比較好的說明這個問題。
skiner弄了乙個給鴿子的投食箱，特定時間會開啟投食視窗給鴿子們投食。
一段時間之後，發現部分鴿子會在箱子力反覆重複特定的行為，比如歪脖子，比如單腿站立，比如伸翅膀。
經過一段時間觀察後，skiner確認，這些鴿子在重複投食的時候，它們恰巧在做的行為。
似乎是，鴿子認為自己的行為導致了投食窗的開啟，和食物的到來，所以鴿子會重複這些動作，企圖影響外部世界中，食物的到來。
在這裡鴿子的特定行為，其實就是信念，用特定行為期盼食物的到來。
當這種期盼被驗證是對的的時候，就是真理。
科學界驗證一般是以可重複可證偽為基礎的。
也就是說當乙隻鴿子說，歪脖子的時候食物就會到來，其他鴿子聽了也去嘗試，結果食物真的來了，那麼就是真理，否則就是幻想，當然科學界多數要做的驗證不止一次。
至於是不是真的有乙個人在外面，只要看到我們歪脖子，就投食，並沒有人關心。
事實上，如果真的有物種能操縱自然規律，讓我們每次實驗得到的都是一致的虛假的結果的話。
我們也並沒有能力去關心他們的行為。
我們只能知道，我們的信念是對的，是可以被依靠的。
在哲學層面，是否有 關於 人類意識（認知）中的存在 和 非人類意識（認知）中的存在 的討論？
關於意識和存在。西方哲學史上有兩個人的觀點爭鋒相對，挺有趣。那就是康德和黑格爾。康德 說 物自體，是存在 但，意識與物自體間有屏障。就如，有一層玻璃。物自體就像玻璃缸裡的魚。只能看，不能摸。黑格爾 說 在我看來，你也是玻璃缸裡的魚。我也只能看，而摸不到你。意識就是物自體存在 當然，以上，都是康德與黑...
關於馬克思主義哲學中矛盾的乙個問題
跨越人間的風 矛盾的本質 事物既處於運動中又並非運動，既是存在又不永恆存在的一種狀態。因此，一般性是狀態的普遍存在，特殊性是狀態的情況不一。 和而不同 事事有矛盾，時時有矛盾，即矛盾具有普遍性。換句話說，矛盾即事物，事物即矛盾。矛盾的普遍性是萬事萬物的共同屬性，故稱共性。與共性相對應的是個性。個性是...
是否存在乙個現實中或設想中的政體，在人類完成大一統後（沒有外部文明的競爭）仍然能長時間保持發展活力？
rphoeli 個人認為，如果你說的長時間是相對長的一段時間，那是有可能的，比如設想中的共產主義 但如果你說的長時間是近乎永遠，那就基本沒可能了！古人說 天下之事，分久必合，合久必分。乙個穩定的整體，需要對抗的其實是其治下的每乙個個體的私慾。而私慾，是永遠無法被徹底消滅，也是無法平均的。即使是設想中...