1樓：「已登出」
音質很多人提了，同價位一流。
質量也有很多人提了，品控差，易壞。
個人經歷，17年初入手GR07。至今剛好3年，非常巧，每次剛用到1年的時候，就單側不出聲，總共壞了3次，修了2次。這次不打算修了，換其他耳機吧。
按理說，如果是我使用不當，那損壞應該是沒有規律的，像這樣剛好1年壞掉，每次壞的原因都一樣，實在是有些無語。
2樓：風中二哥
10個月，乙隻耳機在耳朵裡崩開，線斷了3個位置，只有一邊響了……
不同於其他廠家將耳機做成耐用品的思路，威索尼克致力於把耳機做成日常消費品……
3樓：
一條gr07用了兩年多了，17年的classic款。
gr07的振膜對標千元級，調音嘛一直是人家的自豪，但聽起來低頻糊的不行，甚至不如華為，藍綠廠什麼的標配耳機，中頻不錯，高頻比較突出吧。追求低音請繞坑，但聽人聲可以考慮。細節表現挺好的，但低音真的真的很爛，說實話聽起來很難受，像hotel California就還好，低頻再低就完蛋，沒有震撼的感覺。
做工大家都懂，塑料機，可調導管倒還比較實用。
總結就是肯定比幾乎所有500以內機強很多，但比不上鐵三角啊索尼啊森海塞爾的同價位耳機有實力。
比較小白，建議不管買什麼耳機都最好親自聽聽再決定。
4樓：三九很搖擺
一年前入手乙個VSD2，重度使用，跑步、揉一揉塞口袋裡、隨手扔啥的。。到現在還沒啥問題。但看別人都說質量不行。
難道是我RP比較好？至於音質，不算燒友，就不做評價了，反正我覺得還行。
5樓：
個人感覺不怎麼樣，信了逼乎上的邪買了這玩意。威索尼克，果然猥瑣
電流聲很大，官方以及其他大佬會說是前端裝置的問題，就是說手機和電腦太差。我就納悶了，我就想買個能聽沒雜音，只能說這破耳機真不適合我的要求，花錢買個教訓。
6樓：魏書揚塵
從12年玩耳機到現在第乙個讓我見識到乙個月煲機時間算進去都不到50小時的耳機直接燒單元的耳機。搞笑的是天貓追評裡一大堆都是同樣單元壞的問題，這品控還可以大言不慚讓客戶承擔運費返廠維修。
7樓：NorthrendSnow
上面的都是黑吧？我用了快一年了，啥毛病也沒有，扯扯拉拉常有的，vsd1s，129買的，音效很好。之前用的jbl，愛國者超過半年就有毛病，三星手機自帶的質量可以，就是帶著不舒服音效也不好。
8樓：阿凡提的ak47
入手之後發現有時候人聲偏高頻或者很細的時候會非常刺耳，我一開始以為是新耳機沒煲過的問題，之後煲了一段時間依然還是刺耳，我又以為是前端問題，入了山靈m3結果還是刺耳，我就呵呵了
如何看待威索尼克老闆鬱夏峰在微博上公布他人個人資訊？
GR09能清倉甩貨後，加價100回購。郁老群裡怒懟群友，猥瑣產品的乙個壞字都不能說。窮凶極惡的老闆，華而不實的產品 這大概是耳機界的錘子吧 飛傲的耳機產品越來越多，艾巴索黑科技乙個接乙個的出，達音科阿思翠也在圈子裡越來越有人望，都是中國產 做產品的態度就是做人的態度 不好多言 Asturias 作為...
為什麼世嘉沒有把索尼克發展成像馬里奧一樣？
說得好像馬里奧這些年沒有勢衰似的，橫向比銷量索尼克下降到100，200萬銷量水平和其製作組人員變更，獨佔策略有關。馬里奧這些年也是逐漸邊緣化的ip遊戲，自身數十年瓶頸依然沒有實質性改變，劇情淺薄，人物關係沒有深度，世界觀過於低齡，系統好關卡設計足夠精緻但是畫質進化實在太老爺車。馬里奧ODYSSEY不...
beats耳機怎麼樣？索尼呢？會不會影響聽力？或者有更好的品牌推薦？
ErWen 在校大學生，大多聽流行歌曲，身邊買beats的同學很多，但是我在試聽後買了索尼WH H900N，價效比不要好太多。我聽歌這麼多年，覺得對聽力影響不大，但是聽久了耳朵疼倒是真的。 野間師呂用 Beats不評價，畢竟潮牌 不敢吹不敢黑 本人索狗，索尼在耳機領域已經十分強大，而且系列多，比較能...