1樓：白羽夜鴉
放棄海洋，談何長久……
沒有海洋，大陸再大，不過孤島，可以被任意褻玩。
沒有海洋，再修福報，也修不來大宗商品定價權，無論怎樣發展都會被收鑄幣稅，不可能擺脫內卷。
沒有海洋，就沒有哪個瘋子敢頂著滅國艦隊的達摩克里斯之劍，與你真誠交好。想吃Brain drain的飯，只能三個學伴……
沒有海洋，你就永遠是蠻夷。
沒有海洋，就沒有一切……
周圍充滿了「有史以來」，一旦入關失敗，被徹底封斷血管，這些都是他們「昭昭天命」的藉口。
越南歷史教科書
笑話一樣的反法同盟，和緊密無間的反法同盟，區別只不過是拿破崙打了敗仗而已。
英中國人喜迎路易十八回歸巴黎，法蘭西就此陸沉。
圍困在大陸上的諸家，如籠中鬥獸，被隨意把玩。
沒有不想搶肉的鬥獸，只有搶不到的軍功。
若海事慘遭「犁庭」（ @山高縣 ） ，英/美操控歐陸戰事，舊大陸的先鑑，恐不遠……
美朝行省範圍，戰術投送能力內皆行省
生而為龍，若不能一躍入宇，便只能落得被剝皮抽筋，狼蟲分食的下場……
2樓：客遊念xyz
先不說嵩學，這問題背景就不對。
最初法國才是Continental的老大，但沒有所謂的法國體系。諾曼征服後兩個王朝搶法國王位。英國這時還是個菜雞。
之後就是法國作為Continental主角統一本土，打敗擁有西班牙和奧地利的哈布斯堡，在路易十四時期達到巔峰，發生兩次反法的大同盟戰爭，一己之力單挑多國，而拿破崙時期更是進一步嘗試統一歐洲，從路易十三到拿破崙是法國一家獨大，英國是挑戰者。
之後法國不再擁有單挑Continental的實力，從拿破崙三世開始法國的政策逐步跟隨英國，這時英國逐漸走上世界老大的位置。帝國主義階段最大的收益者是英國，搶到了最多的殖民地，德國統一之後Continental進入了較為均衡的狀態，這時英國第一，但還不能算有英國體系。
一戰二戰德國挑戰的是英法的殖民體系，二戰後是冷戰的體系，美國打敗了蘇聯才有了一超的新體系，現在不知道中國能不能打破。
總結一下，只有最近才有了美國主導的所謂英美體系。維也納會議之前是法國想要構建乙個法國絕對領導的歐洲，維也納會議之後帝國主義興起，英國是最大的收益者，但沒有絕對的實力，需要制衡Continental。二戰後兩級爭霸，一開始也沒有所謂英美體系，美國勝利後才構建了美國為絕對核心的體系。
世界並不一直是英美主導的，這幾個國家也不是簡簡單單的挑戰者。
3樓：
拿破崙帝國，德意志第二/第三帝國，大日本帝國，蘇聯帝國，相似點不少，自身都不能持久，還總惦記著所謂的入關。。。
日本帝國，你們國家的女孩還要去妓院工作補貼家用麼？
蘇聯帝國，你們國家的貨架還要空多久，還要排隊麼？
普通讀者應如何看待文學理論？
Underattack 有多少文學理論像玻璃窗，我們透過它去看文學，它卻將我們和文學隔開。如果你一味的追求技巧和方法反而會忽視文學本身的美，沒事情別想這些，你又不吃文學批評這碗飯，追求客觀系統的評價幹什麼。就算是吃這碗飯的，有幾個又能做到真正的客觀評價？作為普通讀者，讀自己喜歡的書就好了，何必要折磨...
怎麼追學理論物理的男孩子？
冬暖夏涼的多蘿西 藝術妹子也很好哦 可鹽可甜可長可圓。u 這邊，就是藝術生妹紙。還有，都什麼時代了，為什麼一定要男追女呢？不是應該女追男更好把控自己想要的東西嗎？我這種女追男是不是沒機會？ 作為將要直博理論物理的本科生，覺得自己有一定發言權 如果在本科之後還繼續深造，並且願意跟你侃侃而談，那麼他一定...
文學理論教程該怎麼學啊？
葉茫 死磕的同時，可以再去找一些別的資料梳理之類的借鑑，對照著看。很多教材因為要四平八穩的正確，所以就可能會有點繞，且面面俱到時，重點也會顯得不是那麼突出，看著是有點暈的。很多大佬的講稿集合比很多正式出版物都要好理解，雖然不一定有那麼嚴謹，但是不繞，能把事情講明白。而且他們有時把每一段變遷講出來的時...