怎樣看待澳洲將取消naati內部考試?

時間 2021-06-01 00:25:28

1樓:CCLSuccess小助手

取消內部考試是合理。

原本的模式有很多問題:外部考的標準和內部考不一樣,外部考難通過內部考卻容易通過,這樣並不公正。讓翻譯水平不達標的人通過考試獲得專業翻譯的資格使行業的總體水平下降。

改革後想爭取移民加分的同學可以考CCL,想成為專業翻譯的可以考certified translator的考試。互相不影響。

2樓:vicky不姓lu

就是為了清理行業亂象啊……

以前允許內部考試,多少語言學校為了賺學費隨便給通過。拿了證但是又沒幾分真本事的人,也有敢去市場上搶活的,反正壓低價錢就行唄。據說還是因為出了事兒。

我們是聽說有個通過內部考試拿了口譯證的人上法庭翻譯亂來,被告明明是輕罪卻被判了7、8年。上訴的時候另找了乙個有名氣的翻譯聽以前庭審的錄音,翻譯:這人完全是胡說八道他根本就不會翻啊!

這事兒告到NAATI那裡,也是NAATI要決心整頓市場的原因之一。

取消內部考試,另開CCL,目前我覺得是挺好的。想要移民加分的人就去考CCL,不用考什麼職業道德規範,也不用擔心法律醫學這樣的專業英語怎麼辦,難度降低了一點,為PTE雅思OET屢戰屢敗的人開了另一條生路。我們這些想當翻譯的人就得乖乖上學,接受正兒八經的翻譯訓練,才有資格考NAATI,難度加大,也是為了規範市場。

3樓:summertimepop

取消之後不用考道德和文化題就可以加分啦~

作為今年第一批CCL的考生感覺兩個對話都是超級貼近生活的日常對話,既沒有抽到法律題,也沒有醫療題。

考試當天就只有印度和中國學生。個人覺得通過率遠遠沒有謠傳的15%那麼恐怖。只要好好準備,通過希望很大。

如何看待萬達廣場將全面取消服飾業態?

Zoe 不只是萬達,很多商業都開始慢慢縮小服飾業態了。因為真的 沒有那麼多需求 服裝業同質化太多了,拿棉麻類打比方,菀草壹,飛鳥與新酒,LESS,高階點還有JNBY,以及不出名的小牌子一大堆,當然上述品牌各有特色,但是思考一下,棉麻類真的需要這麼多品牌嗎?服裝業態在未來商業裡不會消失只會萎縮,每個類...

如何看待某高校取消研究生SCI指標?將權利下放給導師和學院

不知道各位碩士三年順利發一篇SCI是這麼做到的。學院要求導師一作學生二作,或者學生一作導師通訊。感覺真的好難啊。尤其是老師要求比較高。研一上上課很快就過去了。研二一年要出成果,不然哪來的及發SCI?現在審稿週期越來越長了,心真的好累。疫情期間在家搞科研,真的沒啥效率,心好塞。唉,難受的很。感覺自己沒...

怎樣看待公共營養師證書被取消?

Fern 這個取消了,是因為有了更規範的管理的註冊營養師,對專業的能力和行業經驗要求更高,提高了門檻。之前的公共營養師本來就是個水證,業內認可度並不高。 中下游y 國家取消公共營養師證書,僅僅只是取消了營養師職業資格證書,而不是取消了公共營養師這個崗位和職業標準,也就是說,公共營養師這個職業還是存在...