1樓：PiPiPaPa
這種以強推方式改變使用者習慣的事情不那麼容易。雖然樂視已經將我從cctv看球推到了網路電視看球，因為資源是其強項；但是乙個不靠硬體賺錢，做手機兩年的企業想要讓使用者在硬體上做出如此大的改變，不看好。
2樓：
原文
西施病心而顰其裡，其裡之醜人見而美之，歸亦捧心而顰其裡。其裡之富人見之，堅閉門而不出；貧人見之，挈妻子而去之走。彼知顰美，而不知顰之所以美。
譯文
從前西施心口疼痛而皺著眉頭在鄰里間行走，鄰里的乙個醜女人看見了認為皺著眉頭很美，回去後也在鄰里間捂著胸口皺著眉頭。
鄰里的有錢人看見了，緊閉家門而不出；貧窮的人看見了，帶著妻兒子女遠遠地跑開了。那個醜女人只知道皺著眉頭好看，卻不知道皺著眉頭好看的原因。
3樓：元曉
樂max初代玩家表示，充電口跟耳機口合一還是很冒險！
跟大家說個親身經歷的笑話，有一天我忘記帶充電線回家了，隔天要出外工作。自家人全用安卓，老婆及家人都用蘋果。。。。瑪格姬，從此typec介面一生黑！
4樓：張雙星
轉接器這種一看就不成熟，這種改變市場能接受的情況下，汪峰肯定會和樂視合作開發一款Type C介面專用耳機！！！
So，準備好你的錢包》。。《
5樓：這裡那裡
我覺得一項新技術(暫且這麼說吧，前年已經有人說了這個以前早就有了，而且還夭折了)的推廣都得有其意義和價值，耳機介面換成usb看似省了乙個耳機介面，看似方便了廠商，可是卻麻煩了使用者，就如樓上一些人說的，邊聽歌邊充電怎麼辦？
介面統一本身是一件挺有意義的事，比如我現在正在用的mixx4，充電介面就是標準usb口，加上機子自帶的乙個標準usb介面，在不充電的時候有兩個usb口，大大提公升了使用者體驗，樂視的做法與之相比，就顯得毫無意義且累贅了。
6樓：李still
終於有我回答的機會了。樂視有多傻我就不再贅述了。我就這說一句，蘋果取消耳機孔是肯定的，不過思路絕對成熟領先樂視這個東施，蘋果思路重點發展的絕對是無線耳機，無線連線方向。。。。
樂視坐等打臉
7樓：流沙鬼僧
樂視選擇取消耳機口:媽的智障！怎麼充電時聽歌！
蘋果選擇取消耳機口:真棒！耳機終於不用和安卓屌絲們一樣了！變得好薄好漂亮！真是個明智的選擇！不愧是蘋果！
8樓：Zwei
手裡的耳機全是6.35的口，轉3.5都感覺麻煩，別說usb了。
說遠了，這個東西怎麼看都難受，第一是質量堪憂，總感覺很脆弱（原來有個s4，只是充電，usb口就不太行了，別說接受耳機的頻繁進出），第二就是我看不上你的耳機，要用轉接線，我還不如直接買藍芽耳機了，第三樂視是幹什麼的？想想都可怕
9樓：田佳樂
對耐用度有很大懷疑，之前用過索尼的 1ADAC，自帶解碼器所以是用lighting介面和手機連線的，倆月壞了兩根線，都是因為使用的時候線和介面那個地方經常彎折造成的，耳機的線已經設計的和資料線不太一樣，軟了很多更耐用了，但還是這麼容易壞，可能因為資料線銅芯更粗
10樓：阿哲
以自己的經驗，奉勸大家一句，暫時不要買這類手機，除非有結構改進。USB的介面，以及mini DP，雷電，目前規格的強度都是不及3.5mm的，我自己弄壞過3個。
耳機口是長時間插上的，很容易受外力衝擊，介面還是需要耐操性高的。
11樓：Kant Wu
用上type-c耳機才能在手機上聽出水電偏冷火電偏暖核電偏硬阿克蘇的風電渾厚自然。樂視馬上還要出一款充滿阿克蘇風電的移動電源，必將大賣！
12樓：林墨西
這種事情不是蘋果三星這種國際大廠來做是肯定不具有號召力的。樂視想領先蘋果半年改革耳機介面，如果蘋果的耳機介面照舊你樂視不就瞎了，第一部手機本來就沒多少人買，還總想弄個大新聞，感覺是在作死。
13樓：
沒那個實力，別裝那個逼，樂視的客戶還不至於為了情懷或怎樣買你那隔路的東西。主打千元機，還想跟著蘋果走？看看你的客戶再說吧。
哼╭(╯^╰)╮，好好做你的薯片吧！
14樓：石雨峰
以前用過miniusb耳機藉口的山寨手機，最大的缺陷就是，充電的時候沒法用！！！這個問題不解決我是絕對不會接受這種介面的
15樓：鄭美元
我認為適合於type-c介面的耳機應當是主動降噪耳機，可以給耳機提供足夠的電流，達到比較好的體驗，不用給耳機充電。我看聯想zuk手機曾經提出過生產這種耳機，現在還沒有賣。。。
16樓：屋簷下的晴天
別的手機廠商如果不取消3.5mm耳機介面，那麼只有樂視一家用type-c介面接耳機，我在想這樣的話，會有多少第三方耳機廠商為它做耳機。
17樓：風清揚
有個成語怎麼說來的，東施效颦。如華為的藍寶石鏡面，指紋解鎖。還有一眾手機的壓力觸控。現在又有了耳機。
細節決定體驗。用用水果，就知道，新引入一項技術需要多麼慎重
18樓：曾濤
個人感覺蠻蠢的……最大問題就是充電和使用耳機怎麼並行……不要說用轉接頭………最蠢的方案就是轉接頭…首先是提高了操作的複雜性……其次很不美觀…… 而且轉接頭有多容易丟我就不多說了………不贈送的話還要單獨買 ………第二個問題就是舊耳機怎麼辦…還轉接頭？……能想象充電的時候用著舊耳機聽歌的情景麼……………總體評價就是得不嘗失…沒了耳機孔消費者幾乎沒有感受到體驗的提公升反而有時會很頭疼……………還不如設計倆typec…至少能完美解決第乙個問題
19樓：
從使用者實際體驗方面來說。
1.我帶手機出門聽歌，如果電量不夠了，普通手機可以插上充電寶繼續揣包裡聽歌，而type-c只能讓我放棄聽歌的樂趣了。
同理，看視屏玩遊戲之類的也不能愉快的進行了，特別是玩大型遊戲這種耗電量大的情況下。
2.得換個新耳機了。
大多數耳機型號還不支援type-c，如果要支援的話要買一副新的耳機。有人說大不了買個轉換頭。先不說對音質是否有影響，我個人是非常反感隨身裝置還要帶個小拖油瓶。
充電寶已經夠煩了，我出門還得留意下轉接頭有沒有帶麼？
3.在觸屏機時代，手機資料介面不良的問題可以說是僅次於碎屏。資料線介面本來已經夠脆弱了，現在又要將耳機口所要承受的負擔再轉加到資料線介面上，而且介面還不是圓柱型，損壞率是會大大提高的。
20樓：
還能怎麼看待？不買唄。
就算明天宣布取消3.5mm介面的是蘋果，剛好給我乙個理由不買iPhone罷了
何況這次是乙個我根本找不到理由去買的手機。
沒有人會掏腰包去主動放棄乙個重要的介面。
蘋果這麼做，短期內犧牲一些銷量，長期看也許真的能淘汰傳統介面樂視這麼做，短期內就把自己搞死了而已。
21樓：小成
最起碼在現階段的手機領域
可以強推標準的只有蘋果也只能是蘋果
樂視此舉完全是博乙個噱頭
萬一這個標準以後普及了，樂視的文案就會出現「第乙個推行新標準的廠商」
然而現階段我看不出採用這個標準有何作用，非要說的話就是介面處終於可以做到近乎全對稱了，但你TM又不是錘子
雖然先人告訴我們第乙個吃螃蟹的人是勇士，但第乙個吃屎的人絕對是煞筆
22樓：
蘋果的Lightning介面是目前手持裝置中使用體驗最佳的介面，這種介面的優勢在於很方便，沒有任何受力以及元件，適用於傻瓜式充電。
micro usb介面則是目前各移動領域使用最為廣泛的一種介面，這種介面的優點有很多，就不贅述了。
問題說的是樂視手機聽聞蘋果在7代移動裝置上將取消3.5mm耳機介面，並且使用Lightning介面作為新一代耳機介面，對於蘋果準備將Lightning介面作為新一代耳機介面的這個方案，身為標準的偽果粉我只想說一句，這個主意太棒了！輕薄貌似已經成了廣大使用者的最低要求。
那麼身為手持裝置新興領域大企業怎麼會放下這種展現自己的機會呢，所以就準備在Iphone7代裝置出生前就搶先挑起使用充電介面作為耳機介面的大樑
Lightning介面作為蘋果介面既符合蘋果的簡約範兒，也打出了蘋果高逼格的樣子，同時也有了犧牲3.5mm口後的更輕更薄(薄了不止一點)，所以對於蘋果預將7代iphone取消3.5介面轉而使用Lightning介面的想法，無疑是個比較有新意的做法。
對比 Type-c還只是剛剛普及，按照樂視的行為，無需猜測這種介面已經被他們率先使用，那麼樂視如果取消3.5轉而使用tepy-c介面的話，市面上就必須要有Type-c介面的耳機或者轉接頭（錢包不大，裝不下轉接頭）。短時間內一定有很多廠家跟風，就這樣市面上出現了第四種普遍介面的耳機，Type-c耳機。
音質不敢說，估計不會有太大變動，充電時玩手機的同學也一定有更好的使用方法。但前提是這種耳機的相容性和群眾性，我個人認為，3.5mm的介面被取代的可能性不大。
micro usb介面就更不用說了，幾年前就出現過這種耳機，當時還火了一下，遺憾的是前幾天我用這種耳機連線宿友的安卓手機，結果是不相容，壓根就沒反應！
樂視想要學習蘋果，也要看看有沒有人呼應啊。蘋果這種獨一無二的行業老大想做什麼就做什麼，樂視學習借鑑是好事，但很有可能會是搬石頭砸自己，所以
我給出的看法就是：樂視這個想法不錯，結果可能不會太理想。
以上純屬個人觀點
23樓：盧Alpha
耳機本來是個通用裝置，乙個耳機所有裝置都能用，這樣強行劃分到底是不是好事不好說。
而且3.5mm介面的使用狀況比USB介面複雜得多。
耳機口基本怎麼弄都很難壞，USB麼，裡面小舌頭斷掉並不難。
另外TC介面當做耳機口的話，耐艹不？
我個人感覺強行把耳機分成兩種介面是很愚蠢的行為。
24樓：
我是個十足的公尺粉以及魅族黑錘子黑樂視黑～
但是對於樂視這個行為，我給點個大大的贊！敢想敢幹，這點很好。
統一介面是社會發展的需要，是先進生產力的需要～
這些介面老早就能統一，然而各種利益集團還是太過強大。但是現在這個缺口開始一點點開啟了，就醬～
至於有些人提到音質，我只想說耳機線不是注定要做成3.5mm 才有好音質的，我相信一旦新介面耳機成為主流，那麼新的高音質耳機也自然會出現。
真的不要開歷史的倒車，太無趣，而且～很累。
————0—1的分割線————
有人提到堅固耐用的問題，這確實是個問題。
不過相信大家以前用3.5mm耳機的時候也都遇到過耳機線易斷的情況，尤其是接頭附近的線，不過現在不是也很少出現了嗎，這樣的問題一般都是可以解決的～
再說，能把typeC弄斷的力道，把3.5mm接頭弄斷，應該也不會太難吧～
25樓：Moxos Yuri
說昂貴耳機的，忽略了乙個問題，那就是好的耳機、耳塞往往需要耳放甚至外掛程式解碼器來提高音質。
某種程度上我們可以說，取消耳機介面，對手機外接解碼器、放大器的發展，是乙個利好，對於降噪耳機的普及，也是乙個利好。
=另外，對於高階耳塞/耳機而言，耳放的搭配一直是乙個問題，期待未來有更多耳放+耳機一體式設計的產品出現。
現有的產品，比如說qc20，還需要內建電池，單獨充電。以後採用資料介面之後，可以方便的從手機取電，從而使這類產品的實用性提高乙個層次。
畢竟內建電池的產品，壽命=電池壽命，也算是很大乙個缺點了。
如何評價部分 Android 手機取消 3 5mm 耳機介面，改用 USB Type C 介面？
就是跟風。蘋果帶頭取消了就都跟著取消了。但是蘋果取消耳機孔是為了賣airpods，你們有啥？什麼為了節省空間 為了防水統統都是藉口。說節省空間，vivo x5max只有3.75mm厚照樣有耳機孔。說防水，索尼有耳機孔照樣IP68級防水。 兩分子果糖 好！非常好！手機廠商這麼做完全是為使用者著想，隨著...
樂視手機取消3 5mm耳機孔和蘋果比如何？
蘇楊華章 昨天中國產手機把low B的一面全暴露出來了，各種貼蘋果 踩蘋果，甚至華為還整出個蘋果禁售華為手機，不買蘋果愛國，簡直SB。至於取消耳機孔這個問題，本質上都會帶來不便，但是不得不承認蘋果提到的數字音訊和樂視是乙個東西，其也的的確確能帶來音質上的提公升，但是想介面統一，可能永遠無法做到，畢竟...
如何看待萬達廣場將全面取消服飾業態？
Zoe 不只是萬達，很多商業都開始慢慢縮小服飾業態了。因為真的 沒有那麼多需求 服裝業同質化太多了，拿棉麻類打比方，菀草壹，飛鳥與新酒，LESS，高階點還有JNBY，以及不出名的小牌子一大堆，當然上述品牌各有特色，但是思考一下，棉麻類真的需要這麼多品牌嗎？服裝業態在未來商業裡不會消失只會萎縮，每個類...