如何評價部分 Android 手機取消 3 5mm 耳機介面,改用 USB Type C 介面?

時間 2021-05-12 17:13:36

1樓:

就是跟風。蘋果帶頭取消了就都跟著取消了。但是蘋果取消耳機孔是為了賣airpods,你們有啥?

什麼為了節省空間、為了防水統統都是藉口。說節省空間,vivo x5max只有3.75mm厚照樣有耳機孔。說防水,索尼有耳機孔照樣IP68級防水。

2樓:兩分子果糖

好!非常好!

手機廠商這麼做完全是為使用者著想,隨著低頭族越來越多,大家使用手機的時間也越來越長,視力問題已經成了我們不得不重視的問題。

現在取消3.5mm耳機孔改用Type-C介面的手機基本都支援快充,當你玩遊戲或者看電影時間久了,需要充電了——無論是人還是手機,你就需要拔掉耳機,接上電源,閉目養神或者眺望遠方,十幾分鐘後,手機電量已經充了百分之四五十甚至五六十了,此時你的眼睛也得到了充分的休息,就又可以開始愉快地玩手機了!

3樓:亂了風的樹葉

要NFC,加,要無線充電,加,要雙揚聲器,加,要屏下指紋,加,要更強效能,加,要防塵防水,加,要雙攝三攝四攝,加,要纖薄,行,要3D結構光,加,要前置柔光燈,加,要大電池,加,要好的振動馬達,加,要紅外,加,要雙卡雙待,加。工程師:老闆屏下空間實在放不下了怎麼辦?

老闆:沒辦法,只能去耳機孔吧!

4樓:獨角獸QAQ

這完完全全是退步,強行找理由跟風砍掉乙個介面。使體驗很差,以前聽歌用乙個耳機就好了,現在還要加乙個轉介面。而且現在大部分手機轉介面裡面是沒有dac的,對音質沒有任何的幫助。

5樓:Mr.Song

關鍵是無線藍芽耳機已經對適配手機的有線耳機,起到了一定的衝擊。無線耳機在未來的手機行業一定是趨勢,耳機廠商也能夠遇見。對手機品牌廠商來說,減少耳機埠的模組,能減少一定的成本。

6樓:Wei Tang

螢幕在玻璃外其實還有塗層,也就是說再抗劃的螢幕,你還得貼膜,除非你對細小劃痕不在意,或者巨有錢。

什麼意思呢?就是說2.5D玻璃對大部分使用者都毫無意義,反而不方便貼鋼化膜了。

三星Edge也是,弧邊的需求是不存在的。但是廠商卻認為它存在。他們總以為自己是賈伯斯,能扭曲你。

絕大多數人根本不會在乎手機上多幾個孔。

為了所謂的美觀,放棄使用上的便利性,得不償失。

7樓:冰河

晚上插著耳機聽歌充電的怎麼辦?

不要說什麼這樣對手機電池不好

藍芽耳機?

在床上壓壞了怎麼辦?

上班外出藍芽耳機沒電了怎麼辦?

別和我說什麼轉介面

沒耳機孔?滾!不買!

8樓:虎落平陽被犬欺

這個比較特別自己動手做一根很簡單需求幫助說一聲檢查原帖》好主意~自己搞吧~主頁會有乙個公共地線~接的是耳機負極~其他自己試觸點到有聲音就行了

9樓:無所心歸

說為了更賺錢的有沒有想過,多送乙個轉接頭成本會更低嗎?送了轉接頭你不也有個3.5mm介面了嗎?無線耳機一定必須的嗎?省出的空間不也是放了其他元件的,又沒空著。

10樓:Him Cheung

實際上大家也別噴,抄蘋果而已。

在乙個公司裡面創新,尤其是小公尺這種算是大公司的公司的核心產品設計,想要提出乙個自己的想法的時候很難跟老闆解釋為什麼這麼做。反而跟著蘋果幹可以說:「蘋果就是這麼幹的,所以這麼幹肯定沒問題」

大家撫心自問,換各位答主做設計,真的敢弄個不跟蘋果的設計嗎?

11樓:「已登出」

很多人用不到3.5mm或者藍芽聽不出差別,別以為手機是給你乙個人設計的,

乙個廠商一年兩部旗艦,怎麼可能把所有人都調和好了。所以會有其他廠商出自己的旗艦那個可能更適合你,買它不就得了。

12樓:Unknown

要麼把3.5mm耳機介面留著,要麼乙個手機兩個type-c口,否則我絕不妥協

『沒有存在感的分割線(這也叫分割線)』

如今上了公尺8,真香

13樓:

蘋果取消耳機孔是因為人家的藍芽耳機有那個底氣,反觀安卓廠商取消了耳機孔有什麼彌補的措施嗎?簡單的轉接線,糟糕的音質,我也用的小公尺6,每次用那根轉接線聽歌簡直是遭罪!

就算安卓取消耳機孔,好歹也研製一根高音質的轉接線啊!HTC的轉接線音質不錯,不過相容性太差。期待小公尺出一根好一點的線

14樓:web10t

省錢才是真正的目的吧。

跟模仿3D touch、指紋識別等功能不同,取消耳機孔並不能在營銷上賺取好處,甚至遭到不少人牴觸。所以這一次與其說說是「模仿蘋果」,不如說是「甩鍋給蘋果」。

「你看,iPhone都取消了。」

狗屎,你們早就想去掉了,少開乙個孔,加工成本省一筆,硬體上又省一筆,轉接線又賺一筆。

無利不起早!

15樓:松燾

其中很大一部分都在跟風iPhone,取消3.5公釐耳機介面本身是為了防水,可取消了耳機介面的中國產旗艦手機中有幾個真正支援IP67級防水的,即便是可以讓手機變得更輕薄。但目前來看確實是一大痛點,不管實不實用先取消了再說,畢竟iPhone開了個頭,要引領潮流,科技嘛,不能落後。

如果以後有更好的技術來彌補取消耳機介面帶來的問題之後可以取消。

16樓:DrewZ

兩個月前蘋果還算有理,今天再一看只能說還好Android沒跟風學CPU降頻。出來混的吃早要還,之前小偷小摸的事情也不少,這次一起還上吧

17樓:yhz yhz

一直沒搞明白pixel2的轉接線是不是內建dac的。

用的bose qc25,type c兩個方向,乙個方向底噪巨大,換個方向完全無聲。

用耳機很少,但是pixel2這個耳機轉接線直接成了擺設

18樓:魏瑪良心德意志

蘋果算是壞,在很多方面都體現得出來,包括保留lightning介面和砍掉耳機孔。另外跟我洗地說什麼無線耳機是未來的抱歉,我要不戴耳機聽歌只有可能是因為我在開車,我要戴耳機聽歌我還會在乎線干擾的問題?反倒是我可不想把耳機當祖宗供著,生怕什麼時候沒電。。。

其他跟風的廠家是蠢,而且不排除有的又蠢又壞。蘋果吃屎一群人跟著吃我也是醉了。。

目前的好訊息是,咱剛買的xzp可以有一段時間不換手機了。還有就是明年三星貌似還會保留耳機孔,要買不喂屎的手機可能要抓緊了

19樓:徐郡

我用了HTC那條type-C轉3.5mm轉接線,一周時間下來感覺很好。畢竟筆記本也是往type-C進化,安卓手機和win筆記本的音訊能力普遍較弱。

這種迷你type-C音效卡即插即用,還是多用途。乙個小玩意兒解決了問題,現有的耳機繼續用到爛為止沒啥問題。

20樓:Alvin Jiang

蘋果這是本末倒置,邏輯不清。

好像我說未來人類都要移民太空/火星,那我們地球上還蓋什麼房子啊,趕緊別蓋了,現在開始全部改造火箭。

技術普及的前提之一是技術已經相對成熟。

蘋果的邏輯是:我們先把技術強行推開,它自然就會成熟了。-->我們先把房子都拆了,這樣大家沒得住就一定會移民火星,哈哈哈,天才!

21樓:我就是子恆啊

emmmmm

也沒玩多長時間耳機

不過吧真的很有感慨

前一陣子換了果7

插不進去耳機買的乙個漫步者乙個b&oh4

前天入手了華為榮耀8青春版插上了200塊錢的鐵三角戴上耳機那一刻又感覺到了熟悉的感覺

不是2000+的b&o藍芽的感覺

但那一瞬真的想哭

取消3.5mm耳機口在我看來是很蠢的行為。。。

就是這個耳機口給了我們不一樣的感覺

我們需要的不是跟風蘋果

而是那種舒適感

22樓:月泉曉澈

個人覺得手機太薄反而沒有質感,在手裡不舒服,就比如說薄如紙會舒服嗎?就像我挑鋼筆,有一點重量反而更舒服些,可能只是我個人問題吧

23樓:

這麼看來中國產手機還是山寨廠啊,我記得七八年前寨機就是充電和耳機乙個孔,現在這麼多年你又抄回去了,寨廠就是寨廠沒有自己的堅守

24樓:靜驤兮

用了這多年手機,誰沒有幾個3.5mm的耳機?這就是社會資源。

而新手機淘汰了3.5mm耳機插孔,簡單地說,這是只為自己(廠家)著想,對社會資源不負責!

真正的創新,不能完全放棄繼承!這是對社會的不負責!

25樓:

蘋果這樣做了,無腦跟風!吐槽的都劍指蘋果,而它們可以最小風險的降低成本。公尺飯以叛變一加五,結果不滿意一加的聲音,又把manson v2換4.

4平衡口,入了金磚!乙個耳機口的改變,害我花了幾萬塊,心中MMP一定要說!!!

26樓:thebadone

我認為這就是一純粹的商業行為,手機的利潤越來越薄,但配件利潤厚啊!但中高階耳機被幾家大廠壟斷的嚴嚴實實的,低端的一堆作坊搶著賺分分釐釐的利潤。現在埠一變就是在鐵板一塊的市場上撬開了乙個大口子啊!

要不然蘋果早早的收Beats幹嘛?

27樓:學習學習再學習

看了一遍回答,發現大家對取消介面沒啥問題,主要的怨念集中在配套設定沒跟上啊,就安卓目前快充的發展來看,快充的速度肯定越來越快,這樣,即使你手機沒電了,但是你只需要10幾分鐘就可以充到足夠使用的電量時,不能一邊充電一邊聽歌其實是可以忍受的。

但是,各大手機產商取消3.5介面時,卻沒有足夠多的typec介面的耳機推出來,這個是不能忍的,隨身帶跟轉接線,簡直太傻了,而且各大耳機產商好像也沒有想把裝置的介面公升級成typec的想法,只能投奔無線耳機了。

這個方面手機產商得學htc,雖然也取消了介面,但至少也提供了typec介面的耳機啊

28樓:肆小俠

我一直認為大多數知乎使用者的思維應該是較為超前和開放的,但是在這個問題下我驚奇的發現很多答案散發的是一種前朝遺老在哀嘆「大清亡了」般的感覺。

不同於某個答主說的「蘋果帶了個壞頭」,我卻認為這是蘋果帶的乙個好頭。其實企業和人一樣是有惰性的,如果10年之後,我們的手機依然還用著3.5mm耳機介面,那該是多麼無趣的一件事情。

對於改變(改革)來說,永遠都沒有「萬事俱備,只欠東風」的情況,既然什麼時候都不是最好的時機,那麼不如就在現在改變。

29樓:

如果你單說音質的話…

小公尺的音質就算了,沒啥說頭的

說回一般情況,typec是自帶模擬訊號輸出的吧我記得,那麼理論上講轉接對音質的影響是極小的

主要的問題是使用起來麻煩,尤其這裡有個點

大多數的轉接線的頭都做成了像iPhone那樣的橢圓形,可是耳機的插頭底基本都是圓的或者折角

這就導致轉接線和耳機線接頭的那個地方很容易掛到東西,會拽耳機,如果在運動的話還會刮衣服,瘋狂聽診器

30樓:花想容

蘋果取消之前,沒人敢取消,哪怕是三星,因為取消掉以後要被人罵死,但是蘋果取消了,他們都跟風了,因為取消後,帶來的利益,不容小視。因為蘋果是出了名的給你什麼你用什麼,你無條件適應我,沒有我適應你之說,我想那些果粉,應該都有M傾向吧

31樓:蛋蛋

手機廠商的執念

我說要極簡,就要極簡!

我就是要薄!於是電量小了,你出門要多帶乙個巨大的移動電源。

我就是要薄!於是薄了一公釐,攝像頭突出導致你被迫戴上了乙個兩公釐厚的手機殼。

我就是要薄!於是取消了耳機孔,你出門要多帶乙個非常容易丟的轉接線或者每天要充電的藍芽耳機。

你直接說把所有的功能由內建改為外接算了,這能不能算是模組化手機的死灰復燃~

你以為你在攢主機呢,回頭你出個手機就帶乙個螢幕和主機板,其他的東西全改外接算了,這樣最薄了~

不顧基礎科學的限制強行超越時代就是耍流氓!

薄真的是剛需嗎?

於是極簡了一公釐。

你出門要多帶乙個巨大的移動電源,一根轉接線以及兩公釐厚的手機殼以及亂七八糟一大堆配件。

你覺得,這很極簡嗎?

竟然有人覺得這種沒事找麻煩的改變是進步的趨勢?

真正的極簡不應該是——省心?

如何評價索尼 Android 手機已經發布的 Android 5 0 UI?

總體來說還是很好啦,中國產機那些個 人性化 的UI設計除了錘子家的我是乙個都看不上,Xperia的UI醜的還是那幾個,更新了依然也沒有給人統一的感覺,對說的就是乙個純色圓套起來的那幾個,和通訊錄相機之類的圖示完全不搭!不過就算索尼做到統一了也架不住自己裝幾個圖示醜的軟體啊。 僅說圖示 sony的桌布...

Android手機如何刷機?

蘇如顏 雖然現在刷機很容易,不過對於新手來說還是有很多地方需要注意,比如說安裝驅動 選擇正確的刷機包 進刷機模式等等,使用線刷寶的話,這些都很輕鬆啦!線刷寶會自動安裝刷機驅動 線刷寶也會自動匹配正確的刷機包 如果手機還可以開機並被線刷寶識別的話 線刷寶會提示正確的進入刷機模式的方法! JoyPlus...

iPhone 使用者如何向 Android 手機過渡?

注意IOS和Android和miui的操作習慣互不相容。要用MIUI的話請扔掉iOS腦並重建乙個新的MIUI腦,這樣用起來會輕鬆一點。 蘇哥 吃慣了飯店會產生了食堂更好吃的錯覺。所以你決定再回去吃食堂。在這之前,需要做的就是承認食堂不如飯店好吃,並且告訴自己,這不是便宜多了嘛。 首先個人覺得iPho...